1樓：Jessica
魯迅就是乙個普通人，乙個無足輕重的人，他的觀點只能代表他自己。你反感魯迅的觀點只需要認為自己的觀點正確就行了。跟乙個無足輕重的人較勁只能證明自己更加無足輕重。
2樓：黑化的小白
首先魯迅在當時有點像鍵盤俠，雖然能夠起到一點團結民眾的作用，但是其實他的理念在很多方面並不正確，所以不要把任何人當做神，任何人的都會犯錯，只是犯錯的多少而已，魯迅的只是文學比較好一點，並不哲學家。
3樓：
你帶入那個時代就好了。
上個世紀，中中國人平均教育水平極低，大量的文盲。如果你是愛國仁人志士，肯定想著怎樣開啟民智，讓民眾的平均教育水平達到歐洲列強那樣。
怎樣開啟民智？首先要解決文盲問題。對於一堆不認字但會說的成年人來說，是學習方塊字容易？
還是學習拼音文字容易？肯定是後者，掌握基本規律，會說話就能大致會讀書。不要忘了即使現在，小學時學語文也是從拼音學起的。
拼音文字起點很低（上限也低）。
解決識字問題後，下一步就是要普及書籍等讀物的傳播，特別是新讀物。上個世紀這個時候，怎樣出版乙份新的中文讀物？怎樣出版乙份新的英文讀物？
英文讀物由於是由26個字元+標點組成的，可以由機械印表機輕易獲取，活字印刷起來也簡單易行。中文讀物列印起來則需要從幾百上千個字元裡面活字排列，工作量大了n多倍，也就是說出版物的難度程度大了n多倍。
這時候如果你想迫切的解決文盲，文化傳播問題，廢除漢字，使用拼音語言確實不是乙個壞的選擇。
現在覺得這是個壞的選擇是因為有現代計算機和現代列印技術。基於漢字的文化傳播和基於英語的文化傳播毫無劣勢甚至還有優勢（因為漢字的資訊容量大）。計算機拯救了漢字。
設想一下如果完全沒有這類技術，任何書籍傳播還要靠活字印刷，那豈不要累死？對應的中文讀物的成本就要大很多，普及大眾文化就要麻煩很多。
至於中醫，只要接觸過一點現代生物現代醫學就會覺得那玩意有問題。
4樓：萬葉草子
作為商朝子孫，其實我挺反感周朝他們廢除甲骨文，反對小疾臣的，該怎麼平衡自己的心態？特別是高中語文！？
作為西周子孫，其實我挺反感秦始皇他們廢除西周金文，反對大巫的，該怎麼平衡自己的心態？特別是高中語文！？
作為大秦子孫，其實我挺反感漢代廢除小篆，反對方士的，該怎麼平衡自己的心態？特別是高中語文！？
作為大漢子孫，其實我挺反感唐朝廢除隸書，向楷體過渡，而且官方亦鼓勵多用行楷，並衍生出草書。該怎麼平衡自己的心態？特別是高中語文！？
作為大唐子孫，其實我挺反感韓日港澳台的明體，還有什麼仿宋，微軟雅黑，火星文的。該怎麼平衡自己的心態？特別是高中語文！？
5樓：138876481845
你應該明白一件事情，不同時代不同事情有不同觀點。魯迅支援廢除漢字，但他也不支援廢除漢字。
魯迅說過，原話不記得了，差不多就是，中華民族五千年來真正的寶藏不是漢字也不是文化而是我們中中國人。
而魯迅支援廢除的也不是漢字而是複雜的繁體字。
那時沒有簡體字，所以繁體字就是漢字。魯迅的意思是廢除複雜的字型改成簡單的。
因為那時讀書認字的人很少，就是因為繁體字的存在。有繁體字，中國永遠不可能有今天的成就，所以那時必須廢除掉繁體字，換成簡單的字型。
只不過那時沒有簡體字發明，只能廢除繁體字。
差不多就是我們要綠水青山也要金山銀山，如果沒有綠水青山，再多金山銀山也不要。
我們中華人民是綠水青山，漢字就是金山銀山，如果綠水青山沒有了要金山銀山有什麼用？
如果我們不廢除繁體字，那麼中國就會被別的國家占領，那是繁體字也保留下來嗎？
6樓：悟者無界
廢除漢字只是打打嘴炮，當時的歷史條件根本不可能廢除漢字，首先知識分子中沒人響應，而底層百姓絕大多數都是文盲，連傳承下來的漢字都不識幾個，轉而奔向拉丁化，是天方夜譚。
之所以提倡「廢除漢字」，要結合歷史，當時魯迅、錢玄同跟守舊派的罵戰如火如荼，你不讓我搞白話文，那我連漢字都給你廢除，所以「廢除漢字」無非是爭吵中的較勁罷了。
魯迅說過，你不讓我開窗（搞白話文），我就把屋頂掀了（廢除漢字），你肯定會採取乙個「折中」的原則，最後同意我開窗（搞白話文）。
至於反對中醫，他經歷過的那些事放在任何乙個人身上都會對中醫產生反感，別說魯迅搞得那些奇怪的藥引了，我小時候村里的那些藥方把小病治成大病的多了去了，我發小從感冒治到發燒，抬到縣里的西醫院時已經太晚了，最後燒斷一條腿，落下終身殘疾。
所以我的成長環境導致我不可能對中醫抱有什麼好感，魯迅也是一樣。每個人的成長環境不同，你覺得中醫能治好你就贊成，你覺得治不好你就反對，面對西醫也是同理，本來就是一件很正常的事，什麼時候反對中醫都要拿來批判了。
7樓：凌煙閣
題主你歷史唯物主義沒學好啊。
要歷史地看待問題，明白一切歷史都是當時當地各種因素形成的。
當日之中國非今日中國
當日中國人心態非今日之心態
8樓：
因為你心裡隱含的想法就是——乙個人如果是好人，那麼他做的任何事都是對的；乙個人如果是壞人，那麼他做的任何事都是錯的。
魯迅是個好人，但不代表著他做的任何事都是對的！比如他支援廢除漢字，這一項我就認為不對。
我反對魯迅廢除漢字的觀點，但我也同樣喜歡魯迅的文章，這兩者本就沒有衝突！
你會慢慢意識到這個世界還有這個世界上的人都不是非黑即白的。
9樓：啟月公升
十七世紀的英國哲學家：〈迪奧·布蘭度〉先生層說過這樣一句話：
「人類的能力是有極限的，人越是工於計謀，計謀就越會因為意想不到的事情而失敗，除非成為超越人類的存在。」
這句話向我們表達了「人會受到侷限性」的觀念。
同樣的，魯迅作為生活在中國近代最激盪的那個人。自然的就要受到當時的各種思潮及社會行為所影響，他的言論必然反應了當時的那個社會的相貌。
就連廢除漢字這個話題，某位德高望重的老人也是更偏向於廢除這個立場。何況魯迅和另外這麼多熱血沸騰的改革激進派呢？
只不過對他們最大的不敬就是把他們供奉成為全知全能的神明，而不是把他們當做是和我們一樣的有血有肉的人。
10樓：嘉波
你這樣想會好點兒：魯迅為了這些個事兒都被逼的從醫生改行當作家了，結果還是被我反感，魯迅太失敗了。
心裡是不是好多了？來一起幹了這杯板藍根
11樓：
作為乙個華夏子孫，題主你應該認真學學古人經典，比如《帝範》：「取法於上，僅得為中；取法於中，故為其下。」
作為乙個華夏子孫，應該看得懂吧？
12樓：淵默
我不明白，你反感魯迅和你作為華夏子孫有什麼邏輯上的聯絡嗎？你作為個人可以反感任何人，但何必扣這麼大的帽子呢？
你的潛在意思是不是說，如果我不贊同你的觀點，我就不配做華夏子孫啊？
你要這麼說的話，那問題大了，華夏民族上古時期還結繩記事呢，你怎麼不反感倉頡造字呢？再不濟，你也得說文言文寫繁體字穿漢服行古禮，這才配得上你華夏子孫的身份啊。
不看事實，僅憑個人愛憎，就想代表大眾了？整天只想著譁眾取寵，想彰顯自己與眾不同，有意思嗎？
有空多讀點書吧
13樓：王朗
中中國人的性情是總喜歡調和折中的，譬如你說，這文言文不好，須在這裡講白話文，大家一定不允許的。但如果你主張廢除漢字，他們就來調和，願意講白話文了
14樓：肖恩.墨菲
別侮辱華夏子孫這個詞，人家廢除漢字指的是「文言文」，提倡白話文。
反對中醫咋了，傳統中醫理論裡錯誤的東西真不少，近代結核病還有人血饅頭的偏方，反對咋了？
了解都不了解，你丫就反感，講真的，華夏子孫這個詞表示受侮辱。
15樓：river
心裡邁不過這個坎，因為你沒有認識到你以為現在肯定正確的事情，都是前人試錯得來的結果。西紅柿以前名字叫狼桃，一直被認為有毒，根本沒人敢吃，有人豁出命冒險，人們知道這個能吃才吃的。有的人或許也好奇存放太久發綠的土豆能不能吃，吃了以後發現難吃或者中毒了，後人便知道這玩意不能吃。
但你真的不應該嘲笑前人，「竟然還有人吃發綠的土豆。」你能指責他的證據，就是人家試錯得來的。
再從另乙個角度看魯迅
魯迅、張愛玲、沈從文、老舍、茅盾、賈平凹、巴金、曹禺、錢鍾書。
魯迅支援廢除漢字，但他的漢語文學造詣是近代作家毫無爭議的貢獻第一，他的文學作品，學術造詣都成就都堪稱大家。支援廢除漢字卻還是一生都投身於推進這門語言的現代化，現在你認為他支援廢除漢字到底是真的討厭漢字還是在嘗試一條救國救民道路上的一次試錯呢？
16樓：jinin
你先搞懂魯迅當時所在的社會背景再來提問嘛，作為華夏子孫怎麼連中國近現代史都沒好好學？
魯迅先生是中國近現代文學史上絕對繞不開的乙個人，他的作品至今仍警醒著一代又一代人，絕對不是現在某些人說的那樣，那些人根本不配。
先生之高義，乃吾輩楷模。
17樓：
很簡單否定自己是華夏子孫就行了
你初中幾何學沒
這可能是你一輩子接觸的最高端的知識了
這些知識都西元前200年古希臘就有了
可以自認為古希臘子孫
什麼子孫，不就是個文化概念嗎，隨便的。
18樓：歷史的眼睛
你的心態不平衡嗎？
因為魯迅？
那你應該了解一下當時的歷史背景。
你這樣委婉地針對魯迅，
是挺高明，
但是逃不過知乎上明白人的眼睛。
19樓：天源流年
又來斷章取義？
你語文老師沒有告訴你考究文章得聯絡人物身份，創作背景？
「漢字不滅，中國必亡」最開始是錢玄同提出來的。
而魯迅支援的理由是：
「中國已經到了生死攸關的時刻，我們必須教育大眾，組織起來解決問題，但是這一教育大眾的工作開始就遇到乙個巨大的難題，這個難題就是方塊漢字，方塊漢字難認、難寫、難學……」
20樓：餘空
作為華夏子孫，基本的辯證思想還是要有的吧？
作為華夏子孫，斷章取義還是不要的好吧？
作為華夏子孫，咱們還是看多一點魯迅的其他作品再問問題的好。
如果你已經把魯迅後來的作品也都看了的話，那你當我沒說。
21樓：ZEH嗯
魯迅是當代人嗎？不是。那就去了解魯迅所處年代的社會矛盾，查閱資料。
真心的了解了解什麼叫新文化運動，其出現的背景原因。可以看看覺醒時代當輔助用。用現代的眼光看皇帝，他們可是得判重婚罪的，為什麼不判呢？
你過是用一句表明民族立場的話當擋箭牌而已，有沒去了解魯迅的平生及心路歷程，不能想當然的把現在看來正確的結果來隨意批判還沒得出正確結果的時代。當年的人都在用各種方式探索出路，走偏做錯有的是。只抓住乙個點來反感，作為華夏子孫，你是否了解前人的苦楚困惑呢？
22樓：六華
魯迅先生支援廢除漢字是指的廢除繁體字，繁體字筆畫太多了，寫了半天，還沒寫幾個字，重要的是掃盲進展緩慢。
魯迅先生支援廢除中醫，看一下魯迅先生關於人血饅頭的《藥》！
不破則不立！破的目的是為了立，並不是為了破！
其實我挺想問一哈，你們男生如何看待玩遊戲比你們還帶勁的女生？
阿龍 作為一名頂級沙雕。有時候我覺得你們這種女生就特麼跟個瘋婆娘一樣，就不能安安靜靜地追個劇，看個電影，吃點美食，做個按摩嘛，非得加入遊戲的行列。有損女生氣質啊。 我永遠喜歡宮園薰 呃 我個人比較偏向於文靜的女生，但是各人有個人的選擇，我覺得吧，做自己就好，緣分真的很奇妙的，說不定你現在苦苦追求的人...
其實我想問，作為一名美術生可以放棄美術學習文化課考大學嗎？
阿樹要長高 夢工場錢同學 可以是可以，但是為什麼放棄呢？準備了這麼久的美術，最好不用他，不覺得可惜嗎？如果是聯考沒考好的話，你可以學學校考啊 校考多考幾個學校，多拿幾個證 這樣再學文化課更有動力， 很多不懂 可以啊但是美術生的概念一般是已經決定了走美術藝考的路而且在路上了 你這樣問是準備中途調頭嗎？...
為什麼我作為乙個新蘭黨卻對柯蘭有點反感？
我簡直萌死柯蘭了，港真的要不是心疼蘭姑娘，一直柯蘭下去我也樂意看啊。其實柯蘭的相處模式挺有愛的，兩個人同住在一起，蘭有什麼話不能跟父母說，新一又不在，柯南作為弟弟年紀雖小卻很機智，沒有什麼代溝所以很聊的來，毛利一家的相處日常我可以看幾百幾千集！柯南因為身體變小不太有自信能像以前把情敵擋光 對小孩子都...