1樓：麥高芬
電影裡插播一段蒙太奇，這句話本身就是太蒙太奇了。無論按照哪乙個流派的電影通識而言，不存在一段蒙太奇這一說。
簡直是個笑話！
2樓：王大帥
@胡戈 老師說的已經比較清楚了，我再稍微補充一下。
蒙太奇的手法可以讓前面積累的情緒一下子爆發。
舉幾個例子，
比如，主角小時候看見過家人被壞人欺負，上學一直被人打，後來逐漸發現自己有超能力。
長大了以後，他一直追查欺負他家人的人，結果發現是世界級犯罪團夥頭目。
於是他萌生退意，但卻被對方找到線索。於是他一直被追殺。
最後對方還是來了。
那時他跟他女朋友在一起，他把這件事告訴了他女朋友，並說：「咱們逃命吧！」
他女朋友甩了他一巴掌說：「你tm連自己的家人都不顧，真tm是窩囊廢！」
然後主角開始想起自己家人被欺負的樣子，想起小時候被人欺負，想起自己有超能力，想起小時候發過的誓，他終於怒氣值滿了，開始發大招。
boss被乾掉。（第一部完）
在蒙太奇的過程中，情緒是一直在積累的，在前面不經意積累情緒的情況下，最後運用了蒙太奇的手法讓情緒瞬間爆發，所以觀眾更容易被感動。
3樓：毋梓熠
庫里肖夫和愛森斯坦已經哭暈在墳頭了。
知道為什麼你的問法很奇怪嗎？你相當於在問：為什麼在這段廣告裡再插播一段廣告會這麼打動人？
蒙太奇是電影的構成方法和技巧，沒有各種剪輯性鏡頭的存在，你甚至看不出它是一部電影，比某些紀錄片還要無聊(當然不排除有很多有趣的紀錄片，而且紀錄片也在使用蒙太奇)。
4樓：胡戈
蒙太奇可以在很短的時間裡把一段時間跨度很長的事情表現出來。比如乙個人很慘、很努力或者很牛X……蒙太奇就是把很多件同一主題的事情濃縮在一兩分鐘時間裡，讓你在很短的時間裡真實地感受到這個人實在是太慘、太不容易或者太牛了，所以就會感動。
奇了怪了，怎麼會有人對蒙太奇這個詞的用法有疑問。montage 在法語裡確實是剪輯的意思，但是在電影工業裡 montage 這個詞早已變成了特指 montage sequences，是把不同時間不同空間的短鏡頭剪輯在一起的特殊做法，不是泛指剪輯。
在電影工業裡大家都用 montage 來表示這個意思。在劇本裡你會看到這樣的寫法：
還有這樣的：
這就是題主所說的電影《記憶傳授人》的劇本。劇本裡就清楚地說明這是「一段蒙太奇」，編劇、導演、製片人等等都是這麼理解的，所以題主的問法沒有任何問題，交流起來不會有歧義。
很多劇本都是這麼寫的。再舉幾例：
還有：還有這種寫法，用短橫來表示這段蒙太奇裡的鏡頭：
還有這樣的：
當然，不標記也可以，導演也能看懂，但劇組的其他人就難了，所以標記一下是最好的，一目了然，編劇這麼寫，製片人、導演一看就明白這裡要怎麼拍，怎麼剪，怎麼配樂，攝影師等所有的劇組人員都能迅速明白這是什麼意思。
可見在電影人的語言裡「蒙太奇」就是特指。
毛姆《刀鋒》裡的 Larry 為什麼總是一段密集的學習之後就去做體力勞動？尤其是為什麼要做像煤礦工人這樣的工作？
若戀 很自然的一種做法。比如渴了想喝水，餓了想吃飯，讀書多了會想運動，而體力工作在運動之餘，又能帶來報酬，又能看得見自己的成就，很棒。 石麟 贊同 fading 的觀點，如果從探索世界 體驗生活，觀察生活的角度出發，無論是常人看起來多麼累與不堪的生活都值得嘗試。其次，道可道，非常道。我們通過各種看得...
為什麼人類的記憶總是一段一段的？
腦科學世界 試驗中，志願者一邊看電影 阿甘正傳 一邊接受fMRI掃瞄，同時另外一組志願者也看這部電影，並手動選出他們認為的電影事件起點與終點 one event ended and another began fMRI結果表明，hippocampus間隔性活躍，每次活躍點整與手動組選出的事件轉變點 ...
周星馳電影《食神》結尾為什麼要出現神話那一段？
麻油 首尾呼應啊，食神開篇就是算命的在那說舉頭三尺有神明。從唐牛做雜碎面開始劇情就玄幻起來了，和現實世界已經脫離了。撒尿牛丸直接違反物理定律。最後食神原來真的是天上的神，壞人是天上的狗，就不奇怪了。 Anger 這個我覺得算是悲劇喜劇化處理手法之一，類似的之前鹿晗演的 穿越火線 裡面有一段講楊永信戒...