1樓：黑鴉
我覺得吃雞觀賞性最高，真刺激，衝出重圍，槍聲四起，煙霧手雷，還有毒圈。
彩六觀賞性最差，因為新人看不懂，地圖複雜，這個看賽事解說就可以看出來，吃雞的解說除了開始可能平淡一點，越往後越刺激。
彩六的，新人看得懂嗎？地圖都不熟悉
2樓：
要我說，fps的觀賞性都不太好，因為它同時具有兩種視角，第一人稱可以完美展示選手的精彩表現卻看不清全域性，第三人稱則相反。比賽時很難把握好這種平衡，直觀體驗是割裂的。
更糟糕的是因為遊戲設計的侷限性，第三人稱的人物動畫表現往往都像個腦癱兒一樣一愣一愣的，很兒戲。
這些問題在其它電競專案也有，但都沒有fps問題這麼大。我從小學接觸cs、cf到現在市面上有名的fps幾乎都玩過，我覺得這就是遊戲設計、技術的問題，不是什麼圈子文化就可以推脫掉的，fps的觀賞性在未來是一定要變革的。
3樓：Rainbow Eyes
最簡單的原因
lol一波好的開團，解說吼起來，不怎麼玩的人也大致可以感到場面很大氣。
csgo丟出前所未有的煙閃火雷，然後解說只會冷靜的分析這道具有啥用，玩過csgo的才會明白，不怎麼玩的人只能表示???
4樓：Erekhsha
我個人覺得這種ttk短的遊戲真沒什麼普羅大眾觀賞性，它的美在於戰術的布置，緊張的試探，然後分出勝負，但是大夥都喜歡看正面交鋒的高能情節，結果之前的鋪墊看起來又臭又長，對槍則少之又少，產生的想法就是：這一段確實厲害但是想看到下一段還得等好久
5樓：him光63
可能是因為CSGO打人會出現濺血畫面？
與他們的血是綠色或者無色的理念相衝突？
還可能是沒有英雄級那種過分的酷炫，沒有恨不得穿泳裝去打仗的大姐姐小妹妹？
還有可能是因為沒有「特色
6樓：
射擊遊戲基本都有這一缺點，
人多的，比如絕地求生，數隊同時作戰，導播解說根本來不及時間切屏，只能一連串的念陣亡名單。
csgo最大問題就是太快了，電光火石之間就結束了，爆頭就是一發子彈，瞬間的事就死了。
相比之下cs的觀賞性在射擊遊戲裡還是挺高的，及時切屏，上帝視角看戰術部署，投擲物路線都是挺直觀的。
當然還是比不過moba遊戲，moba遊戲從對戰到擊殺，以及切屏，直播覆盤都能全方位的從頭到尾看清每乙個細節，觀賞性極佳
7樓：鐘玩玩
還有人覺得足球觀賞性不高呢，每個人又不一樣，不然也不比存在那麼多運動了，選乙個出來其他運動不准玩？不過坦率的說，csgo觀賞性算是遊戲裡面頂級了，我看好多答案說csgo硬核，要門檻，然後舉例lol說不玩lol的能看得津津有味，這純粹是胡扯。不管是moba還是rts，沒玩過的人根本不知道在玩什麼。
這麼說吧，我英雄聯盟鑽石，以前也玩起凡的，你讓我現在看dota2，我什麼都看不懂。讓解說驚呼，讓觀眾扣666的操作我看得就是一臉懵逼。這還是同為moba類遊戲的觀感。
csgo觀賞性強的另乙個點在於計分機制。一分可以模擬moba遊戲的一次團戰，30分先到16分者勝，代表著最多每兩分鐘就能看到一次5v5團戰，等於說直接摒棄了moba的對線環節。以前lol運營版本，一場比賽動輒35分鐘以上，大部分時間都是控圖，估計沒太多人喜歡看那種比賽吧。
就我個人而言，我只玩英雄聯盟和csgo，線下比賽我都去看過，csgo線下觀賽體驗高出英雄聯盟太多。只有csgo的比賽讓我有看足球盃賽的感覺，這是英雄聯盟沒法給我帶來的觀賽體驗。
還是剛才說的問題，我乙個moba老鳥看dota2都一頭霧水，要說觀賽門檻，moba或者rts比fps高太多了。fps之所以一直經久不衰就是因為直觀的遊戲體驗，準心放到人身上打死就行了。好比足球籃球比賽一樣，再不看也知道足球就是乙個踢進門中，籃球就是乙個投進框中的遊戲。
而moba，你不玩的話開始連英雄和小兵都不好分開，這就是區別。我csgo入坑是純看了6個月比賽然後手癢了才開始註冊賬號去玩的遊戲，我相信沒有玩moba的是通過先看幾個月比賽把什麼都弄清了過後才去玩遊戲的吧？本質上fps遊戲尤其是csgo是乙個類足球的電競遊戲，有極強的觀賞性，極低的觀賽入門門檻還有直觀的觀賽反饋，這是moba遊戲不具備的。
8樓：CVDGAME電競
內行看門道，外行看熱鬧。
看CSGO比賽是真的能學到很多東西，學以致用的那種。看職業哥的選位，預瞄等等，能糾正很多自己理解錯誤的地方，抱著提公升自己的態度去看CSGO比賽，看比賽會覺得很精彩。
純路人看比賽只會覺得一直是重複性的畫面，地圖上10個人8個人都在用AK？就一頓突突突，然後對面就死完了？缺乏代入感。
9樓：Moiltrall
其實相反，我倒是覺得CSGO比賽觀賞性挺高的，前提是有乙個好的解說和一場好的比賽，我是個剛入坑不久的萌新，疫情期間看pasha和gum解說IEM入的坑，大部分人覺得CSGO比賽不好看的原因是先入為主的，聽了太多人說CSGO的門檻很高、比賽不好看、太難了什麼的，首先就限制住了自己的認知。而我則是看了那場比賽才入的坑，解說的時候很耐心地去回答觀眾提問，合適的時間調侃一下雙方選手，用趣味性的方式解釋當前狀況，再加上雙方隊伍你來我往，我本身也對FPS這一類第一人稱玩了讓人熱血沸騰的遊戲比較感興趣，所以第二天我就安裝上了gogo。也因為這一原因，我從剛開始就了解到原來CS不止是拼搶和意識，還有戰術和配合。
10樓：愛樂愛樂
對於玩這個遊戲的人來說觀賞性就是高。對於不玩的就沒啥觀賞性，這不是很正常的嗎？圍棋比賽觀賞性高不高？
對於懂棋的人來說很高，不懂的看都不會看。美中國人全民看橄欖球，中中國人有幾個看的？你說橄欖球觀賞性是高還是不高，那都是相對的吧。
11樓：xiaoac
外行看熱鬧內行看門道
不會玩的人大概只能看得懂1v5，殘局槍槍頭的精彩集錦。這樣的鏡頭一整局遊戲都沒幾次。
會玩的人能看的出騙道具，騙回防，故意露腳步等等細節，其樂無窮。
好像這麼說起來確實對於外行來說觀賞性不怎麼高啊。
12樓：Kyle BOP
道理應該很簡單
就是看不懂
在不玩的人眼裡
csgo看起來像是什麼多餘內容都沒有的
玩法簡約又略硬核的fps槍戰遊戲
他們看不到其中每個動作的原因和意義
就單純看到在扔道具、打槍 「見山是山」
就覺得無聊了
其實就是不玩看不懂，或者路人玩家，雲玩家
確實這個遊戲看著簡單（其實是一種簡約），讓很多局外人以為自己懂，還要在那說看著無聊，反正我看比賽覺得賊刺激，甚至想記筆記（滑稽狗頭
13樓：失戀De小帥
磨磨唧唧丟半天道具。拉出來就是一槍頭。
那咋辦嘛。怎麼看嘛。你說我看的是啥。
好看的槍戰電影裡面都是激烈的槍戰，雙方互射，火花帶閃電，然後雙方一滾又縮回去毫髮無損換子彈。那才叫觀賞性。
14樓：Yiluoli
因為對於外行看熱鬧的人有些比賽確實看起來沒意思......特別是便秘隊那種最後15秒進攻的隊伍，這種比賽就算是經常看比賽經常玩遊戲的人也會覺得無聊，那就更別說不玩不怎麼看比賽的人了....
差不多就是兩邊砸了一分鐘道具，最後t方在15秒的時候進攻 ，拼一波槍贏了來得及下包就贏，拼輸了就輸了....
15樓：可白
從整個遊戲內建的觀戰系統來看，csgo的觀戰系統應該是最完善的了，比賽ob視角精不精彩我覺得還得看導播切鏡頭的水平。
相比較之下看過r6和pubg的比賽視角都不去cs來的直觀。
大夥兒說的有道理，主要還是看不懂，就像我好多年不玩lol和ow我去看比賽也看不明白，就是覺得滿螢幕放烟花。
也許是我瞎了。
16樓：俱龍
觀賞性本就是個主觀性很強的概念，每個人看法不一樣很正常，玩自己的就是了，為什麼會這麼在意別人的想法。。。
我覺得西湖醋魚、腸粉不好吃，能說明啥，只能說明我吃不慣而已，不影響別人覺得好吃。
17樓：榮小榮
不存在的，如果csgo的觀賞性跟lol一樣，那這遊戲的賽事就沒什麼意義了，這遊戲的優點就是門檻在門裡面。你說要像lol一樣，不會玩的也看不懂那技能是怎麼放的。所以不會玩的人都能看得懂。
18樓：我愛吃麵條
看到上面有答主說CSGO的觀賽門檻比LOL高，個人是不認同的。個人想從3方面來論證一：門檻二：精彩程度下限三：精彩程度上線
首先，CSGO傳承於CS1.6 '只要接觸過CS1.6的玩家都能看懂比賽最核心的內容（對槍，擊殺） ，並且對於一些地圖例如dust2 inferno train等，你即使只玩過1.
6你也能很快的看懂比賽。
而對於LOL，你可能幾年沒玩就看不懂比賽了，或是這個新英雄技能根本不知道，或是大小龍機制又改了。個人曾經是2023年玩過lol，只是一菜雞，最高上過鉑金 ，就發現現在想重新看比賽看不大懂了。
精彩程度下限： csgo高於lol 很多時候lol一場比賽40分鐘，前30分鐘運營，後面十分鐘一波團戰結束戰鬥，對於看不懂那些雙方博弈的中下水平來說，很容易覺得索然無味。 而CSGO每局比賽都必然會產生擊殺，產生多殺或是精彩鏡頭的概率也就越高。
只要雙方的水平差距不大，比較容易引起興趣
精彩程度上限：個人認為lol略高於CSGO 首先lol每年最重要的比賽S賽每年就一場，並且十分隆重，而CSGO最重要的比賽major一年兩場，並且經常會因為導播或是網路原因出現事故（參考上回的德國major）
同時，lol操作的不可復刻性也高於CSGO 天雷地火可能只有這麼一次，omg50血翻盤也可能只有這麼一次。而csgo的精彩操作雖多但也存在容易複製的問題，最難的操作：殘局1V5數不勝數沙鷹單人滅隊單niko就有許多次，這就導致CSGO比賽的「」奇蹟」雖多但奇蹟的質量以及流傳程度不如LOL
19樓：Accelerate Pig
因為fps遊戲的上手門檻比moba遊戲高，所以就導致不玩這遊戲的看不懂，但是一但看得懂的話這遊戲是觀賞性最高的遊戲，比lol刀塔都高
20樓：
感覺比較複雜吧，只能乙個人的視角。
我第一次看就是一臉懵逼，道具哐哐一扔就進去了，幾下換換人頭切幾下視角，就成殘局或者結束了。
21樓：樹大招風
不會玩的，我指的是，打天梯上只會剛槍，其餘的運營，道具都不會，這類玩家應該都是在中低端玩家，還有不怎麼打天梯的玩家。這類玩家是肯定不會說完完整整看完一場比賽，更不會賽後看demo覆盤的，因為他們更多的會選擇用這幾個小時時間去打幾把遊戲，這樣帶來的遊戲快感和遊戲體驗會更加直接。
但是，當你在一場天梯中獲得勝利的方式不再是單純的鋼槍，而是通過道具，槍法，戰術，運營，欺騙，這些來打贏一場比賽。你再去看比賽，你才能看懂比賽，你最起碼能明白職業選手哪些操作是這場比賽獲勝的關鍵，是這顆煙擋住了狗洞對手的偵查，還是這個跳騙到了對手直接下B，是這乙個道具騙完了對手B點所有的煙，火。
我上面也說了看完後接著覆盤demo的原因是比賽過程中，是槍林彈雨，分秒必爭的，很多道具，配合都是一瞬間完成的，只看比賽，大概只能看懂是個什麼意思，你知道這些道具丟完後，會有什麼效果，但是借助這些道具，隊伍接下來會有什麼動作，他們的思路，兩邊隊友的聯動，這個是需要去demo中，去一點點分析的。說低一點，為什麼別人這個煙，火可以在這個地方丟，那麼你平常對局中是否可以借鑑，和技多不壓身乙個道理，這些都會從demo中學習到。
覺得CSGO比賽觀賞性低的，大多都是不會玩的，或者是不會打天梯的一部分玩家。
但是，覺得觀賞性低倒也無所謂，只要你能在這款遊戲中找到讓自己愉悅的快樂，咱們都是好兄弟。
為什麼會有人覺得巨人爛尾？
乙個樸實的馬甲 懶得打字了，複製之前半夜發瘋的一段過來，用詞可能比較激烈不是針對題主 不行睡前最後bb一句，給角色安排與其在整部作品中所代表的核心精神完全背道而馳的行為不叫完善人物形象。乙個主角，他的思想可以有波動他的性格可以有變化，但是他的存在必須保證整個作品基調的始終平穩與最終昇華。叫了一整部作...
為什麼會有人覺得醫生是騙人的？
他們怕花錢而已，這句話只是看起來比較被大眾接受的說辭你看有錢住VIP病房的哪個不是把病人交到醫生手裡的有個例，但也比怕花錢的人少太多了 不懂事怕噴，匿了 說實話，我爸媽也是這樣，我爸爸說得最多。我有次便血去醫院開了藥回來，剛吃一次，我爸就說我吃什麼藥，醫院開的都是騙錢的，一直讓我別吃，然後說我便血就...
為什麼會有人覺得吳建豪長得帥？！
就這樣吧 因為他真的很帥！建議看一下下一站，幸福的任光晞和街舞2的吳俠聯盟演技好跳舞好很有自己的主張很懂時尚而且也勇於發聲 新冠 stopasianhate他都有參與貢獻自己的力量 這當然是化妝得罪攝影師啊 以前看流星花園的美作是最喜歡的，因為其他人的頭髮要麼碎要麼豎，就他黑長直，很飄逸 但他短髮也...