1樓：醜奴兒
只有我心理陰暗想的很多嗎？一開始就有個場景，昌萬年在吃涮羊肉，滿桌子的肉，吃的完嗎？吃不完，但是要切完。
後面還有乙個場景，還是在切肉，有乙個特寫，昌萬年涮了肉，特意聞了一下。
最後字幕，張磊屍體沒有找到，屍體呢？
肉真的是羊肉嗎？
2樓：白色的魔能電漿炮
忻，讀音 xīn ，從心，從斤，斤亦聲。「斤」本指斧斤，轉指「鑿破」。「心」指陰暗心情。
「心」與「斤」聯合起來表示「陰暗心情就像不見天日的原始森林，一旦用斧斤砍伐掉一棵遮天大樹，就會一下子亮堂起來了」。我去，查了一下導演的姓氏，直接蒙13了，這不就是本片的註解嗎？
3樓：
不錯的電影，前面鋪墊了很多細節，若隱若現的門縫、黑漆漆的山洞、老闆對張保民莫名好心的態度，對手下的莫名處決，還有他那拙劣的箭法。。。
結尾還行吧，不算純主旋律，如果沒有那一行字就更好了，當然沒這行字就過不了審。
按近兩三年的形勢，好的文藝作品估計是看一部就少一部吧，大家且看且珍惜。。。
4樓：Sunnyever
無聲 = "無聲的尋找"
無聲 = "真相無聲地從身邊溜走"
無聲 = "孩子無聲地畫出真相"
張保民作為社會底層的無知者，
處處散發著人性；
律師和昌總的淵博，
人性愈發遠離他們。
5樓：器大生哥持把滅表
其實最關鍵的一點就是，徐律師，啞巴，煤老闆，三個人在樹林對峙的時候，煤老闆那弓箭指著啞巴，律師說：難度你還想殺他？意思就是說：你已經殺了他兒子了，還想殺他？；
6樓：濤濤K啃書
剛看完，寫一點感受。主要是對電影超現實部分的兩點猜測。
張保民的兒子張磊出現在了廢棄的礦洞，看見被綁著的小女孩，也就是律師的女兒。張磊救出了小女孩，兩人一塊跑出礦洞來到了山頂，在山頂上兩人一起看向山下的城市。
這一段很多人不理解，我自己剛開始也是看不懂。
但我覺得這段意思可能有二：
一是先給觀眾乙個美好的幻想，然後直接把它打破。因為真相是張磊被煤老闆射殺死了，不可能活過來。這樣做的目的是我們大部分人總希望殘酷的現實總能有個美好的結局，可是真的是這樣嗎？
導演把這個夢打碎，是讓大家不要抱有幻想。此其一。
其二，導演希望兩個孩子面對這個醜陋的社會能夠讓它在孩子的身上變得也來越美好。
畢竟，只有孩子才是希望，這個不美好的社會只有他們才會變得美好起來。
2019/1/20
7樓：乙個小朋友
我想知道煤老闆為啥要射殺乙個孩子，會不會是這樣一種可能，煤老闆問了，小孩，你的羊多少錢乙隻，他有打獵的愛好，肯定是想射殺乙隻羊，而他還沒給錢，所以小孩子肯定跑過去護著羊，結果被誤殺？
8樓：
老闆殺了他兒子，律師幫忙隱瞞，在最後律師也沒說，然後礦山被炸，也就沒了任何證據。
最後的字幕是為了過審，律師在最後戴眼鏡的意思就是帶上面具隱瞞到底了。
9樓：迦飛喵
最後一段牆壁畫應該就是為了過審了，從影片中出處就透露出孩子是被昌萬年射殺了，從辦公室裡射殺假鹿手抖，到找箭頭的忐忑，再到栓子說磊子失蹤前的銀色轎車（律師的車），片尾律師來到洞口時的不安和女兒回頭磊子沒回都暗示了這一切
10樓：13078855975
本該嚴肅的社會問題 ，被最後的警察調查破案一行字毀的一乾二淨！表面看充滿正能量,實際卻是對真相赤裸裸的侮辱！張保民演的真好！
11樓：
徐文傑看見昌總把磊子射死了。這就是他的證據。
昌總給他50萬讓他不要說話。
這就是本文的故事。電影很好看。只是苦了受害者一家人。
12樓：
如果真兇被找到了，屍體卻沒有找到，不是很奇怪嗎？屍體如果在山洞裡一定會被找到，屍體如果被處理了，審問的時候也應該問的出來。而且結合保民之前把小女孩抱進山洞時，回頭看向山洞深處是一種暗示，律師在保民帶他去向山洞時的緊張也是一種暗示，磊磊帶著女孩走出山洞還是一種暗示，我覺得磊磊的屍體就在山洞。
導演的用意已經很明顯，為了過審，事情一定要有個好的結局，壞人要有壞報。不得已才在電影已經結束時像加彩蛋一樣假裝揭示真相，告訴你壞人繩之以法了，但是一句屍體沒找到告訴這不是真的！不能被揭發的永遠會被掩蓋，最怕的就是精明的人永遠在幫著壞人掩飾惡行！
13樓：李恆
這裡有個猜想，肉店老闆的小孩一開始就知道保民兒子被射殺了，但就是不說，保民找了好多次，也去了肉店老闆家數次，小孩兒就是不說，很可能是因為保民把他爸爸眼睛弄瞎了，小孩兒恨著保民。
14樓：風如
感覺這個結局是為了過審，類似於心迷宮的結局。但是暴裂無聲的結局留有懸念，一來屍體找不到，證據鏈完全缺失。二來小孩子不是完全民事行為責任人，證詞不一定被採信。
三是徐文傑和昌萬年不一定會承認罪行。四是物證弓箭頭也被藏了，根本找不到。
綜上所述，最後的結局其實是仍然定不了罪，所有證據中只有小孩的證詞，其他證據都懸在半空。所謂孤證不立，昌萬年逃掉的可能性太大。
所以這個結局只是安慰一下觀眾，其實然並卵，磊子還是不見天日。
15樓：
很好理解，全片的結構就是從徐文傑那句沒有開始的。富者階層對底層的全方面的碾壓，使得社會結構開始緊張,崩裂，暴力在積聚，但還沒有到爆發的程度。
觀眾覺的不滿足,主要是最後缺乏乙個上帝視角。善惡的巨大不平衡沒被補足。
差那麼一口氣兒。
如何理解電影《暴裂無聲》中兩個小孩走出山洞的鏡頭？
Mavis 個人理解是這是兩個小孩的靈魂，他們一起走出了山洞站在山坡上，但因為律師一聲 媛媛 小女孩被叫魂叫了回來，而張保民失聲，磊子就沒有回來。這麼理解是因為律師抱出媛媛時插入了媛媛和磊子兩人在山坡上的鏡頭，律師一喊小女孩回頭。後來小女孩在律師背上時睜眼望了遠處一眼，鏡頭就轉向了磊子乙個人的背影，...
電影 暴裂無聲 張磊磊子的屍體在哪？
糖豆殺手 可以認為屍體就在洞裡 張保民可能對地形比較熟悉所以逃脫了那些人 可以說是冥冥中的指引 他找到了乙個洞 洞的特寫裡面一片漆黑像是乙個深淵一樣 而且導演的鏡頭裡有許多對於山洞的特寫我覺得可以代表這個山洞有存在的意義可能張磊的屍體就在裡面，然後電影繼續看下去 電影裡放出了小女孩醒了不斷呼喊爸爸 ...
如何評價宋洋在電影《暴裂無聲》中的表演？
不是專業影評人，只能用自己的感覺來說了。因為喜歡武俠，所以宋洋演的徐浩峰電影，都看過了。而 暴烈無聲 裡，宋洋飾演乙個農民，和我以往看的他的英氣的武俠人物完全不同，氣質不同，感覺不同。他演出了乙個底層百姓的反叛，以及無力。我個人很喜歡他在其中的表演。 可能是我太年輕看不懂，主角兒子丟了剛回家的時候，...