1樓：ljmjx888
上與下告訴人們，看待的角度不同，得到的結果截然不同；人與大告訴孩子，想要長大必須挑起人生的責任；玉與主，講述不要做私懷寶玉的守財奴，要做善於運用財富的主人；心與必，訴說著傷痛並不是一無是處，傷口可能成為你下定決心的標誌。小小的漢字，也能從乙個側面透射出的是古人們對人生的思考。"
2樓：四月
作為個人見解，當拉蒂維涅從高老頭的墓前站起，面對繁華世界，心中必然站起了乙個巨人。拉斯維涅從乙個需要關係的崇拜者走向聲名顯赫的名人，從乙個大學生公升為爵士，從乙個跟風鄙夷高老頭的房客到為了高老頭送終一窮二白的好女婿。
不得不說巴爾扎克用歐也納的成長經歷反映了巴黎舊社會，述說了高老頭的餘生，刻畫了百態巴黎舊社會人——自私、愛錢權、等等。
因此經歷過這一切的拉斯維涅心中定是已經寵辱偕亡，波瀾不驚，任這社會怎麼陰暗凶險，終不能打倒他，摧毀他，他將變得更好脫穎而出，他不畏將來，只顧風雨兼程。
不過在高老頭逝世後，那片繁華地區的人們又變了一代，是否會重蹈覆轍更令人深思，也許這就是文學的力量，引人深思，寄予讀者以慨嘆，反思。
如何理解《inside》的結局 以及隱藏結局 ？
Zonither 我覺得結局的意思是是小男孩的思想還在肉球裡。肉球最後不動了，但是小男孩的思想還是禁錮在肉球裡，然後回到故事的開頭如此輪迴。但是小男孩由於身在局中所以不自知自己的處境，於是又開始輪迴重複自己之前做的一切。這也解釋了為什麼主角最開始為什麼要從森林進入反烏托邦，而不是向反方向走。 已登出...
《邊城》的結局如何理解
彈琵琶的鴨子 看到這個結局，我是很惋惜的，作者留了個懸念讓我們猜二佬回來了沒有，相信很多人都希望二佬會回來，希望他和翠翠有情人終成眷屬，接替爺爺掌管渡船，過著神仙眷侶的日子。但是，我看了幾遍，越來越覺得，二佬不會回來了。二佬很堅定的跟順順說，他要出去闖蕩。當時他16歲。小小的茶侗困不住他了，他要去洞...
如何理解《懸崖之上》的結局？
修煉中 我覺得這結局太突兀，太藝術化了。我覺得在找到小蘭後直接以黑色背景白色文字寫結局，然後再切換到送出鏡，能將想要表達的思想感情表達的更強烈，而且劇情會流暢不少 ABCDEFG 拿走藥片還挺迷的，如果女孩被俘，那麼見不到黎明，還吃不了藥片，如果沒有被俘或犧牲，那必然會見到黎明。拿走藥片只會可能造成...