1樓：leslie
首先，他的歌我一首都沒聽過，舞台表演也沒看過，我對領軍人物的理解是他必須開創了一種風格，或引領了一種潮流，有很多人跟隨才算，他的所謂才華都還沒有閃耀到大多數普通人，更不要說折服他的同行到俯首稱臣的地步，至於獨孤求敗就更搞笑了，武俠裡獨孤求敗的境界那也得是他自己先爬上自己的巔峰，華做到了嗎？都還沒登頂就端起一覽眾山小的派頭來只會貽笑大方吧
2樓：
最近看到好幾個關於華晨宇的這種表面提問實際倒人胃口的問題，遮蔽都遮蔽不掉
什麼時候華晨宇變成當代華語樂壇的領軍人了？
什麼時候華晨宇變成當代華語樂壇的領軍人了？
什麼時候華晨宇變成當代華語樂壇的領軍人了？
什麼時候華晨宇變成當代華語樂壇的領軍人了？
什麼時候華晨宇變成當代華語樂壇的領軍人了？
3樓：Narcissus
先說是不是，是。
華語樂壇比他懂搖滾的，沒他流行
華語樂壇比他流行的，沒他懂齊柏林muse大寶世界樂壇比他懂搖滾也比他懂流行的，沒有私生子。
所以獨步武林，東方不敗。
經人提醒，東方不敗沒有孩子，那就叫他岳不群吧。
4樓：
如果你是粉絲，那你提這問題就是招黑，哪家敢說自己的偶像是樂壇領軍人，這不捧殺嗎
如果你是黑粉，何必呢，在他身上花這麼大精力值得嗎
5樓：養老居士
既然樓上說到黑粉，他其實之前就說過屬於兩極分化，或者說的難聽點叫黑紅，意思就是喜歡他的人喜歡他，不喜歡的人就不喜歡。那怎麼可能是獨孤求敗呢？
6樓：知中年
是的，他已經是東方不敗，嗯，應該說宇宙第一，所以你的問題實在侮辱他，孤獨不敗豈能完整的形容？笑話！！！！
以下詞語勉強可以:
卓爾不群，舉世無雙，見多識廣，博學多才，博古通今……我編不下去了，嘔……
7樓：Tiger
梁博不理不睬，周深表示不屑，毛不易微微一笑，鄧紫棋沉默不語，蘇運瑩並不想看。
上述幾人，無論是在創作，歌唱技巧，代表作知名度，都碾壓華晨宇。
8樓：說豐年
我覺得是這樣的。
花花主要是演唱和舞台風格無人能出其右，別的歌手都是唱歌，花花唱歌那可是集祭祀、祈福、招魂、獻祭奴隸、詛咒敵對部落等於一身。你們唱歌好又如何，花花是乙個薩滿，和你們不在乙個領域。
9樓：暗光天地人2000
為什麼會有這種問題？
領軍人三個字不是花粉敏感詞嗎？提到就會覺得被冒犯。
他的藝術為人德能配領軍人之位嗎？
這點想不清楚，後面還要再來一句"是否已經獨孤求敗"？
無敵是多麼多麼寂寞
無敵是多麼多麼空虛
10樓：許願
實力確實挺強，而且一直在進步。但是否「領軍人」「獨孤求敗」，個人認為有營銷和粉絲尬吹的成分。當你覺得他好，他放個屁都是香的。
當然也有同行的襯托，如今內娛風氣不好，各大演出都是一幫演員對口型假唱，歌手開演唱會全開麥還得上個熱搜，相比之下，自帶樂隊又不假唱的華晨宇自然別具一格。
11樓：蔡粒粒粒粒
明白了熱度才是關鍵，黑紅也是紅
那我們家黃齡小姐才是領軍人，
認真點華晨宇有幾首歌出圈了?
這要是領軍人那別人不白幹那麼多年了唄笑死
12樓：叄叄
你說流量領軍人我肯定沒意見
論唱功和受年輕人喜愛度，周深完全吊打
論歌詞作曲，小眾圈子也有不少頂尖人才
我不關心華語樂壇，所以肯定有我不認識的厲害的年輕歌手另外孩子都有了，還能叫年輕嗎
13樓：聽見下雨的聲音
看哪方面吧，
live的話周深肯定打得過華
創作呢還行，跟上古大神肯定沒得比
跟其他年輕創作歌手比流量穩贏
比綜藝估計是真樂壇領軍人物了
為什麼有人認為華晨宇是華語樂壇領軍人？
紅錦繡 我覺得華晨宇是現在華語樂壇當之無愧的領軍人畢竟在現在的華語樂壇 華晨宇的實力是碾壓級別的 一張數字單曲銷量碾壓同代 上一代樂壇歌手不算 什麼王一博，朱正廷，范丞丞 乙個能打的都沒有 華晨宇和他們相比 不配當個 流量 領軍人嗎 領軍人指的是各行各業中具有崇高的價值追求 出類拔萃的素養 卓越的領...
華晨宇有望成為華語樂壇第二嗎？
第二？你也太不自信了華晨宇第二誰敢說第一華晨宇華語歌壇永遠滴神 翻唱草東山海的時候那迷人的擦明白擦明白台上蹲著亂抖的行為藝術試問華語歌壇有誰能超越他呢 何大原原 嗯 等他老了應該有可能。現在我不敢說他有望。唱功比他好的有很多，先不說老一輩藝術家，就算放到新生代裡還有鄧紫棋周深霍尊一眾扛把子鴨。所以等...
華晨宇對華語樂壇是否有影響？如果有，有哪些？
某位老師今年三月份的觀點 這邊建議華的粉絲不要太過吹捧，也不要理民科黑粉，多力挺專業老師的表揚答案。他確實是優秀的，明白人都能看見，但是跟那些不喜歡的人周旋就沒意思了，試圖改變有偏見的人是很傻的一件事。 酒精與玫瑰 很多人都在議論火不火，但是論推動華語樂壇發展上暫時沒有影響力，很火不一定就能推動一灘...