1樓：
第二？你也太不自信了華晨宇第二誰敢說第一華晨宇華語歌壇永遠滴神!翻唱草東山海的時候那迷人的擦明白擦明白台上蹲著亂抖的行為藝術試問華語歌壇有誰能超越他呢
2樓：何大原原
嗯……等他老了應該有可能。
現在我不敢說他有望。唱功比他好的有很多，先不說老一輩藝術家，就算放到新生代裡還有鄧紫棋周深霍尊一眾扛把子鴨。
所以等老一輩藝術家隱退了，新生代老了，那還有可能吧。
還有……我華晨宇路人粉，好感蠻高的那種。希望各位大佬的粉絲（周杰倫粉林俊傑粉許嵩粉等等）輕噴，不要因為這個問題而覺得我們自大嚶嚶嚶，我們也不想捧殺，但老有這種奇怪的問題……
3樓：
不能，不能，不能。
他是乙個典型的個人風格非常明顯，帶著強烈的自我沉醉，自我投入。那種感覺不像是裝的，我只能理解為他自己覺得自己寫的詞很好，很有境界，但我著實沒有辦法認可。
4樓：Runaway
我其實挺好奇問這問題的是華晨宇的粉絲還是看不慣他來黑的人能問出這問題來的人多半都有點不大聰明
啥就是華語樂壇第二不明不白的問題居然還有這麼多人正正經經地分析來分析去
我真的是迷了
那你來告訴我你覺得第一是誰？你為啥覺得華晨宇是第二？學學語文再來提問題吧
5樓：省港澳花式抖腿冠軍
沒有希望，說實話他的歌曲風格太過單一，創作能力一般，唱功比他好的有很多吧，而且歌曲傳唱度太低，告訴我，他怎麼能成華語第二？唯有經過時間的考驗，才能知道他在華語樂壇中的地位，且再過個十幾二十年，看看他的歌有沒有被大眾傳唱就知道他的實力了。
6樓：
不會，照這個趨勢，沒機會了。
華晨宇，如果透過現象看本質，他其實就是高配版的約瑟翰龐麥郎。
靠著浮誇的演技，莫名的高音，以及傳教式的歌曲立意，試圖另闢蹊徑開創新的流派，但這些在資本眼裡不過是一顆棋子而已。
資本就是利用華晨宇的這種話題性流量性來達到他們的目的也怪華晨宇不爭氣，出道這麼多年，但凡能好好寫歌，但凡能好好唱歌，但凡能正常出個大眾接受的歌，都不會淪落到這般地步。
高配版的龐麥郎翻唱龐麥郎的滑板鞋，多麼的諷刺。
7樓：自我發酵
這裡et……說真的
沒必要真的沒必要
華語樂壇……追溯起來，這種排名根本沒法計量啊，沒必要爭！！也沒法爭！！
如果是要立人設戴頭銜就更別了
太抹黑了……
8樓：春秋
我們花花不是什麼華語樂壇領軍人，只是個普通認真的歌手，之前見了粉絲接機都會害怕，他真的實力很一般，行了吧？黑子們？
花花機場照
9樓：熊貓頭選手
什麼問題呀這是... 我只想說，樂壇很多前輩都是無法超越的，我喜歡他但是從來沒想過讓他成為華語樂壇第幾第幾之類，個人的審美都不一樣的呀。
10樓：明月別枝驚鵲
等等等等等等
是我家周董不香了嗎？稻香的童年和晴天的青春是不是不香了？
林俊傑是不是也不香了？餿掉了？
還有其他很優秀很棒的歌手我就不說了，反正人才大有人在，不是我黑，華晨宇的哼哼唧唧我真的get不到，粉絲的高階思想可以把它稱之為藝術。
對不起！路人是真的get不到！
可能是我太low了不配接觸這種高階藝術？
你們想想乙個人模仿華晨宇的動作唱腔會不會被當做×××。
別黑我別黑我！狗頭保命！
11樓：
就他只會改編只會翻唱(還賊難聽)也第二？我看後面他會把過去三十年的歌可以翻唱到六十歲。中間隔了無數個小數字吧？都一把年紀了，還新生代？問這個問題的要臉不？
12樓：討厭星期一的加菲貓
不能我連題主說的這個人長啥樣都不知道，更別提是男是女了。看題目應該是個唱歌的，可我並沒有聽過，說明他她的歌還沒流行到我們屯子，等我們屯子裡有放的再說會不會成第一吧
13樓：百小行雁
挺喜歡花花的，不過既然回答了這個問題就要相對客觀公正。
說實話，如果是十幾年前華語樂壇優秀歌曲扎堆出現的時候，他連走紅的機會都沒有。
所以說，華語第二，你覺得可能嗎？
14樓：
三十歲的人了還在新生代
自己寫的歌有出圈的嗎？有的歌還被人扒出來跟別人的歌高度相似，笑掉大牙。
不喜歡他的歌就是不懂欣賞，我偏要說他唱歌就是鬼喊鬼叫，難聽，難聽，就是難聽。
粉絲還吐槽歌手節目組，歌手多捧他看不出來嗎？
微博上看到的圖，這種水平就別吹了什麼創作人了吧，有的網路歌手都吊打了。
最後補充一句，最讓討厭的是無腦吹他的粉絲，容不得別人說不好的粉絲。
15樓：左右
第二？差遠了吧
唱功，比他搶的一抓一大把了
創作，他根本都排不上號
現場，大概是最近幾年新歌手普遍不擅長現場表演，但是你往中老年歌手裡看，比他炸的人多了去了，樂隊型歌手隨便乙個都很炸吧，偶像派歌手裡面劉德華的現場看過沒？還有人說華晨宇算唱跳，拜託。。。。踩個板凳抽風嘶吼就算唱跳了？
羅志祥張藝興沒見過？你說他倆唱功不行的話，蕭亞軒蔡依林見過嗎？這些才叫唱跳
16樓：安靜的瘋子
雖然他的歌我才疏學淺無法領寓.但我覺得以他的實力是完全有機會的.
他獨創的華氏演唱法則.聲音由胸腔發出經聲帶濾鏡由口腔爆發再由神經血管傳遞到指尖腳尖每一寸肌膚然後在發散到空氣.始聽者無不動容紛紛拍手叫好.這乙份功力樂壇找不到第二個.
所以只要其他歌手並列第一.他自然就是樂壇第二了.
17樓：Goenitz
他剛實現了一提起這個人別人會說：「這是個歌手。」而不是說：「這是個sb」。
放眼望去，前面的隊伍一眼望不到頭。第二？怕是做夢都會笑醒吧。
18樓：天地為蒼
他現在的歌我一首都聽不下去，你告訴我他要成為華語樂壇第二？醒醒吧！會各種理論就是了？王力巨集也不差啊？
等有首能廣為所知的歌再說吧！
19樓：
你見哪位樂壇第二的歌手不靠歌曲出名？
靠綜藝，靠炒作，靠濃妝豔抹，靠粉絲按著頭推送。
我真沒見過哪位樂壇第二歌手，梳倆抓鬏當自己是小哪吒蹦蹦跳跳在台上裝可愛，可惜了我那一口紅燒肉。
小瀋陽老婆的即視感。
這也是人聲實驗？！
20樓：白羽石
不可能，
先說華語樂壇第一是誰？
我大概手腳加一起數能二十個華語第一。（以下隨手寫，無褒貶，不計排序）
周杰倫，陳奕迅，張學友，王菲，鄧麗君，張國榮，張惠妹，梅艷芳。羅大佑，李宗盛，黃家駒，竇唯
劉歡，韓紅，譚晶，那英，騰格爾，薩頂頂
李宇春，張杰。
以上都曾經第一過。
所以壓根沒什麼華語第二，沒信心當第一，那麼就只能當第二十一。
再說，上面不過隨手寫二十個。都是各自領域獨當一面的人物。我還能再寫二十個。
所以先比比單項，
選秀裡比，李宇春張杰巔峰人氣和作品傳唱都高他倆檔。就算現在也不一定怵。
唱功，上面一堆大佬不用說了。
創作力，周杰倫竇唯壓的死死的。
比人設風格和特色:王菲和竇唯面前他就是個弟弟。你歌魔性還魔得過王菲寓言五部曲和《浮躁》？
先鋒還能先鋒過竇唯？神叨還能神叨過薩頂頂？說實在的華晨宇那套，就算中國也是王菲竇唯他倆都玩剩下多少年的了。
他就加了點詭異效果唄，著和邪典是的。西方玩這套的，夜願，你聽聽誰好聽？
比舞台氣場:王菲梅艷芳譚晶氣場三公尺八。而且還不靠嗷嗷叫。上面多少大佬能乙個人壓央視春晚乙個節目的，就算唱個紅歌都沒事，華晨宇這種單薄的氣質和浮誇的表演方式行嗎？
銷量:就別和唱片時代的大佬比銷量了好吧。
獎項和成績:這就別比了吧。現在那些水獎還不水的時候，上面某些大佬都能拿大滿貫了。
比顏值:張國榮不用說了，要麼我再添點王力巨集謝霆鋒來。
可見任何乙個方面，上面都有完爆他的至少兩個以上。他比單項，哪個方面也不可能第二。
那不比單項比綜合吧，綜合咋比呢，得有標準吧，總不能比微博粉絲數量吧？那樣的話華語第一應該是謝娜。畢竟人還唱過菠蘿蜜。
比流量，易烊千璽蔡徐坤的零頭？
比歌曲普及度和知名度？排面還趕不上鳳凰傳奇，大街小巷沒聽有放他歌的。我媽都不知道這人是誰。
綜上，我可看不出他在可預見的年代，有什麼勇氣敢排第二。
沒準比粉絲信心能排第一。
21樓：
分怎麼說。
如果說創作和唱功，那算了，前十估計都上不去，實力的確不夠，你噴我我也這麼說。
如果說在台上抽風抽筋裝癲癇，那他認第二沒人敢認第一，我覺得薛之謙跟他比都算正常的。就醬。
22樓：
有望成為華語樂壇第二嗎？黑引戰目的很明顯啊。發問者渴望得到怎樣的回答，我們又去怎樣評估，畢竟專業又客觀評判的人只有少數，不同的聽眾，各有愛豆，各有認可，各有觸動，尊重多元的文化，尊重不同的喜好，何必硬比高低。
23樓：風吹來的沙
若是華晨宇的水平能稱華語樂壇第二，那華語樂壇就算是完了，周杰倫，林俊傑，王力巨集他們都沒退呢，再降一檔許嵩，毛不易，你把華晨宇和他們比一下，看水平如何
24樓：檸檬
我是華晨宇的歌迷，我告訴你，沒有，華晨宇會是華語樂壇濃墨重彩的一筆，就像一幅畫裡最鮮豔的那一筆，你會為他驚嘆，也會覺得他格格不入
25樓：
才第二？？
人家早就封神了好嗎，超話簡介白紙黑字，華語樂壇領軍唱作人，怎麼還這麼多人一點數都沒有呢……他們花花是天下第一，說別人是第二是要折壽的……
26樓：蛋巴巴巴
在我這裡，如果年代稍微放久遠一點，周杰倫必定是華語老二，第一毫無疑問鄧麗君，
但是如果是千禧年之後來算，周杰倫毫無疑問第一，第二是林王陶相爭（不過這幾個相差並不大）
這麼多各種比較，第二真的很難。
27樓：梅納海公尺亞
本人ET。
不知道是誰（聽歌型別太少，知識面太窄），但絕對不是華晨宇，絕對。乙個沙雕，擔不起。
求求大家，認真回答題主的問題吧。
卑微ET，只等春暖花開。
不是華（huá）語樂壇領軍人，請叫他華（huà）晨宇。
28樓：
沒戲吧，年紀這麼大了，還沒什麼成就。跨年的時候，轉到湖南衛視時看到他穿一身紅，鬼叫，立馬換台了。
過了好幾年，在明日之子上看到華晨宇和李袁傑的經典對話，黑轉路人了。
29樓：
為什麼總有這種沙雕問題？很降智唉(*`*)能能能，一定能！
我為他瘋，為他狂，為他哐哐撞大牆！
啊啊啊啊！花花是最棒的，當什麼老二，應該當第一！
行了吧？
成天第二第一的重要嗎？
30樓：瓦特梅倫
所以這個問題假設的華語樂壇第一是誰？
張學友？劉歡？羅大佑？李宗盛？還是周杰倫？
反正我倫跟這四位站在一塊，肯定不敢說自己是樂壇第一的哦。
樂壇沒事，搞的那麼量化幹嘛？
想讓華晨宇能跟這五位同台競技，有相提並論的可能，他首先不能走偶像派路線啊。
31樓：請叫我Mr·X
內地歌壇他都當不了第二。他比得過胡彥斌嗎？比得過李榮浩嗎？就先說這兩個吧。
內地的什麼中國好聲音什麼中國新歌聲一大票綜藝節目，要論影響力還是當屬好聲音第一吧，好聲音四把交椅，內地坐上去的有那英汪峰楊坤劉歡，華晨宇有資格坐那把椅子嗎？
再說《歌手》，韓磊韓紅孫楠李健一票人你們都不放在眼裡嗎？華晨宇敢把這些前輩踩在腳底下，妄稱第二？
港台歌手就更不用說了，新生代有鄧紫棋，方方面面都比華晨宇強。話說華晨宇這個年紀不知道能不能算新生代。
怎麼數華晨宇都做不了第二。前十不錯了。
為什麼有人認為華晨宇是華語樂壇領軍人？
紅錦繡 我覺得華晨宇是現在華語樂壇當之無愧的領軍人畢竟在現在的華語樂壇 華晨宇的實力是碾壓級別的 一張數字單曲銷量碾壓同代 上一代樂壇歌手不算 什麼王一博，朱正廷，范丞丞 乙個能打的都沒有 華晨宇和他們相比 不配當個 流量 領軍人嗎 領軍人指的是各行各業中具有崇高的價值追求 出類拔萃的素養 卓越的領...
華晨宇作為當代華語樂壇領軍人，年輕歌手中是否已經孤獨求敗？
leslie 首先，他的歌我一首都沒聽過，舞台表演也沒看過，我對領軍人物的理解是他必須開創了一種風格，或引領了一種潮流，有很多人跟隨才算，他的所謂才華都還沒有閃耀到大多數普通人，更不要說折服他的同行到俯首稱臣的地步，至於獨孤求敗就更搞笑了，武俠裡獨孤求敗的境界那也得是他自己先爬上自己的巔峰，華做到了...
華晨宇對華語樂壇是否有影響？如果有，有哪些？
某位老師今年三月份的觀點 這邊建議華的粉絲不要太過吹捧，也不要理民科黑粉，多力挺專業老師的表揚答案。他確實是優秀的，明白人都能看見，但是跟那些不喜歡的人周旋就沒意思了，試圖改變有偏見的人是很傻的一件事。 酒精與玫瑰 很多人都在議論火不火，但是論推動華語樂壇發展上暫時沒有影響力，很火不一定就能推動一灘...