華晨宇對華語樂壇是否有影響?如果有,有哪些?

時間 2021-06-20 07:23:48

1樓:

某位老師今年三月份的觀點

這邊建議華的粉絲不要太過吹捧,也不要理民科黑粉,多力挺專業老師的表揚答案。

他確實是優秀的,明白人都能看見,但是跟那些不喜歡的人周旋就沒意思了,試圖改變有偏見的人是很傻的一件事。

2樓:酒精與玫瑰

很多人都在議論火不火,但是論推動華語樂壇發展上暫時沒有影響力,很火不一定就能推動一灘死水流動起來。由於同時代的競爭對手幾乎沒有,他的一枝獨秀只能是時代的悲哀。

3樓:

如果沒有華晨宇

90後男歌手可能沒有什麼特別突出的代表人物了

90後歌手中實力粉絲都很強的本來就少。兩者都和華晨宇差不遠的基本沒有。

4樓:

高讚的答案都是說華晨宇對華語樂壇有大影響,粉絲的口氣都是我們et太謙虛了。

可是看了半天,也沒看出具體他對華語樂壇有什麼影響

有粉絲能具體列出1 2 3 條嗎?

5樓:「已登出」

我是真的服了。

最大的影響上是,即使我堅決不點開任何有關華晨宇的問題,知乎也不斷推送給我。平均刷一次推送一條。最近是華晨宇要有什麼大動作,所以et們(是這麼叫吧?)先鋪道嗎?

本人真的喜歡他的某些作品,但我ball ball你們這些能不能別再花式問問題自嗨了?煩不煩啊,還什麼從來不營銷,現在這不是營銷是什麼?都說粉絲行為,偶像買單。

你們現在就成功地讓我討厭你們這群人連帶討厭上華晨宇。服了。

6樓:侯曉斌

純路人,行吧,偏好感的路人

也許在十五年前的華語樂壇,華晨宇的出現可能並不會帶來什麼影響,即使是粉絲也應該承認,周王陶林的時代是神仙打架。華晨宇想在當年的情形下獲得一方自己的天地,不是說不可能,只是難度巨大

但目前的華語樂壇又是個什麼樣子…

綜合唱功、創作能力、颱風、流量、話題度、粉絲數量、代表作數量等等等等,在二十到三十這一年齡段(或說新生代),還能找到第二個與之比肩的男歌手嗎?

華晨宇的缺點隨便說也能說出不少

比如他雖然樂理知識很好,創作的歌曲卻雷同點較多,我個人很喜歡他的作品,除了經常加入的華氏rap。

他的低音不是很強,這個跟天生嗓音條件有關,現在靠技巧和唱商的增加也在慢慢變好,與此對應的是高音聽感好,適合唱大歌。事實上他也一直在唱大歌,確實很圈粉,但我個人還是不太喜歡經常加入的rap…

曾經在一些社群看見他的粉絲和其他藝人的粉絲互罵,我相信應該是個別現象,雖然這並不是太重要,當紅的明星裡總有一部分極端粉,只是要警惕對自己偶像的影響。華晨宇年齡也不小了,粉絲要學會心態的轉變

我最早認識他是在快樂男聲,應該比很多粉絲還要早,那個時候的華看起來有點陰鬱,出道以後好像是越來越開朗了,雖然歌裡還是能聽到一些孤獨的東西。出道以後沒有急於撈錢而是沉下心來走專業歌手道路,這幾年裡唱功和創作能力都是肉眼可見的提高,現在終於依靠一些列的節目紅了起來。華晨宇的影響是積極的,至少對於後來者,可將其經歷做乙個參考學習——潛心修煉與創作是有機會爆紅的,但你需要耐心。

不知道有沒有粉絲跟我一樣不喜歡他的rap的

7樓:

咱們橫向看吧

前輩咱不說,就目前的華語樂壇的新秀們,我覺得基本就他了風格獨樹一幟,唱功絕對是天賦和努力雙重結果影響,至少沒有讓華語樂壇青黃不接吧

8樓:

建議答主關閉問題

我不知道您是真的好奇還是有什麼其他目的,捧殺引戰麼我在這個問題裡感覺不到一絲善意

我只希望華晨宇在他的小世界裡開心就好從心過活不被外物所束縛

9樓:

個人認為不會有太大影響,從歌曲質量來說,上面還有林俊傑周杰倫陳奕迅等等一批人,從唱功上來說,華晨宇算是優秀水準,但是唱的比他更好的華語男歌手兩隻手估計數不過來。

總得來說華晨宇現在的歌曲質量和唱功都只是屬於華語樂壇剛過優秀水平線的那種,離「對華語樂壇產生影響」還差得遠。

有的回答裡說華晨宇如果不行那就是整個華語樂壇新聲代的不行,我的回答是是的,華語新聲代除了最能打的鄧紫棋以外其他的人都不夠出彩

10樓:

不必如此卑微的

我們又不拉踩,又不和別人比較

自己的歌手怎麼不能誇了,而且業務能力這麼好,現在的華語市場,你哥就是個清流

他的實力配得上。

我也不會誇人,我就覺得牛。

11樓:背水無衷

行叭你上學的時候對你們班有沒有影響?你上班的時候對你們公司有沒有影響?這個問題是真的弱智。

所以一群人上來自發的對「華晨宇是否是樂壇的中流砥柱」/「華晨宇是否是華語樂壇唯一的希望(這感覺跟誰考了個清北說是全村唯一的希望一樣)」進行反駁是代表什麼呢?

所以一群我問朗朗什麼水平,跑來回答他比不上蕭邦的到底是幹啥來的???

證明蕭邦比朗朗強,所以朗朗是個廢的?

上學的時候哪怕在班裡是個小透明,你考試的時候也得拉低全班平均分或拉高全班平均分吧。你在公司要是啥都不做公司不得為了你虧了發給你的工資也算影響吧。

華晨宇是拉高平均分的沒問題吧,華晨宇是校知名人物並且極大程度的拉高了平均分沒問題吧。

所以一堆外面圍觀的家長在吵吵是高一的年級第一學習好還是高三的年級第一學習好是什麼鬼。吵吵是文科年級第一和理科年級第一哪個學習好是什麼鬼。吵吵乙個學校是自主招生進了清北和純考試進了清北哪個值得誇是什麼鬼。

能用最真實,客觀(粉絲濾鏡不要太強)的語言(資料)來安利一下你的愛豆嗎?

12樓:昏樹老鴉喵

華語樂壇的定義不太懂,但是他影響到我還蠻多的,因為他, 聽歌的種類越來越多了,鑑賞能力不敢說,起碼見識過了很多不一樣的美。

13樓:

某個答案真的不中肯...

翻譯一下:

普普通通華晨宇

唱功還行華晨宇

是他的高人氣硬實力獨特風格普普通通

還是歌手全六季得票率第二寬音域高難度歌曲反映的是「唱功還行」??

華語樂壇繁榮到華晨宇普普通通了??

14樓:

沒多大影響

一沒有國民度高的代表作

二沒有兼顧藝術性和流行度的神專

三沒有在歌曲風格、題材上的開拓性

談什麼「對樂壇的影響」?

看看對華語樂壇真正有影響的那幾個人,這三點哪個沒有?

想在一定程度上影響樂壇,先做到1再說吧。

15樓:

比較優秀的乙個歌手。

對樂壇的影響不大。

麻煩下面某些粉絲別尬吹了,什麼提高你的審美水平。對你的影響和對樂壇的影響是一回事嗎?

16樓:

當然會有影響,而且不是一點點的影響,將會是有史以來最大的影響之一。

憑的當然也不光是技術和能力,更重要的是他勇敢,誠懇面對,這世上有才華的人很多,能堅持下去的太少,能站出來的並一直堅持站下去的更是鳳毛麟角。

17樓:飲思成霜

華晨宇被人熟知不過近幾年,這就開始問影響了,要求過高,個人挺膈應他的妝容的,真是太娘了,不過改編和唱功真算得上一絕了,雖然許多人接受不了,可那是他們根本沒過腦子,一人飲酒醉這種喊麥曲目,要適合華晨宇的音色、唱法,改編難度很高,有些人呢就是吹毛求疵,啥啥都不覺得好,這網路的發展真的是

18樓:陳平

時間見真章吧,雖說我是歌迷,比如去年的4536251的熱議,出圈了也沒見那些人有收斂,還繼續著日復一日的套旋律,所以影響這個事,對他目前來說還早!

19樓:陽春巴人

本人華晨宇五年老男粉。他是在推著華語樂壇往前走,但是還是得說,影響還是得過些年份才能看得出來。

最後,這種問題明顯引戰,這種定性類的問題誇或罵都裡外不是人,敗壞各路好感(包括問題本身),問的人不是黑粉就是黑,或情商不高的火

所以舉報不送。

20樓:向死而生

影響這種東西,是需要時間來驗證的。目前為止,你覺得有就是有,沒有就是沒有。

我家小朋友那麼瘦弱的身闆,這麼大的責任擔子他擔著太累了,我心疼。

抱走華晨宇,不約。

華晨宇有望成為華語樂壇第二嗎?

第二?你也太不自信了華晨宇第二誰敢說第一華晨宇華語歌壇永遠滴神 翻唱草東山海的時候那迷人的擦明白擦明白台上蹲著亂抖的行為藝術試問華語歌壇有誰能超越他呢 何大原原 嗯 等他老了應該有可能。現在我不敢說他有望。唱功比他好的有很多,先不說老一輩藝術家,就算放到新生代裡還有鄧紫棋周深霍尊一眾扛把子鴨。所以等...

為什麼有人認為華晨宇是華語樂壇領軍人?

紅錦繡 我覺得華晨宇是現在華語樂壇當之無愧的領軍人畢竟在現在的華語樂壇 華晨宇的實力是碾壓級別的 一張數字單曲銷量碾壓同代 上一代樂壇歌手不算 什麼王一博,朱正廷,范丞丞 乙個能打的都沒有 華晨宇和他們相比 不配當個 流量 領軍人嗎 領軍人指的是各行各業中具有崇高的價值追求 出類拔萃的素養 卓越的領...

華晨宇作為當代華語樂壇領軍人,年輕歌手中是否已經孤獨求敗?

leslie 首先,他的歌我一首都沒聽過,舞台表演也沒看過,我對領軍人物的理解是他必須開創了一種風格,或引領了一種潮流,有很多人跟隨才算,他的所謂才華都還沒有閃耀到大多數普通人,更不要說折服他的同行到俯首稱臣的地步,至於獨孤求敗就更搞笑了,武俠裡獨孤求敗的境界那也得是他自己先爬上自己的巔峰,華做到了...