現實世界裡那個人有資格做執劍人？

1樓：

黑暗森林威懾是懸在兩個世界頭上的達摩克利斯之劍，羅輯就是懸劍的髮絲，他被稱為執劍人。

先講下成功的一位執劍人，羅輯。衝著能逼著羅輯去拯救人類並約束羅輯幾十年不失控，人類真該給薩伊和莊顏修個像。

執劍人確實不是人幹的事。新人類有一件事感覺的沒錯，執劍人是非常痛苦和危險的怪物。

威懾平衡體系決定了高威懾度的執劍人不能把人類文明太當回事。執劍人不是守護者，太當回事的那就成了程心；他們也不能把人類一點不當回事，否則誰知道在幾十年的寂寞和對峙中執劍人會不會「不如按著玩玩/按了拉倒早死早超生」。

所以就人類那德行，在告別莊顏後是什麼能支撐羅輯老老實實面壁執劍54年，始終保持著高威懾度，使得三體艦隊和自己都沒有絲毫的試探和輕舉妄動啊。

人類也有意思，終極威懾下，威懾對於威懾者和被威懾者具有同等威懾作用，基本就相當於房子裡有個人身上綁著炸藥坐在綁匪和人質中間。所以人類能自信到在威懾體系建立初期把三體人當蟲子又是一絕。人類會恐懼執劍人，卻不恐懼終極威懾體系本身。

所以回答問題：現實裡人類文明出現不了執劍體系，兩個世界的存亡寄於一人之身？執劍人和容忍執劍人的存在都太難了；而真的出現了，正確的做法是，在這被爭取的時間裡全力發展逃亡或者至少超越被威懾者，當然這還得看人類會不會又能躺何站。

2樓：拒絕開車

說教員的要麼沒看書，要麼沒腦子。

執劍人一項特質就是對人類要足夠冷酷。

你找個解放工人運動的領導者去執劍，還不如程心呢。人家裡生活不錯還要和一幫泥腿子一塊幹就是因為對人類抱有熱愛與同情。

敢於犧牲和親手殺人完全是兩個概念。

3樓：謝希哲

"要設想一下，如果爆發戰爭要死多少人。全世界二十七億人口，可能損失三分之一；再多一點，可能損失一半。不是我們要打，是他們要打，一打就要摔原子彈、氫彈。

我和一位外國政治家辯論過這個問題。他認為如果打原子戰爭，人會死絕的。我說，極而言之，死掉一半人，還有一半人，帝國主義打平了，全世界社會主義化了，再過多少年，又會有二十七億，一定還要多。

我們中國還沒有建設好，我們希望和平。但是如果帝國主義硬要打仗，我們也只好橫下一條心，打了仗再建設。"

4樓：硬核西遊

在不改變書中原設定的執劍人設定的情況下，所有類似「太祖」、"元首"這樣的答案，我全部diss。

這些答案都是只看到了執劍人的A面，沒看到執劍人的B面。

執劍人的B面是，此人不能是魔鬼，不能是權力欲很強的人。

如果讓這樣的人執劍，他一定會盡可能地滿足所有自己的私慾，兩個世界很可能會發生更可怕的事。

更可怕的是，這個人一旦執劍，除非他主動放棄，否則沒有辦法讓他不執劍。

羅輯是因為他享受過頂級的權力，他心中有愛，有值得為愛守護的人讓他去面壁執劍。