1樓：不寧
這（本片）是乙個視角的敘述。
乙個。因為只是乙個，所以對於那些顯見地站在另外的觀察點的批評以至挖苦，本片也只能是敬謝不敏了……大變革的時代，新舊交替，難免會有一些終將逝去的傳統以及息息相關的人、事和物，——無論身處局內又或局外，作為共同經歷並見證這一切的人，群體裡的人，我們都需要對那些祭奠和緬懷保持足夠的理解和尊重。萬事萬物，有生就有死；今天這無可奈何地老去的是她們，明天呢？！
歷史正是在這樣的祭奠和緬懷中一步步地走向未知的遠方，而文明的尺度和意義也正要體現在對老弱病殘和鰥寡孤獨者的關懷上。
2樓：棠七
我想，我應該留下些什麼，為《百鳥朝鳳》，也為我。
這個時代不是嗩吶的時代，我們明白，或者說，屬於嗩吶的時代已經悄然過去。它與無數中華文明的瑰寶、與無數的管弦絲樂一同成為了天邊的殘陽。如血如海，但卻被束之高閣，背抵青天。
很遺憾，這是不可阻擋的歷史趨勢，天地不仁，以萬物為芻狗。但卻同時慶幸，大浪淘沙，留下的依舊是熱愛之人，也為嗩吶本身找到了其應該存在的形式。
面對身份地位的轉換，我個人的觀點是，心中獨懷雲白山青，雖山崩於前而泰然處之。周雖舊邦，其命維新。恪守的是匠人的精神，日新的是執掌嗩吶的方式。
傳承與堅守與謀生，這三者絕不能成為互相牽絆的枷鎖。
熱愛無罪，熱愛千金，熱愛萬歲。只要胸中常懷對嗩吶的乙份熱愛與感動，嗩吶的意義就依然存在。
院地蟲聲新透，村外黃土一抔。眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了!到頭來，原只剩我形影相弔，與那一棵柳樹彎腰！
歌一曲《百鳥朝鳳》，大紅大喜亦大悲，離人難留，覆水難收。沒有峰迴路轉，沒有柳暗花明，游家班，終究是曲未終，人已散。
你可曾記，天階夜色涼如水，蘆葦裡，麥田中，嗩吶到天明？你可曾記，灰心失意，側耳聽罷又滿懷勇氣，卻發現飯菜依舊，嗩吶入手？
當時用你《百鳥朝鳳》吹噓的早已人心不古，堪堪幾句：「留著這破玩意有什麼用？」。而你卻憑著一句證言，翻雲覆雨等閒間，期望起死回生。
河陽蘆葦今猶在，不見當年吹水人！
觀影罷開啟知乎，驚聞吳天明先生已作古，心中又是一番酸澀。
戲裡是焦三爺的《百鳥朝鳳》,戲外是吳先生的《百鳥朝鳳》，戲裡戲外的我們，也有自己的《百鳥朝鳳》與自己的抉擇。
心酸異常，卻依舊驕傲異常。我多彈一日琴，這世間就多乙個琴人，古琴就少乙份失傳的可能。
「但鳳非梧桐不落，梧桐被砍了，我知道會有新的長出來。」
3樓：Fish005
嗩吶一響，百鳥為王。
看的時候就想到《末代皇帝》了。
人們對於電影形式的追求越來越多樣化，各種電影能滿足人們不同層面的需求，生理、心理、精神層面都需要，幸好還有一些像《百鳥朝鳳》這樣的電影，給人以精神層面的思考和啟發。
價值觀的多元化現在社會的趨勢，在符合基本法律倫理的基礎上，沒有絕對的是非對錯。
其實新一代的導演們在完成自身基本物質需求的時候，也有在嘗試表達自己內心深層次的信仰追求，《長城》《哪吒》《流浪地球》等也是新一代導演們用現代化的方式來講中國故事。
有幸在大學畢業前看了它。
4樓：張子房
這部電影包含著導演對生命的體會，對理想的堅持，對藝術的追求，對生活的熱愛對靈魂的拷問。影片大情大愛，至情之深，我是含著淚看完的，你看了，會影響你的人生
5樓：小豬
當年在電影院，因為只有我乙個人買了票，那場電影取消了，電影院給換成了同檔期愛麗絲夢遊仙境2的票，還附帶說比這部的票價值，當時很落寞，中國人用心血拍出的電影，被國外的商業電影擠兌，就跟西洋樂器擠兌中華傳統樂器一樣…今天真的很感謝B站，才能夠觀賞到這部期盼已久的良心電影，真的很震撼人心、直擊靈魂
摘自b站網友
6樓：跛腳椅子晃悠悠
還是不錯的電影的。如果我們能投射多些目光在民樂傳承上，相信會有更多好的作品出現，以我普通人視角來看，生活中笛子嗩吶被年輕人接納的並不是很多，大家了解也不夠多，相關作品也知之甚少，路還很遠。
7樓：忘與忘川
我感覺結尾這個地方有個點就是在西安城裡面的時候，秀芝和藍玉在挽留天鳴的時候突然聽見有嗩吶的聲音，是乙個老頭在用嗩吶賣藝。
影片多次提到以前吹嗩吶都是坐在太師椅上，被孝子孝孫跪著吹的。這個可以看出以前吹嗩吶的地位之高。
可是在現代居然被用來在街邊賣藝。
還有就是當時天鳴被他爹強迫著學嗩吶，到後來他爹說的那句:還留著這些破玩意幹嘛
我感覺有很多小細節都講了嗩吶從以前的崇高地位到後來的沒人唱，沒人聽的悲哀
8樓：jinjing
這部電影表達的東西很多，傳統民樂的沒落，現代科技的進步，外來文化的衝擊，改革開放政策的影響.......可以看出來嗩吶這種匠活兒的消失，歸結到底不是人為造成，是時代進步，多重因素衝擊下的必然結果。初中政治書上就教過我們，面對傳統文化要推陳出新，要順應時代發展潮流，電影裡的老一輩人固守傳統確實可以理解，但是作為年輕一輩的傳承人應該思變，給傳統文化注入新鮮血液，固步自封只能說是自取滅亡。
9樓：Westlife
《百鳥朝鳳》，拋開電影中不合時宜的禮節，以下三點深受感觸：
1.嗩吶人之間的傳承。故事中多到嗩吶人傳承一代出一人，二百年的清朝嗩吶代代相傳，二百年的技藝傳承。
中華民族傳統不就是重傳承嗎？二百年的時間裡，嗩吶已經融入中國文化，流露出生生不息，源遠流長的精神。
2.匠人精神。回望歷史，工匠精神雖未有清晰的學術定義，卻深扎於中國幾千年工藝史。
大則如天人合一宇宙觀統攝下形成的格物致知理念，小則如家有良田萬頃不如薄藝在身的價值認知。影片中焦三對待嗩吶藝術不變的堅守，中華民族正是有這樣的人，才能讓中華文化屹立於世界潮流，才能聚小流以成江海。
3.逆流而上，知恥後勇。面對銅管樂隊的衝擊，以及誤會嗩吶被踩碎。
此時肺癌晚期的焦三並沒有用賣牛的錢看病，而是給徒弟置辦新的嗩吶，重新振作。作為中華兒女，無不是一種激勵和打氣。疫情之下，一線工作人員逆行支援武漢，彷彿這是今天提振逆流而上的另一深層意義。
10樓：王瑞瑩
高中時候就聽語文老師提過好幾次《百鳥朝鳳》，拖了好久今天終於把他看完了。看的時候是滿滿的遺憾和可惜，怎麼說呢，變革的時代，在內：一方面是焦師傅，游天鳴對嗩吶的堅持，一方面是吹嗩吶難以維持生計而選擇外出務工的師兄們；在外：
一方面是西洋樂器逐漸取代嗩吶博得大眾眼球， 一方面是接師禮禮節的丟失，是嗩吶匠坐在太師椅上的風光不再。
後來想想我們真有必要為嗩吶所代表的非物資文化遺產的流失而可惜嗎？有，因為那是是中華文明甚至說是人類文明史上的精彩一部分。 在不給予過度的保護時，如果嗩吶所代表的傳統技藝真的流失了，我們真的有必要感到傷感愧疚嗎？
排除那種我就是要砸錢把它流傳下去的情況，物競天擇是永恆的主題。嗩吶來自波斯，取代原有樂器在幾百年間成為人們白事喜事的必備演奏樂器。小提琴，鋼琴……同樣來自西方，幾十年間取代民族樂器成為當下歡慶場合主流。
簡單點說，嗩吶只不過是比小提琴一類在中華大地早出生了幾百年，前後無差。
嗩吶是幾十代人的回憶，所以我們懷念，我們堅守。 但，嗩吶終究奏不出西洋樂器的優雅西洋樂器也同樣吹不出嗩吶的嘹亮
11樓：走不走
看完之後覺得怪怪的。
就是這種說不出來的怪怪的的感覺，讓我沒有給他那麼高的分。
小時候我們那邊（關中大荔）過喪事，的確會請嗩吶班，我們那邊統一叫法是鬼子，一般是嗩吶打頭，包括棒子，二胡等，我記得很早的時候那種樂隊就有了電子琴，架子鼓之類，早就融合在一起了，他們每個人都能吹嗩吶，還都能唱秦腔，還有專門的哭戲表演，總之，沒有單獨的嗩吶。記憶裡也有整個團隊中的嗩吶獨奏，但那是帶表演性質的，例如乙個老藝術家用兩個鼻孔吹嗩吶，嗩吶喇叭口塞滿點著的香菸，展示吹功，現在已經看不到了。
這部電影嘛，很期待像譚晶唱的九兒裡那個老師吹的那種嗩吶那種刺痛感，蒼涼感，還有那種又無奈又欣喜若狂麼穿透力，但是，沒有聽到，一點點都沒有聽到。。。。。
12樓：史牧雲
「嗩吶」是吹給自己聽的文/史牧雲
方勵一跪，讓貼著「吳天明導演遺作」標籤的《百鳥朝鳳》，瞬間大熱起來。在這個營銷套路讓人應接不暇的時代，我不想談方勵這一跪，是對經典不受關注的懇求，還是加了味道的營銷。
喋喋不休的用遺作說事，無疑是對電影本身的不尊重，對吳導的不尊重。難道電影會因為是遺作而會變得不同嗎？或者吳導的傑出貢獻會隨著這部電影而變化嗎？
更或者是遺作才值得讓人去關注？這本身很諷刺！
所以，我只說電影！
這是一部關於傳統文化在時代更迭中，無奈消亡的電影，是堅守傳統文化不願低頭妥協的匠人，誓死捍衛的執著精神！
嗩吶曾是黃河兩岸婚喪嫁娶必備的專案，是規矩的莊嚴外化，逝者生前的品行決定了身後的待遇，只有德高望重的人才受得起「百鳥朝鳳」，這也是焦三爺的匠人之心始終奉行的，金錢買通不了的規矩。
焦三爺給徒弟天鳴傳遞第一支嗩吶時說，「咱們嗩吶也是匠活兒，是匠活兒，就得有人把責任負起來。」責任這兩個字在這裡顯得是如此神聖和莊嚴。
然而在時代的更迭之中，文化的消亡和替代無法阻止。天鳴學成出師，卻發現世道變了。西洋樂隊當道，他一生所學無法餬口。當初送他去學嗩吶的父親，也不再以他為榮。
不斷的聲音在問天鳴。
學嗩吶能娶到媳婦嗎？
都什麼年代了，你還放不下這破玩意？
然而天鳴還在堅持，因為師傅面前發過誓，大丈夫一諾千金，在這個物欲橫流的時代，又有幾個人明白承諾和堅守的含義呢！
天鳴看望師傅時，失落至極的焦三爺那句包含了太多痛惜與不甘的「沒規矩了，沒規矩了」，讓我想起了老炮兒中，六爺的那句，「這叫規矩，懂嗎？」規矩，多麼遙遠的乙個詞，在這個時代，「規矩」不就是乙個笑話嗎？
當如今的紅白兩事，從嗩吶到《老鼠愛大公尺》、《最炫民族風》再到《終於你做了別人的小三》和《小蘋果》。規矩還算什麼？
這些甚至有些極端的話，和電影最後也接近極端的嗩吶和西洋樂的衝突，都不是無法接受一種文化被時代所淘汰的情懷。隨著時代的滾動，不能真正順應時代需求的都會消亡，這是自然發展的規律，嗩吶是可以被長號代替的，但不能被代替的是那種堅守文化，堅守信仰，堅守承諾的精神，這不是時代向前，就可以被拋棄的理由。也是導演真正要表達的東西！
最後在西安的古城牆上，有位老人吹奏嗩吶行乞，而曲調正是「百鳥朝鳳」。這原本對亡者最崇高的弔唁，如今換來的，只有路人隨意投擲的幾枚硬幣。
嗩吶可以被踐踏，可以被無情的拋棄，焦三爺也知道自己阻止不了時代的更迭，阻止不了信仰的喪失，然而還是義無所顧的堅守著自己要堅守的。藉著酒勁，他對天鳴說，「嗩吶，是吹給自己聽的」。欲將心事付瑤琴，知音少，弦斷有誰聽？
我們堅持某個東西，那裡又是做給別人看的呢？
人和人最大的不同，便是追求的不同，你覺得重要的東西，大概在別人眼中一文不值，然而你還是視之如命。就像焦三爺眼裡神聖而莊嚴的嗩吶！
影片的最後，天鳴在師傅的墳前，一如第一次拿起嗩吶時的樣子，吹著一曲《百鳥朝鳳》，憨厚淳樸，脾氣倔強，黑白馬褂手拿嗩吶，一袋旱煙冷面朝天的焦三爺正座墳前。
不是亡人，竟不知哀曲向誰？
慢慢的，乙個倔強的身影緩緩消失在觀眾視野中，然而消失的真的只是乙個身影嗎？還是連同那股堅守承諾，堅守信仰，至死不渝的精神也消失在這個時代了！
史牧雲，甘肅90後，喜歡旅行，浪蕩各處。
如何看待電影《百鳥朝鳳》的豆瓣評分只有8 0？
Being 電影，要一部一部論，而不是一國一國論。回到正題，一言蔽之，我認為百鳥朝鳳是個6分片，我不想再多打哪怕0.1分，也懶得給片名加書名號。1,立意，也就是價值觀已經很偏了，鼓吹傳統戲班那一套，拉著所謂傳統大旗去諷刺其他藝術形式。這些東西已經被很多人批爛了，不用多說。2,下跪求排片，尊嚴換炒作，...
為什麼電影《百鳥朝鳳》這麼多差評？
superfat911 題材和表達有點和時代脫節，但總體還是及格的，畢竟吳天明還是在很認真的對待自己難能可貴的有機會可以完成的作品。比起很多浮躁扯淡不知所云的粗糙網大強多了。 任小魚 呵呵啦，我就，這部電影差嘛？我覺得挺好的，後續我才知道，是一位看電影人最後的作品。故事比現在大多數的爛片好多了。和 ...
透過《百鳥朝鳳》，你看到了什麼？
看到了一批在時代浪潮更迭中，逐漸被捲入泥沙中的傳統藝人或者說是無辜受害者的悽慘處境。可，時代沒錯，嗩吶也沒錯，人更沒錯。他們生不逢時，卻也只是生不逢時而已。 看到了不真實。1，農村的娃哪有那麼清秀，水靈，乾淨？2，農民說話一口舞台腔，一點不生活。3，十來歲的娃，不上學專門學嗩吶？ 張振亞 時代的發展...