1樓：禁與千尋
外行路過強答，回答有錯見諒。
首先的首先，韋恩是很有錢，的確很有錢，但是對整個哥譚來說，只是乙個有錢人而已。韋恩的財富或許對乙個普通人來說很多很多，無法想象，但是對於乙個城市來說，一般般而已。而想要改變一座城市，那需要的代價更是韋恩承受不起的。
韋恩恰恰是沒有辦法從根源上消除罪惡誕生的環境，所以只能盡己所能的消滅已經誕生的罪惡，殺雞儆猴，以儆效尤而已。
要知道能誕生罪惡的環境，說白了就是全方位的墮落，韋恩的一切努力都會被吞噬。
而且韋恩好像也就是四大家族之一而已。
他本就不想殺人，如果有更好的解決辦法，最好暴力也不要有，但是奈何人力有限。
2樓：一掌拍死大象
蝙蝠三部曲裡提到過，老韋恩就是在用自己的資產拯救整個哥譚然後老韋恩就被殺了，連帶著他老婆在他兒子面前被殺了所以蝙蝠俠認識到哥譚的罪犯不是因為生活不好，缺錢，沒工作才去犯罪的而是因為這些罪犯本來就壞，參考小丑，稻草人之類的也有缺錢的，比如我缺好幾十個億，我要犯法才能掙到，小丑來之前的反派都是這麼想的
3樓：熊茂榮
其實…大老爺基本用過你能想到的所有辦法來拯救哥譚。只是結果…………另一位老哥已經說的很清楚了https://www.
4樓：假鬼
限制，不帶所有神頭鬼臉的玩家。
我在給你加上不帶所有地球的神仙
你會發現還是會有企鵝人，小丑(相信我，無論有沒有蝙蝠俠，小丑的出現是必然的。)
不用去列舉一切反派。
乙個有腦子沒有武力的億萬富豪要怎麼去跟乙個有錢的黑老大搶權利呢？
這背後可能還有這個星球上最可怕的瘋子。
還有貓頭鷹法庭。
真的有人妄想靠錢和腦子就能救活哥譚？
哥譚本身也是腐敗不堪的，兄弟！
5樓：三文魚兒
20年後的乙個夜晚，高譚市著名的富豪布魯斯韋恩和自己的妻子塞琳娜、兒子小布魯斯韋恩剛剛看過電影佐羅，回家的路上經過一條小巷，布魯斯正和兒子述說著他這些年為高譚所做出的努力，突然衝來乙個持槍男子打劫，布魯斯夫婦為保護兒子被殺，等到警察到場之後，只見到韋恩夫婦的屍首和悲痛欲絕的小布魯斯。
又過了二十年，高譚市中開始流傳著乙個傳說：每天晚上，都會有乙個身穿蝙蝠裝的人在打擊罪犯，據說，他真實身份是高譚市著名富豪……
6樓：笑顏
我天真一點，自己上台，建立完善的法律制度，對於壞人該抓的抓，該殺的殺，超級罪犯為生計所迫的直接給工作，報復社會的就直接殺了，招商引資，改革開放，城管上街管理塗鴉佔道經營的，禁毒禁槍，總感覺畫風不對，不管了，教育免費，適齡兒童強制上學，從小灌輸犯罪不對的思想，從根源抓起。家裡父母吸毒酗酒的社工把孩子領走放在寄宿學校接受教育，要接受思想教育課。舊城區改造，搞好綠化，引進優秀城市先進經驗。
這樣的情況從小教育犯罪不好下一代會出罪犯的機率很小。搞好對外宣傳，洗乾淨罪惡之城的名聲。要不就打罪惡之城的牌，搞好旅遊業，拆分自己的公司分成幾小個。
7樓：李斌
善良只有一種，而罪惡有何其多哉！！！
不管做多少人性總有不平衡，而不平衡就會帶來衝突，有衝突就有犯罪···所以說用什麼都沒用！！！
更別提錢
8樓：李澤波
自己不會黑化的同時還要打擊罪犯，同時還不能使用暴力的手段，我能想到的只能是在高譚建立天網系統了，讓每個人的行為都暴露在Sunny下。
9樓：「已登出」
蝙蝠俠：無人之地
雖然這部作品中老爺還是背叛了自己的選擇呀
說起來，我記得有一部蝙蝠俠是韋恩掛掉後很久乙個暴君式的蝙蝠俠繼任者統治城市，但是我忘記作品名字了
如何評價《蝙蝠俠》布魯斯韋恩作為義警打擊犯罪，而不是作為資本家根本上消滅罪犯？
三俗 你好，想了半天，我發現我就是來看變身英雄打架鬥毆的，對於這個問題，我只能說我不好說，我擦。又想了想，共趣小鬼和 人真得私一下千假了 哎呦哎 因為做不到，因為他家祖上兩代算上來來哥譚開宗立派的那一位想這麼做都失敗了。能拯救哥譚的永遠只有 鈔能力 無奈韋恩企業鈔能力還不夠強。 反覆減肥中 因為這是...
如果布魯斯韋恩當初選擇加入刺客組織會發生什麼故事？
蝙蝠俠除了主場以外，還有正義聯盟，以及其他客串。蝙蝠俠的標籤主要是有錢，義警，童年爹媽遇害。加不加刺客聯盟並不能改變蝙蝠俠的劇情走向。就算蝙蝠俠加入了綠燈團隊，那也得是只綠蝙蝠。是刺客聯盟服務於蝙蝠俠劇情，而不是蝙蝠俠服務於刺客聯盟。當然了，考慮到蝙蝠俠自帶造星全家桶功能，因為加入了哼哼哈兮的武術團...
蝙蝠俠成為蝙蝠俠，是因為他是布魯斯韋恩，還是他是那條犯罪巷裡的那個小男孩？
訣月 對於布魯斯韋恩來說犯罪巷是他成為蝙蝠俠的基石，相對的蝙蝠俠這個身份也代表了太多太多，沒有人可以替代布魯斯韋恩成為蝙蝠俠，換成大少可能夜翼會提前出山，換成二少可能會出現另一種紅頭罩，但是他們都不是蝙蝠俠。硬要說的話應該是犯罪巷的陰影造就了現在這個心理狀態永遠在臨界點的蝙蝠俠，換成別人都不會出現蝙...