1樓：山高縣
你討厭錢謙益嗎？為什麼討厭錢謙益?
而胡大使除了在學問上給錢侍郎的學生們提鞋都不配外，餘皆有過之而無不及。。。。
參見錢昌照向老蔣建議派胡適赴美的理由:
————「他到了美國總不能再說日本人好話了吧？」
還是錢家人最懂胡博士啊。。。。
2樓：陳傑
大膽假設，小心求證。人要有科學的思想，不要迷信各種主義。就憑這幾句話，我覺得會討厭胡適的人不是所謂的統治階級精英，就是別有用心害怕百姓啟蒙者
3樓：張靜道
我並不討厭胡適，實際上他是有不少貢獻的。
胡適是教人寬容的導師，也是博愛自由的鬥士。他很久以前就一直仰慕著自由的風姿，尤愛沐浴於自由榮光下的人民。每當看到民眾被五鬼荼毒，他總是像一位敦厚慈愛的長者一樣循循善誘：
五鬼是病徵，病根在心裡。這是慢性病，貪快不得。治這病可是乙個複雜的系統工程，要小心，要一點一點的治。
不過別但心，假如不死，終歸有救。只要你時時聽他的話，一一做到，他包你福壽無疆。唯一可惜的，他說的話很多，很雜，一些地方又很玄妙，躬行不易倒是便於轉過來教給別人。
與此同時除了替杜威宣傳實用主義外，他很少用主義談主義。一般是先把理論掰開，再把概念敲碎。化整為零雖然不免隔靴搔癢，但是好處在於方便於及時地和錯誤劃清界限。
正是因為姿態脫俗，所以他總能找到朋友，他總教被打的人要寬容。當然前提是你不能違背自由的要義，不然就得先求打你的人先打輕一點，關鍵要征服你的心。如果你能再提供幾頂博士帽那就更好了。
4樓：陳禮
我不知道老一輩的批判胡適運動。
父母都讓孩子不要和壞孩子玩，因為會教壞孩子。
我只知道胡適為秦檜平反，他的朋友是汪精衛。
我想這點就足夠了。
有才華的人做壞事造成的破壞更大，因為有一大堆更壞的人以他為榜樣。
做人要有基本的道德和氣節。在一些大是大非問題上不能妥協。胡適說穿了是乙個精緻的利己主義者。
大部分人都利己，但做人要有良知和底線。
秦和汪出賣的是民族利益和國家利益，丟失了最基本的道德氣節。這類人再有才華，都是禍國殃民的人。
能力越大，責任越大。當乙個人內心變質時，他的言行舉止就會扭曲，如果能力很強，言論聽起來合理，本質是為自己的理論思想辯解，誤導別人，迷惑無知的人。
5樓：
其他的無所謂，但是胡適說的「多說問題少談主義」這一點，我絕對是反對的。
不知道他是本意這樣還是為了逃避壓力(我寧願相信胡適以他的人格是前者，然而很多跡象表明是後者)。
沒有主義這個大方向，迴避思想體系和政治光譜，這樣永遠都不會有成體系的明確的立場，也很難分辨出哪類人是朋友或敵人。
只根據某些問題做出應對，而沒有堅守的原則和本質，那是最愚蠢的(但是很多人以為那是「實用」或者「高明」)。那樣解決問題最後無非是自相矛盾做法不合初衷/趨炎附勢逐利至上/遠離政治隱退打嘴炮這3種結果。
另外個人而言，我雖然支援個人自游(主要是政治自游)但是非常反對自由主義那種極端的個人自游(尤其是經濟自游)。我更傾向於自由合意的集體主義(安那其共產公社)。
6樓：墨上夏
既然有人喜歡胡適，那麼也就會有人討厭胡適。是非判斷，自是褒貶不一。
我喜歡胡適：
1.大膽假設，小心求證。
2.《晨星篇》
在這欲去未去的夜色裡，
努力造這邊幾顆小晨星；
雖沒有多大的光明，
也使那早行的人高興。
3.《我的兒子》
我要你做乙個堂堂的人，
不要你做我的孝順兒子。
4.《看花》
院子裡開著兩朵玉蘭花，三朵月季花；
紅的花，紫的花，襯著綠葉，映著月光，怪可愛的。
沒人看花，花還是可愛；但有我看花，花也好像更高興了。
我不看花，也不怎麼；但我看花時，我也更高興了。
還是因為我見了花更高興，故覺得花也高興呢?
還是因為花見了我高興，故我也高興呢？
人生在世，須使可愛的見了我更可愛；須使我見了可愛的我也更可愛!
是是非非難斷言。
但是我覺得能寫出這些可愛的話的人想必也是可愛的。
他一生都在嚮往自由，而他也從未停止過追求。這就夠了。至於其他的，不過時也命也。
有斐君子，終不可諠兮。
7樓：李祥
我喜歡胡適
喜歡他的理念:容忍是一切自由的根本。
喜歡他的處世:做人要在有疑處不疑。
喜歡他的毒雞湯:成功不必在我，而功力必不唐捐。怕什麼真理無窮，進一寸有一寸的歡喜。
喜歡他的生活態度:不降志，不屈身，不追趕時髦，也不迴避危險。
喜歡他的「三從四得"
8樓：約翰 逗比斯朵夫
我是不喜歡他
胡適和郭沫若這倆人在近代史上是常拿來對比的很多人說，郭沫若是軟骨頭，愛抬轎子
可是，更多人沒有意識到，胡適的那種活法根本就用不到什麼骨頭狐仙嘛躲在最安全的地方指指點點，一不拍馬，二少出頭提著橡皮刀子砍人，既「威武」 ，又「溫和」 ，一不丟文人的份兒，二不動當精英的根兒，這就是胡適的做派了
所以蔣介石不喜歡他，他卻又能成為「蔣公的面子」 ，能得到「一人之自由」
這個人一輩子裡發揚了「徹底」 之精神的事情統共兩件第一件是「西化」 ，要「全盤」
第二件是逼曹誠英墮胎
9樓：
對於乙個人的看法可按個人的主觀認證或褒或貶，可若對其不甚了解，那你根本沒資格去指責。人無完人，毋庸置疑。在我看來，胡先生確有瑕，但功可遮蓋大半。
但凡你要懷疑他的文學素養、學術水平，學歷擺那兒，板上釘釘。你說他死讀書也好，人讀得出也是種本事。
先生說：
我不討厭胡先生，我敬他，不在意有多少人否定他，也不反駁中肯的批責。
10樓：
主要是你感討厭別的，就把你和諧了。
不信，你去知乎提問，你為什麼討厭×××，分分鐘刪了這個問題。
所以搞得好像人們都很討厭胡適似的。
11樓：
胡適的「全盤西化」，就讓我對這個人討厭至極，他可以說是崇洋媚外的開山鼻祖。歐洲強，不代表他什麼都好，中國弱，不代表他什麼都差。他的這種邏輯和現在部分老師的邏輯一樣，假使你學習差，那你就一無是處。
對於歷史人物，真的沒有特別討厭的。，但是兩個人例外，乙個是北魏孝文帝，乙個就是胡適。
12樓：舒方
胡適一茬茬換情人，西湖邊出雙入對搞大表妹肚子倒成了愛妻楷模，和洋婆子不清不楚喚做柏拉圖式戀愛；
傍著KMT二號人物汪某人搞低調俱樂部，放著美國不去，圍著蔣公要官求職，得之欣然，就有人舉著後來幾篇文章說這不是投機；
在安全的美國當大使，光顧著給自己弄博士帽子，倒成了學術精英的理由，雖不見這麼多博士頭銜給中國拉來多少援助，也不妨礙大把的人硬要歌頌胡博士為抗戰爭取多少支援；
遷台幾十年，成天和蔣公出雙入對，被後人當作蔣公善待知識分子的招牌，也沒見保護了神馬文人，居然大把的人體恤呵護，這回倒不罵他只顧自保，相反落井下石，向當局檢舉亦徒亦友的雷震，害人一家子吃牢飯，然後急著撇清關係，非但沒人覺得不妥，還有讚為相見爭如不見不見即為保護的妙論；
至於為蔣公連任又連任吹捧，那都是沒有的事啦啦，人家公德好得很；
說過文學造詣，多少星星眼替《兩隻蝴蝶》吹號抬轎，知乎上就有表演。
13樓：tom
凡是討厭胡適的，意識中或明或暗都被一句頂一萬句影響過。「我勸同志們讀點書，免得受知識分子的騙。」
胡適雖然算不上什麼好人，但是算當時中國知識分子的集大成者。
再有就是，好人只是女票發卡時用的沒卵用。社會只看利弊不看好壞。以攻擊乙個階層為能事，代價卻要全社會來付。
14樓：
戰爭勞民傷財。
秦檜丞相對宋朝的財力和軍事實力知根知底：戰必敗！他為了救南宋黎民於水火，孤膽北上議和，雖簽訂一些不平等條約，卻使百萬平民免受戰火荼毒。
除此之外，秦相還是高階知識分子。
秦檜是狀元出身，博學多才，書法頗有造詣。為官早年名聲尚好，深為宋徽宗喜愛，被破格任用為御史台左司諫，負責處理御史台衙門的往來公文。
在處理公文中，秦檜發現這些來自全國各地的公文本型不一，很不規範，尤其對徽宗趙信的字甚有研究，後在仿照趙佶「瘦金體」字型的基礎上創造出了一種獨特字型，工整劃一，簡便易學。他用自己創造的新體字謄寫奏摺引起了徽宗的注意，下令秦檜將其書寫範本發往全國各地，要求統一按範本字型書寫公文，這一措施很快得到了推廣。這種字型逐漸演變為印刷用的「宋體」。
創宋體，這是利國利民之大事，造福天下百姓。功在當代，利在千秋！
再瞅瞅秦相寫的詩
高賢邈已遠，凜凜生氣存。
韓範不時有，
此心誰與論。
然而，秦相，這麼一位中興大臣、民族英雄，卻被後世謗作奸相。千年來，抨擊秦相之人，有幾人曾官至相位，退一步說，當時南宋的特殊背景下，又有幾人敢說能做的比秦相好？
秦檜奸相之名，與其說是秦相之哀，不如說是中華一千多年的汙點，整個民族的悲哀！
直至近代，才有了胡適之先生為秦相正名。想我泱泱華夏，自一千八百四十年以來，備受西方欺凌，然胡先生在，何懼西方船堅炮利！！
有胡先生，華夏幸甚，國家幸甚。
悲乎哀哉，時至今日，胡先生竟也被你們這般宵小，在下都替你們汗顏不已。
你們這群螻蟻，讀過胡先生兩個黃鸝鳥的大作嗎，有過胡先生海外苦心鑽研中國哲學史的經歷嗎？
我呸！你們這些戰五渣，也配評價胡先生！！！
15樓：
著作監，剛回國就急著當大師。
宣稱古典文學都是「死文字」，「白話文自我胡適始」，幾乎達到目的，中國古典文化被乾到奄奄一息。
大力推動新文化運動，搞非左即右式攻擊，遺澤深遠，文革不過是其後續高潮，餘韻至今在我中華民間和網上起伏不止。
大力推動「層累地造成古史說」，但是這個理論終究隨著中國的強大逐漸被用到西方人身上。
給自己的老鄉戴震翻案。
總之，名震萬古，德配千秋，胡大師不朽。
16樓：RNR01
分兩個階段，兩個區域吧
2023年以前討厭胡適的人主要是學術政治觀點不同或者僅僅是性格不同，所以討厭他，這部分人是真正的討厭他；
2023年以後討厭胡適的人，又要分兩個區域，大陸和非大陸，非大陸的人是真心討厭他，原因同2023年前；大陸上的人是因為國家需要你討厭他，或者你需要通過表明你討厭胡適來到達某些目的，這時候你可以心裡不討厭他，但是你一定要表現出對他的萬分討厭來——不討厭你試試看！所以胡適的兒子都不得不因為「討厭」他而發文跟他脫離父子關係，遑論那些與他有師生之誼朋友之誼的那些人了。
那麼國家為什麼需要你討厭他？最主要的原因他是自由主義的宗師人物，其自由主義思想在知識分子中擁躉甚多，共產主義共和國能容得下他？其次，2023年重慶談判前寫信勸毛解除武裝走在野黨競選路線的是他吧？
49年北京城破前說什麼蘇聯有麵包沒自由美國有麵包有自由他們來了沒麵包沒自由是他吧？這樣的人毛能容得下他？
至於說現代人為什麼要討厭胡適？你以為你討厭胡適，其實是他們早先偷偷的告訴你要討厭胡適，以至於你都沒發現是他們告訴你要討厭胡適的。
為什麼魯迅討厭胡適？
朝暮 胡適是美國自由主義，魯迅堅持復仇哲學 在新青年的時候，劉半農和錢玄同搞了乙個雙簧信，胡適覺得有失士大夫身份，太不嚴肅 後來胡適鼓勵大學生要踏實搞學問，多去研究室。魯迅覺得中國形勢嚴峻，學生應該參與到救國運動中去。本來胡適在開始還挺激烈的，後來越來越保守，讓魯迅不爽 後面就是胡適傾向國民黨 哈哈...
胡適為什麼批判莊子？
遂雲子 胡適是典型的博而不專。是文化明士卻算不上學術大家。就中國哲學論，他不如梁漱溟。就西方哲學論他不如金岳霖。他是個文化傳播者，在當時他是學習西方文化的倡導者。基於此，他對中國文化的批評是有立場性的，而不是客觀性的。更何況老莊道家本來就是不講實務只講齊物的，而當時的中國缺的就是務實的知識和務實的人...
你討厭作家江南嗎？為什麼討厭？
唉，沒被邀，強來，被江南粉絲罵怕了，就匿名了。很多人反感江南的商業化，但是我不反感，那麼多人都想走商業化，但是只有江南成功了，這是本事，沒有什麼反感的。很多人說江南寫東西主角啊，都乙個樣，一堆亂七八糟的寫的懶的原因 大哥你看名著呢，你那麼挑，說真的，他文筆沒法挑。雖然他的粉絲 微博上的 真的很煩，但...