話說《演員請就位》各種熱點都是噴演員,為什麼沒有噴導演的。?

時間 2021-05-06 13:23:09

1樓:廣州貸款邱亮洪

因為陳凱歌的不大氣,愣是把郭敬明看順眼了。郭敬明在《演員請就位》舞台上捱過的罵比其他幾位加起來還要多,受到的鄙視和不尊重那就更多了,但他沒有玩不起,陳凱歌不行。

爾冬陞郭敬明評價《門徒》,切鏡頭的時候他完全一副「你懂個屁,老子才是大導演」的樣子,張口第一句:「有的導演」!台上一共四個導演,批評的人就坐在他旁邊,平時張口閉口都是「郭導」「爾導」,講話的時候就變成了「有的導演」。

再想想去年李少紅的「那個誰」,趙薇的冷嘲熱諷,但最起碼郭敬明的沒有做出不接受批評的態度。(雖然他有些操作也是夠讓人震驚的)

你不能因為你這輩子有了一部《霸王別姬》,坐了林肯加長你就是永遠都是人上人了。不提《無極》了,就說《道士下山》:戰火紛飛,郭富城和張震在旁邊的草地上滾啊滾,人家那邊槍林彈雨的,他倆大老爺們還在這滾啊滾,人家血流成河,他們還是滾啊滾!

就無法理解這種友誼。

現在陳凱歌68歲,郭敬明37歲,沒準郭敬明50歲的時候,也能拍出一部媲美《霸王別姬》的電影呢!

就像他在舞台上說溫崢嶸,越厲害就要越學會內斂。

2樓:龍千山

這是演員請就位,不是導演請就位。

另外有人說到趙薇的問題,無論是以前的黑歷史還是金融問題,與這個舞台有關係嗎?你私下愛怎麼罵都是你的事兒,大家是來看演員的演技的,不是讓你帶節奏的。

3樓:夜夜夜不歸

噴趙薇的還少嗎?

我從2023年批評趙薇已經批評22年了,然而,趙薇還是屹立不倒,趙薇還是生龍活虎,上了電視節目,趙薇還是導師,被其他演員所尊敬。

不是不想噴,是噴了,沒用!

就好像公共廁所裡的馬桶圈摔裂了一半,上廁所方便的人天天噴廁所管理員,為什麼還不換新的馬桶圈?

然而,22年過去了,馬桶圈還在那裡,不生不滅,哪怕這個馬桶圈已經汙漬不堪。

所以,趙薇也可以屹立不倒。

趙薇的黑歷史,罄竹難書。

有很多沒有證據,沒有實錘,我不想多說。

但是,有一點不會假,就是證監會的處罰。

這背後又有多少個受害者,又有多少個人損失了錢財。

這是小事嗎?

我覺得李溪芮在《這就是演員2》的表演,比起趙薇正直的像個天使;

我覺得楊志剛在《這就是演員2》的表演,比起趙薇善良的像個菩薩。

而然,趙薇還是評委。

這一切,噴導演,有用嗎?

4樓:Dire Wolf

沒有嗎?郭敬明熱度不少吧,熱點反而不太關注演員的表演和發揮,重點全在導演評價上

這部綜藝,大家只對導演的評價有興趣,演員在幹什麼好像無人關心。

現在好像播完了吧,基本沒有看內容了,只是經常有關於這個節目導演的新聞,呵呵

演員請就位裡阿嬌演的阮玲玉跟張曼玉演的有差距嗎?

菜菜多 是有差距的。差距一,她比張曼玉美,美很多。她的表演因為這種美,也顯得華麗,華麗過濃侵蝕了真實,讓人賞心悅目之餘少了幾分代入感。絕代佳人也是人,風華絕代也是俗世煙火裡探出的一枝花朵,一定有她接地氣的某個地方。張曼玉有,她沒有。差距二,鏡子前的表演,是表演悲傷,雖然都是很高階的悲傷了,張曼玉的是...

如何看待《演員請就位》北電和中戲的學生PK演技?

安之少年初如夢 這個問題不應該是題主這個北電學生問出來的呀!北電和中戲的培養方向不一樣,乙個面向大熒幕乙個面向話劇和舞台,因為方向不同,所以培養方式不同,大家認為的演技差異只不過是不同培養方式呈現出來的不同表現而已 題主沒必要糾結啦! 出門不化妝 就節目裡的表現來看,確實是中戲演員比北電演員技高一籌...

綜藝節目《演員請就位》,是不是其實大家都是「演員」

月下談情三千里 是的,電視台要收視率,導師和就位的演員需要關注率,太認真就只有作為觀眾的自己最難過。換個角度說,他們貢獻了爭議,你和同事朋友聊天多了個話題,還順便回憶了大家從前看過的角色,乙個節目皆大歡喜,多好。 是的。我之前回答過一次,說的就是這節目已經變成了後期的剪輯秀。最明顯的效果就是郭敬明和...