你對林俊傑和華晨宇誰的接受度更高?

時間 2021-05-06 13:10:52

1樓:

林俊傑始終沒有大火過,同時代一直被周杰倫、王力巨集死死壓制。

華晨宇出道晚,但是在新生代裡穩坐頭把交椅。

相比之下,不考慮輩分,林俊傑的接受度不如華晨宇

2樓:繆斯女神

為什麼要相互比較,就算要比較,那也應該是同級的來比較啊,林俊傑出道了那麼多年,算作是華晨宇的前輩了,拿乙個前輩跟新人比較接受度,不知道你想幹什麼

3樓:黃樂樂

問這個問題真的是別有用心

一方面為了引戰還欲蓋彌彰

一方面想看看有多少人黑華晨宇從而找到共鳴

最後,原來你是jj粉啊,長見識了

4樓:

這一陣先是扒出14年的人聲實驗,又和周杰倫比,現在又和林俊傑比,怎麼玩捧殺玩的這麼明目張膽啊,有意思麼,傻子都能看出來你別有用心,真無語

5樓:雪魁

我身為專程去過林俊傑聖所演唱會的粉絲

同樣我也粉華晨宇

後者比起前者差距很大

但是這不是題主這種

無聊的人

用來引戰的資本

通過華晨宇和別的歌手對比蹭熱度引戰

我已經見過華晨宇被和

張學友,林俊傑,王力巨集,陶喆,周杰倫,河鉉雨,韓紅……各種奇奇怪怪的歌手拿來對比了

您不就是想看一句

【華晨宇的唱功不如誰誰誰嘛?】

您這些黑子不是每次就抓著乙個

【華晨宇的《癌》像鬼叫嘛?】

確實吼這歌我乙個粉絲自己都不怎麼聽

而你們這些黑子

為了找一首能罵的歌

真是無孔不入

辛苦你們的耳朵了呢

最後問題我舉報引戰了

簡直是拉低知乎提問質量

6樓:lby

誰的接受度可以多活一點嗎?還是可以變帥一點呢?或者能有什麼益處呢?

其實有時候我有點搞不清楚這型別問題的意義所在,不過想問的話當然也是可以啦,反正無聊是吧,每個人乙個答案,反正也不會是正確答案,那麼問著玩兒答著玩兒也可以,不傷害到別人就好了。不小心看見就進來瞎回答一波

7樓:樂溪溪

我都接受,樂壇不就應該是百花齊放嗎?

本命林俊傑

華晨宇,毛不易,周深都是新生代中我特別欣賞的我是真的希望這樣優秀的人再多一些,不要讓我總聽老歌我還希望飯圈理智的粉絲要多一些

8樓:YJ聲樂教室

林俊傑的歌曲更適合主流市場一點。我們呵呵老師有錄製一期林俊傑華晨宇唱歌技巧分析對比,如下:

9樓:

這不是明擺著是JJ嗎?JJ國民度高這是公認的。雖然你有解釋很多,但我還是覺得你在刻意引戰。

兩個人都很好,JJ是前輩,爾花花還在上公升期,沒辦法強行比較。

10樓:

其實這個問題沒什麼好說的,毫無疑問是林俊傑,唱功和創作都是華語頂級的,也是華語寫旋律寫得非常棒的歌手之一,傳唱度高,人品很好,謙虛又努力,而且也是很多人的青春!

11樓:琪琪

JJ出道要比花花早十年吧。這也要拿出來比,我還小學的時候就聽過JJ的歌了,全年齡段的話肯定是JJ嘛,江湖地位已經在那裡了。花花都是在歌手的時候才了解的,我更加喜歡華晨宇的風格,喜歡他歌曲的格局和颱風,越聽越會有帶入感。

12樓:

瀉藥接受度,JJ自然是比華晨宇容易接受的

華晨宇歌曲偏小眾,JJ的歌曲基本都像是在訴說故事,這一點毋庸置疑,最好就不要再拿來比了,不是乙個風格,並且二人也不是乙個年代的

13樓:當赤道留住雪花

我是乙個00後,10幾歲的時候看的快樂男生,當時別提多喜歡華晨宇了,現在不知道為什麼,又是整容,又是走莫名其妙的風格,比如《癌》,還有好多一頓rap直接吼高音。

我一直認為過度誇獎不太好,華晨宇活在乙個粉絲捧的圈子裡,他的粉絲們應該每天誇的都快上天了吧,本來華晨宇可以做實力派的,結果居然成了飯圈的了。

還有我是男的,當時確實鍾意華晨宇,我記得有《我》《i will always love you》反覆迴圈,還有尚雯婕和他一起唱的小星星。

我喜歡華晨宇的時候,現在的粉絲還不知道幹嘛呢。

不過現在更喜歡聽港樂了。

14樓:

林俊傑的作品有廣泛的傳唱度,有格調,作曲編曲牛,唱功我要說是現在華語樂壇的標桿。

歌手靠作品說話,花花粉這神操作啊,把林俊傑的分打低,大家就不聽他的歌了嗎?

15樓:撩心慣犯

《江南》

作為林俊傑第一首紅遍大江南北的歌曲。

在此之前沒有人知道林俊傑是誰。

哦,對了!

他還有個身份。

阿杜的小師弟。

華晨宇只聞其人

不知其聲

誰的接受度更高心裡還沒數嗎?

林俊傑就算這些年都不進步了

華語樂壇地位

觀眾接受度都不是華晨宇能比的。

16樓:小懶頭

現在華晨宇的黑粉這麼多了麼?

什麼都能比較?

是不是再過兩天這逼乎都能出來華晨宇和馬列毛鄧誰的成就更高了?

簡直了。這不是引戰這是個啥?

17樓:

你們黑子不注意注意嗎?已經有人覺得你們比粉絲還瘋了,快點肅清一下內部紀律吧。

我都能完全接受,不存在誰高誰低。

虞書欣我還覺得做作的老子好愛呢,別說他倆們。

18樓:

他們風格不一樣,再說,他們的層次地位也不一樣。我覺得華晨宇還是小眾的,而且林俊傑出了名的唱功好。如果讓我說,現在華語樂壇的中流砥柱還是周杰倫,陳奕迅和林俊傑。

所以, 基本上大部分人都能接受林俊傑,他的歌也能隨口哼出來,華晨宇我真的好想沒咋記住他的歌。

19樓:夏初ba

兩個都不怎麼待見,他們的聲音在我耳朵裡都不好聽。但是必須承認,林俊傑的詞曲真的好,甩新生代領軍人物幾個層級,我純粹對林俊傑唱的聲音不感冒而已,他的歌別人唱出來我就覺得很好聽啊。當然,華晨宇還是有實力的,曾入我耳。

在我眼裡,林俊傑是黃藥師級別的,華晨宇是李莫愁級別。

20樓:我實在太CJ了

問這個問題的人讓人覺得很可笑,沒有見識。

知道華語樂壇姓什麼嗎?

知道第乙個諾貝爾獎最佳男歌手是誰嗎?

林俊傑乙個馬來西亞人怎麼能和華語樂壇領軍人物相比?

21樓:如果能盛開

就接受度而言林俊傑的歌接受度更高是顯而易見的,不用腦袋想也知道華晨宇的歌接受度不如JJ。

不過蘿蔔白菜各有所愛,我喜歡聽林俊傑也不耽誤我聽華晨宇。

喜歡聽誰就去聽誰好了,不喜歡就跳過不聽,那麼多歌手總有自己喜歡的又何必糾結於此呢?有意思。

22樓:西鹿鳴

昨天回答了乙個(華晨宇能否超過周杰倫)的問題,今天就又看見拿華晨宇跟林俊傑比

你口口聲聲的說你不是引戰,就是比較客觀的問問,但是我就認為你是引戰,大家的時間也是寶貴的,大家的思考更應該放在有價值的問題上,有些提問在你心中浮現的那一刻就已經有了極其明確的答案,然而你還要問出來

我覺得你不是執著

也不是傻

就是別有用心

23樓:無人打擾

我偶爾也聽華晨宇的歌,某些歌在我聽來也還是很不錯的,但是比不代表就可以和林俊傑相提並論了,問這個問題的人擺明了沒腦子想引戰。不論是作品數量,質量,傳唱度都不是乙個level的,OK?

24樓:

有乙個武林高手,十八般武藝樣樣精通,縱橫於鼎盛江湖。但他有乙個殺手鐗,是一種江湖上很難的劍法,他用自己的武林生涯修得了此劍法。但他平時都用自己最基礎的劍法行走江湖,只有在必要關頭、重大場合才會使用此殺手鐗。

他深知再強大的劍法只乙個技巧,乙個招數,真正的武功取決於自己的修行。但一旦使用完爆終生。

後來的江湖不比曾經的那個盛世,一位各方面都很平庸的後生為了脫穎而出,也開始修習此劍法。他只修得了五六成,不僅技術粗糙,而且完全沒領會到精髓。仗著江湖無後起之秀,便到各個地方的擂台比拼。

他將此劍法搭配著奇怪的招數,逢人便炫耀,旁人倍感新奇。久而久之,他收穫了一幫沒見過盛世時期武林的舔狗,甚至把他封為武林的領軍人物。

後生靠著自己粗糙的劍法和光大的舔狗基礎,四處上擂台炫耀自己一成不變的風格與技術,很少打磨自己的技術

殊不知,他不僅在劍法的技術上不如武林高手,更不能領略武林高手的境界。畢竟那五六分的粗糙的劍法和怪異的風格就是他的全部

25樓:

單從作品說話,大眾接受度=傳唱度高的歌。

林俊傑有:《豆漿油條》、《小酒窩》、《修煉愛情》、《可惜沒有如果》、《她說》等等,以及他為其他人寫的歌《記得》、《當你》、《愛笑的眼睛》、《只對你有感覺》等等

華晨宇有:《我的滑板鞋2016》

26樓:100天

題主說自己是林俊傑粉絲,我就奇怪了,就算不是粉絲,當拿兩個歌手做對比的時候,比的又不是發聲技術這種硬性指標的時候,不看歌手年齡、出道時間的嗎?

27樓:夏冬冬

在歌手自己粉絲眼裡當然自己偶像最優秀,親想要個客觀的評價那很難,比較這種事太容易引戰了,尤其飯圈盛行的當下。

如果真想要個答案,建議整乙個全國投票,不,全國的結果不一定服人,最好全世界人民都來投。

28樓:文達

林俊傑屬於流行

華晨宇偏向跨界了

按受眾來講,後者接受群體會多一些,但林的資歷和從業經歷優質很多,優質作品更多,其實,問題很有學問,哪位接受度更高,如果歸屬下受眾人群或傾向風格就更好,個人覺得林俊傑更容易被接受。

29樓:

小孩子才pick,成年人就是要all in。我都喜歡。

對我來說,jj是偏向於模範生的樣子,而華晨宇則是偏向瘋子(褒義)的感覺。

兩個人的現場都聽過,相對而言當然是jj更穩定,行走的cd人設不倒,但是華晨宇的現場感染力會更好一些。

他們都是創作型歌手,但因為他們的成長軌跡、家庭背景、教育背景、性格很不一樣,所以呈現出來的作品也很不一樣。

jj就算再失戀,作品也不會給人慘兮兮的感覺,在他的作品裡你是不會看到很多自我表達的,但華晨宇的作品則是大多數都在自我表達。乙個外向開朗,乙個內向敏感,真是太明顯了。

30樓:黑夜問白天

題主的解釋我能理解,我也一樣有那個困惑。不過還是覺得你頂著JJ粉絲的名頭問這個問題有些不妥,雖然大家挺理智的,不管是華晨宇的粉絲還是JJ的粉絲,大家都沒有隨便亂咬人。可是這種問題會給黑子有機可乘,趁機來黑這兩位歌手。

31樓:怯i

大部分能接受林俊傑的歌(我指的不是他那些通用和弦的歌),但是接受不了華晨宇的歌,至於原因嘛,華晨宇這種帶有黑暗色彩的prog rock從the beatles 那時候就有了,放在搖滾樂鼎盛時期都算小眾,在搖滾樂沒落加上國內只有pop music 的現在你以為會有多大眾?

注意我說的大眾和小眾都是相對的,風格無高低之分,但是欣賞得了華晨宇那種風格確實更需要門檻

最後,聽不懂≠差≠隨便侮辱,這是做人最基本的修養問題

32樓:

我看了題主用心的題目介紹,我想說一句

但是飯圈不是。

可是飯圈已經入侵知乎了,所以這樣的結果是難免的。

還是回答一下問題吧:林俊傑

33樓:

你有時間來知乎問這種問題,不如去聽聽他們的歌,你自己喜歡哪個聽哪個不就行了!!!別人喜歡哪個和你有什麼關係?!你就跟著別人走沒有自己的看法???無語

如何評價陳奕迅 林俊傑 吳青峰和華晨宇分別演唱的《我們》?

火山 每個人的心境不同吧,各自有各自的美好。個人青峰和花花的版本比較能理解。這首歌本來也不是很喜歡。世界上的人啊都太自以為是,非要比較一下誰好誰壞。有意義嗎?不過個人喜歡罷了。 奶芋芒果冰 只聽過陳奕迅 吳青峰 華晨宇三個人唱的。Eason 是原唱,音很穩,有遺憾,有感情,感覺是經歷了很多事,再次回...

林俊傑和陳奕迅的唱功誰更強?

Faith 大家散了吧,周粉在這裡提問陳林,無論你們踩誰他都高興。另外,周杰倫,陳奕迅,林俊傑3個大神都有不同方面的突出點,綜合實力都是大佬級別。講真,綜合起來真沒法比! 233 論唱功和現場的話林俊傑更強更穩吧,他的 超越無限 穿越 不為誰而作的歌 等等太難唱了 真就轟炸機。歌是越寫越難,現場是越...

EXO的CHEN和林俊傑誰唱功更好?

什麼時候林俊傑淪落到要跟愛豆比較了.不是說南韓不流批,眾所周知,南韓的整體聲樂水平是亞洲的top,他們那6s帶乙個素香是真的頂。林俊傑被橫向對比的物件都是南韓那6s。而那6s中的鄭淳元,也就是南韓我是歌手的歌王,恰恰是sm也即題目中這位金鐘大的聲樂老師,而這位老師自己認的三個最滿意的徒弟是金泰妍金俊...