1樓：9628
不缺，但是流量太多，這個時代裡流量的市場佔了主導地位。即便演技再好如果沒有爆點沒有粉絲量，帶不起劇，你就會被從演員候選上排除。
2樓：姜希研
首先，目前的演員隊伍裡，到底多少是濫竽充數的，都不太好辨認
畢竟現在，「演員」門檻太低了，太浮躁了，別說從5大院校畢業的，連各個藝術院校才剛剛拿到錄取通知書還沒開學就開始自稱演員的人也大有人在。
醫學院本碩博讀下來畢業的，沒治過病上過手術台，能說自己就是醫生了嗎？沒完成過幾個真正的專案的研究生，敢自稱自己是設計師，程式猿，工程師嗎
因為別的工作不會就是做不成，騙不了人。演員，誰都可以當，工具就是自己的身體，沒癱瘓知道還能控制自己身體就能演了，但演地好壞又是誰來評判？觀眾嗎，抱歉他們並不懂演技。
演技本來就該像一門手藝一樣，應該由內行來評判，這本來應該是乙個需要花20年以上來學習才能像樣的手藝。
所以缺不缺演員也應該問內行人。不過現在的影視市場爛專案居多，應該也不需要配手藝太好的工人吧。
3樓：一入如海
缺編劇你看看歐美，日韓編劇權力多大
你再看看我們國內編劇什麼權力
人家編劇中心制
我們什麼，投資人中心制
你只要有錢，你老婆，你小姨子，你女兒、你乾女兒想演什麼演什麼，想怎麼演就怎麼演
摳圖演，沒問題
加戲，沒問題
一堆影帝給你配戲，沒問題
台詞1234567，沒問題
台毒導演，沒問題
哪個小生火，就找哪個小生來跟你配戲，沒問題藝術?誰錢大誰說話
專業?誰錢多誰說話
4樓：圓周零度
缺的是允許產生好作品的文化制度。
我們有優質的土壤，豐富的作物，先進的技術，然而這樣的優勢環境都種不出好莊稼，只能說是人不行。不管是觀眾、審查部門還是審美觀，都病了。
5樓：桐子
老牌女演員，站在市場主流表演的女明星沒有給剛剛入門的新手小白演員乙個機會而是一直站在巔峰表演例如楊冪趙麗穎等等而男明星則是不停地重複迴圈，和換所以追究到底還是太老套了，審美疲勞，加上那些無心意的劇本，還是沒有什麼創意，毫無眼前一亮的感覺。
6樓：飄飄
不缺演技浮誇的演員，缺具有真實自然演技的好演員。
不缺外形靚麗的明星，缺樸實無華的演員。
不缺情商高，左右逢緣的流量明星，缺一心提高演技，耐得住寂寞的演員。
好演員沒有資本，沒有高情商，很難有出頭之日。作為觀眾，我們除了要用腳投票，還需要為好演員做點什麼，讓他們走花路。
7樓：心中有一萬匹
演技，不缺演員！還有就是好的劇本，以前的電視劇集可以讓人一口氣看完，覺得故事情節緊湊，細節合理，現在的電視劇集分分鐘讓我有一種，編劇在侮辱我智商的感覺，還有演技！有時候看演員毫無演技的表演，忍不住關電視，你們就不能認真點嗎？
親媽死了還能談笑風生，到底是哭還是笑啊，要不就直接給個旁白吧！
8樓：行邁
其實我覺得經過這些年一些劇的大火，應該能看出來，我們缺的不是好演員！也不是好製作！
而是好劇本！好導演！
就拿這幾年大火的幾部質量參差不齊的劇說
《太子妃公升職記》製作不怎麼樣吧，劇組也沒啥錢吧，但是就是憑著演員及格的演技劇情火了！
《雙世寵妃》製作不怎麼樣吧，劇情稍稍比《太子妃》有錢那麼一點點，演員演技吧估計還沒到及格線，但是好的劇情及節奏小火了一下！
《甄嬛傳》《偽裝者》《琅琊榜》《歡樂頌》這些都是製作導演演員演技，劇本劇情及節奏具佳的，所以不僅大爆還攬獲不少獎項！
再來看看《花千骨》《三生三世》《延禧攻略》《香蜜沉沉燼如霜》《親愛的親愛熱愛的》《陳情令》這些製作導演演員演技都還可以，大爆是為什麼？是因為導演導的好，給了原著粉以及觀眾想看的畫面，編劇編的好給了緊湊且恰到好處的劇情！
劇本好壞不僅僅是題材！而是它對人物的塑造是否立體！台詞是否自然有趣且有足夠的資訊提供！劇情發展是否自然緊湊且恰到好處！該慢慢，該快快，詳略得當，主次分明，中心明確！
導演的好壞不僅僅是口碑！更重要的是他對這部劇每個劇情畫面感的體會，找到演員演戲過程中這部劇需要的畫面，適當引導演員，盡可能開發演員的內在價值和潛能！（演員真的演不出來的情況除外）總結一下就是畫面感，以及對劇情的處理（和編劇一樣）能否節奏自然緊湊，該快快，該慢慢，詳略得當，主次分明，中心明確！
由此可見，其實不管是曾經又或是未來，不管是幾幾年，我們從來不缺好的演員和製作班底
而是好的劇本和導演！
9樓：
我覺得缺的可能是好的作品，和卓越的眼光，好多有演技的實力派，可能因為後台不夠硬，被雪藏，現在我們不斷湧現出太多太多流量小花，裡面確實也有很多演技很棒的，他們都是值得我們認可的，畢竟影視業需要新鮮血液.可有一些，可能就有一副好看的皮囊，連台詞可能都說不清的一些面無表情的人，居然一直活越在熒幕上，想不通，這樣的也能稱為演員嗎？還是再磨練磨練吧，多花些心思在專業上我覺得才是正道
10樓：聰明人
11樓：RuRu咩
缺顏值高，演技好，有藝德，人設不易崩的演員；
缺耐得住寂寞，經得起推敲的演員；
缺願意跳出舒適圈演員，
缺努力提公升藝術修養和道德修養的演員。
12樓：irian
演員不缺，有演技的演員也不缺，缺的是能給這些好演員乙個機會的好導演。有多少演技不錯的演員被埋沒了，導演選用的大多是有流量，有話題的流量明星，扣著圖，用著替身，演技一言難盡，白白浪費了劇本。
13樓：明心淨心
缺。缺乏大批像《藥神》一樣有社會責任感讓社會改良進步的影視工作者。缺乏大批象《戰狼》系列中捨生忘死利益天下的俠之大者。
缺乏大批象《中國機長》一樣大批平凡智慧型卻陌陌捍衛陌生生命的平民英雄式的英雄。
14樓：白馬
號稱演員的多，真有演技的演員少，建議那些號稱演員的可以去火車站附近向乞討的、求路費的、賣贓物手機的、賣贓物手錶的、碰瓷兒的學習一下演技。
15樓：Chibacagogo
最缺的是好編劇好導演，演員可以透過訓練或是經驗慢慢成長，加上演藝圈這麼多人，絕對不缺。但編劇跟導演很多時候靠的是想像力、創意跟天份，以目前國內情況來看，確實挺缺。
16樓：小樓跳跳堂
缺的是乙個健康的文化審美大環境。編劇普遍譁眾取寵，脫離現實，偶有佳作被迫注水加廣告，演員選擇流量最高不選最適合的，好的作品只有口碑，爛到飛起的作品越罵越火。
不願意說實話，逃避社會現實問題(因為所有人都知道的原因)，只能通過雷人腦洞來帶動話題，缺乏現實思考，最後淪為無聊的消費審醜盛宴。
17樓：
不缺，現在好多演員都是科班出身，演技上面起碼及格，問題出在對語言和作品的理解上，說白了就是看不懂劇本的深層含義，理解不了所刻畫人物的情感和經歷，不能產生共情，演出來自然就打動不了觀眾。
其次現在的演員被資本所裹挾，資本是為了逐利的，並不服務於觀眾。演戲只是為了錢，心不在這個上面你怎麼能要求他做到讓觀眾滿意呢。
以上僅僅適用於一些新生代的年輕演員。
18樓：聞醉山清風
不缺，我們缺的是好演員。廣義的來說，只要把故事演下來了，不管是什麼學歷，不管是否把人物演好，只要出現在熒幕裡，那就是演員。《路邊野餐》全導演家人上場，你能說那不是演員？
題主問這個問題，引申的是好演員。
中國缺好演員，這是毋庸置疑的。
2023年的今天如何評價國產豐田皇冠？
二十世紀少年 CROWN這種最日本本土化的車型在世界其他國家都沒取得成功，在中國能夠取得當時的地位是有一定歷史原因導致的現在只是回到正常而已。就算在日本本土CROWN的定位也是下降了 在日本本土沒有雷克薩斯的時候CROWN往上就直接到世紀了CROWN承接的是es gs 甚至部分ls的定位的 日本本土...
2019 年的今天，驍龍 835 的手機效能還夠用嗎？
邁向社會第一步 三星S8 驍龍835，目前我爸還在用。過年回家的時候體驗了一下，感覺日常軟體流暢度一點都沒有問題。2021再戰一年，我很有信心！ 千田反闊真 能用但不舒服 效能 雖然瘦死的駱駝比馬大，效能完爆高通的牙膏中端，只不過因為製程以及驅動的落後，能耗方面還是弱於中端處理器。有的中端效能已經超...
50年前我們預想的今天（2023年）人類科技發展是什麼樣的？
mcvjjjkkk 如果讓1969年剛看完人類登上月球的人，來看現在一定會失望吧。過了50年人類最遠還是只到過月球甚至月球都幾十年沒去過了。 羅馬元老院 2017年，當時寫於1967年的蘇聯各地的人們給後代們留下的五十年後的時間膠囊被乙個個地開啟了.開拓月球和火星 新西伯利亞市 我們現在還在建設共產...