本輪道歉事件會對郭敬明 於正未來的作品產生哪些影響?資方還會繼續投他們的作品嗎?

時間 2021-05-06 12:47:20

1樓:喜歡陰天假期

能擊敗於正、郭敬明的,只能是下乙個於正、郭敬明。

2023年之前,娛樂圈有一種觀點:小鮮肉好看不好吃。因為消費的主力(看電視劇集)一般是25-35歲這個年齡層。電視台是很少拍以年輕人(20歲出頭)為主角的電視劇集。

理由很簡單:

25歲以下,年齡太小,兜裡沒錢,大晚上的年輕人忙著約會,學生忙著讀書學習,不會看電視劇集。35歲以上,有家有室,思想相對保守,不會花大錢追星、文化娛樂。看電視劇集的主力是25-35,這部分人往往上有老下有小。

所以,那個年代的主流是瓊瑤阿姨的言情劇:兩代人的恩怨、身世之謎、小三上位、姐夫出軌小姨子;金庸武俠劇,幾代人的恩怨,愛上殺父仇人的女兒,全都是你的妹妹,換子成龍.....

但是,21世紀初,網際網路的出現改變了這一切。年輕人通過電腦or手機就能輕鬆看電視劇集、追星。於正、郭敬明準確把握住了市場的變化,率先將影視劇的受眾目標定位在年輕人。

年輕人喜歡什麼型別的影視劇?

總結乙個字:爽

男一男二男三都喜歡女主,女主沒有其他劇情,只和男主們談戀愛。別給我整什麼深度、情感的變化,一集乙個小矛盾,解決問題,結局男女360度轉圈圈,接吻,發糖。

什麼邏輯都不重要!!!

25-35歲的人不喜歡,但於正、郭敬明的劇很好地迎合年輕人,尤其20歲以下年輕人的口味。

所以,就有這張圖。

當然,於正、郭敬明這種拍影視劇的方法不是無敵。

缺點:保值率低。

以前的電視劇集《大明王朝》《秦始皇》系列、瓊瑤系列,寒暑假經常重播。

於正、郭敬明的劇,過個2-3年,就感覺過了5-6年的感覺。《延禧攻略》才過了3年不到的時間,裡面的主要演員就過氣了。

於正、郭敬明需要不停地維持自身熱度。唯一的方法就是不停地出新作品。

抄的肯定比做的快。為了速度,於正、郭敬明選擇了抄襲。

資方只關心有沒有錢賺,某程度默許他們的行為。

誰能吃下年輕人這一塊市場,誰就是資方的寵兒。只是這條賽道上的人越來越多,越來越擠了。

2023年全年的甜寵劇遇冷。

騰愛優的會員資料上公升速度緩慢。

2樓:阿呆爸

我覺得影響不會太大,只要他們還能賺錢,就會繼續有人追捧。也就是說,道歉這個事會影響他們賺錢的能力嗎?會,但不大。兩人還是有整合創新Ip的能力。

3樓:星星有戲

本輪道歉太晚!郭敬明和於正過去的產品我不會看,未來產品也不會看,她們的廣大的低幼粉絲還會期待「新作品」。大部分投資方會拋棄她們,大勢已去;還會有一部分資方會繼續支援,這些老闆就是她們的親朋好友,這十幾年,郭敬明和於正早已是娛樂圈的「成功老闆」,抄襲是多年成功的習慣。

4樓:

5樓:三葉草

應該說不會有什麼太大的影響

資本是逐利的,不是道德楷模

在圈子裡浸淫多年,沉沉浮浮,早就把遊戲規則熟稔於心了道歉也是在迫不得已的情況下才做出的選擇

目的當然也是講自己的損失降到最低而已

如果沒有制度規則層面的有效措施

類似的事情以後也許還會發生

6樓:iCoA首席特工

可以說,沒有任何影響,相反可能事業還能越來越好了呢。

雖然我們也並不願意看到這一點,因為都道歉了,你還想怎樣?

確實,都道歉了,這時候影視從業者還怎麼抵制?

所以一篇道歉文,洗白了……

而且很明顯,他們的道歉主要是因為下面這個新聞:

另外因為道歉了,所以懸在頭上的達摩克利斯之劍沒了,投資方的風險就沒了啊。

不道歉的時候都沒啥影響,道歉了你覺得會有更壞的影響嗎?

7樓:

投資方只關心利益和市場。

我看到郭敬明的道歉了。以前我只是因為工作和他有過聯絡,談不上粉不粉。昨天看了那個道歉後,我覺得很真誠。我決定成為他的粉絲。

他抄襲是不對的。然而誰能否認他是乙個勤勉的人,乙個溫暖而敏感的人,乙個才華橫溢的人?

如果他現在真誠的道歉還換不來別人的原諒,我不知道還要怎樣。是不是希望他從此沒有收入才滿意。

8樓:行者

乙個為了金錢幹出這種事的人,別人再次合作時,肯定會有些想法。

作品的影響力也會下降,名望有些受損。

至於資方會不會投。

拜託,資本的本性是什麼?

馬老爺子早早就告訴我們了。

資本懼怕沒有利潤或利潤過於微小的情況。一有適當的利潤,資本就會非常膽壯起來。只要有10%的利潤,它就會到處被人使用;有20%,就會活潑起來;有50%,就會引起積極的冒險;有100%,就會使人不顧一切法律;有300%,就會使人不怕犯罪,甚至不怕絞首的危險。

只要有利可圖,資本才不在乎什麼道德,他們眼裡只有利潤。

你看現在的996,007,還不都是資本搞出來的。

道德,善良這東西和資本天生絕緣。

所以,你說,會不會繼續投資。

也許有那麼一兩個會考慮一些影響的問題,但是只要利潤足夠。

再說,人家手裡這麼多資源,又不是不會洗白。

我們就別替人家操心了,肯定會比你想的更無恥。

9樓:小坐坐

很遺憾,並不會有什麼影響。

總有人一廂情願的忽視資本的力量,而實際上,資本想讓你看什麼,你就得看什麼,你也只能看什麼。乙個人、兩個人的不看並不會有影響,只要宣傳夠多,名氣夠大,自然有人來看,也就自然有資本來捧,何況他們自帶話題。

另一方面,可以看到官方對他們也沒有打壓,哪怕宣判了要道歉也默許他們不執行,這其實就是默許和支援,有了官方的默許,他們又怎麼會受影響?

10樓:

如果最近那則劣跡藝人能對他們生效,那影響還挺大的;如果無法對他們生效,不好說,看資方是愛惜羽毛呢,還是為了人情,但是啊,目前看來,有前科賺錢會難點,事不過三噢。

11樓:這就是個小號

227 427 527 627......1227事件會對肖戰未來的作品產生那些影響?資方還會繼續投他的作品嗎?

割割有霞姐則割割不亡

二位有鐵粉則二位不滅

用一句楊笠的話,資本還有底線呢?

12樓:包子

那的看最近作品成績了。比如《雅晴集》最近十分不給力。第二部如果比第一部還不給力,那就徹底歇菜了。

於正需要看《玉樓春》戰鬥力。戰鬥力可以,繼續。戰鬥力十分可以,那就繼續大投資。

戰鬥力撲街了,那就兩說了。

13樓:圓胖腫

資方投不投他們的作品,取決於客群

也就是你還有很多像你一樣的群眾,是否會為他們的作品買單如果會,那就會繼續投,如果不會,那就不會投所以最終還是取決於消費者本身

資方只關心有沒有錢賺,至於作者本身是否聲名狼藉,資本不在乎的

14樓:蕭楚白

嘴上說是道歉,心裡全是金錢。

嘴上全是正義,心裡都是生意。

鱷魚的眼淚,農夫的蛇,小四的道歉,於正的舌。

合稱當代四大不可信。

資方投不投我不知道,反正他們拍啥我都不會看。

15樓:望京乙隻妖

笑了如果現在道歉可以影響郭敬明和於正賺錢

你覺得他們會道歉麼?

選擇在這麼多年後還是12月31號這天道歉

原因只有2個

1有電影要宣傳,眼看要撲街趕緊搞一波炒作

2這年頭道歉不值錢,充其量就是功成名就後的擦屁股紙,誰都可以用下本身而言這跟資本沒啥衝突

只要能賺錢是坨翔也照樣有人砸錢進去投

跟郭敬明於正道不道歉沒關係

郭敬明和於正再被吐槽看不起

照樣可以圈出一批粉絲受眾為他們掏錢買票

這才是資本看重的東西

現在道歉會讓小四於媽身敗名裂麼?

不會人家早就身敗名裂好多年了

不照樣過的好好麼當導演上節目發S卡麼?

真正的後果只有1種

郭敬明於正發完道歉後,引發一波人謾罵罵的罵的發現這兩廝太不要臉發現自己的攻擊就是撓癢自我放棄

一波人被圈粉,哇,道歉了好棒,當然是選擇原諒,不妨礙繼續支援再過不到一周誰都會因為新的熱點忘記這個事

但是這不妨礙郭敬明和於媽在年末拿下乙個爆點吸流量對小四和於正而言

讓他們真正害怕的東西不是道歉也不是作品不行而是發現沒人在關注他們

他們用盡一切手段炒作都沒有目光再投向他們時那才是真正的懲罰

16樓:青熙

短期之內不會有太大的影響,畢竟郭董已經做出了止損這一步——雖然晚了十五年。

資本講究的是ROI,現在的動作應該是「觀望」。如果郭董這一步之後就「化干戈為玉帛」了,那資本一定還會繼續投郭董下去。

於媽我不知道,但也大同小異。

如果資本能看到本條回答,那麼我希望他們能看到我的態度,雖然我只能代表我自己,但從郭董道歉這一刻開始的十五年之後,我才會去談及或嘗試看郭董的作品。

十五年就是十五年,少一分鐘、一秒鐘都不是十五年。

之前就答過了,見下。

從此之後十五年內也不會回答關於郭董的任何問題。

17樓:哥特糊塗偵探

要看的態度,還有觀眾的態度。 要嚴打誰也護不了,只是提醒一下那過了風口還能出來蹦躂。然後就是觀眾了,要是放點訊息說于正小四最近在籌拍什麼,反對聲很大,那麼也不會投。

只要有觀眾買賬,資方有利可圖就會繼續投,畢竟他倆不承認不道歉的時候都能做出那麼多爆款。

18樓:熊貓

這次郭敬明的「道歉」可以視為一次失敗的公關,還以為網民是前幾年那麼容易被煽動的孩子們,明眼人一眼看出這就是一次掛元旦流量的低劣的公關,或者說是炒作,其實是被抵制之後慌不擇亂的一次營銷手段

19樓:高陽布兮

不會產生太大影響,資方也依然會繼續投資。

大眾對智財權的認知度沒有那麼高,當然比十多年前是高了不少,而且善於選擇性遺忘也是民眾特點。

郭敬明於正真的有那麼不堪嗎?

來自市井的六子 當年他抄襲莊羽的作品,莊羽把他告了,法院判他道歉,他不道歉,這麼多年過去了,直到前不久口碑觸底,才道歉。不難看出他道歉的目的。他可不是只抄襲了一次,而是只有莊羽告了他而已。其他的抄襲,他均不承認。乙個靠抄襲起家,被告抄襲輸了,十幾年不道歉的人,有多不堪不用多說了吧?於正也一樣,把郭敬...

怎麼看待郭敬明的道歉?

致良知 郭敬明終於道歉了,雖然遲到了15年,可是總算給抄襲事件畫上了乙個句號,也給了莊羽和廣大乙個交代。可是悲哀的是,大家似乎並不買他的賬,各種猜測,質疑聲不絕於耳。有人說他並非真心,只是形勢所迫 有人說他只是算計,為新電影造勢。乙個公眾人物,失去公信力到如此地步,真的是可悲。短小的身體,平凡的家境...

怎樣看待 111位業內人士聯名抵制郭敬明於正 ?

喵淼 讀過 幻城 讀過 夢裡花落知多少 也看過 美人心計 宮鎖連城 莊羽的圈裡圈外,更看過 梅花烙 和 如懿傳 一串串抄襲行為,知道當年瓊瑤狀告於正,也知道郭敬明的抄襲案。編劇應當有集體而響亮的發聲,維護自身的權利,也有責任區去淨化演藝圈的環境。我不想開啟平台就是爛片,也不想開啟平台就是抄襲的作品。...