如何評價蘇聯電影《解放》?

時間 2021-05-06 12:21:44

1樓:活在戲裡

印象最深的是影片最後,長鏡頭緩慢抬高,歷史與現實畫面交織在一起……天哪,真的是無與倫比、無法用語言形容的史詩級的悲壯和榮譽。

2樓:亞庫寧中尉

現在看來,這部電影的道具水平已經很稀爛了。

老虎的道具車粗糙不提了,畢竟還原一輛現存量極少的車很麻煩。

但T-34-85出現在電影一開始,而且一發懟開老虎我就看不懂了。

3樓:漫捲詩書

以前上學的時候在父親單位的禮堂看過。屬於內部參考片。後來才知道是中國引進後的刪節版(9個多小時,原版11個多小時),戰爭場面巨集偉壯觀,蘇聯真是不遺餘力的調動大批部隊參與此片的拍攝。

這部影片從早上9點放映,中午休息了40分鐘,全片放完到晚上7點多鐘了。不過在父親單位的小食堂裡我既吃了果醬麵包,也第一次喝了瓶裝的可口可樂。當時是2023年的春節。

4樓:getehafen1945

起碼人物的外型是還原程度最高的一部歷史片。甚至片中的二流人物如莫德爾元帥的外型都很神似。更不要說莫索里尼了。

相對來說希特拉的相似度卻不高,突出了其反面特點,是為了黑化而為的。相比之下,西方的電影中二戰人物的還原程度卻不行,選角方面的水平差多了。用乙個根本不像的人去演,觀感大打折扣,也許西方的電影是因為資金的限制,沒法找到更合適的人選吧。

5樓:王碧石

最難能可貴的兩點:

1.作為題材的「偉大的衛國戰爭」是蘇聯人最偉大、最無可爭辯的勝利,但整部電影的主題貫穿著反戰。

2.從頭到尾都在把法西斯分子和普通的德國百姓區分開,從不強調對德意志民族的仇恨,釐清了「誰是我們的朋友,誰是我們的敵人」的根本問題。

如果做不到這兩點,國內的抗戰、北韓戰爭影視劇,是不可能達到這部電影的成就的。

6樓:我只爭朝夕

十分精彩的電影,在當時都是實景拍攝,這在當下是沒有人能負擔其成本的,演員表演也十分到位,既有小人物也有當時的風雲人物,而且用了特型演員,既形似又神似。

7樓:御姐豹

這電影真的是體現當時蘇聯國力是有多麼強盛啊實拍的長鏡頭乙個接乙個

第一部最後一部分的那個幾個長鏡頭記得特別深,從德軍前鋒開始,經過硝煙瀰漫的戰爭,到達已經被擊毀的蘇聯前鋒,再到依然在堅持射擊的蘇聯炮兵陣地,最後出現的是瓦圖京剛剛投入的最後的預備隊,他們也準備進入戰場了……

緊接著,又是乙個長鏡頭,卡圖克夫率領著一大群坦克向著蹲坑懦夫卡衝過去……

最後,輪到科涅夫的草原方面軍出場了,那個航拍鏡頭的坦克列隊,真的是一眼望不到邊……

如何評價蘇聯?為什麼全世界都討厭蘇聯?

散漫書生 沒有乙個國家沒有黑料,可以說世界有數的強國哪家的都不一定比蘇聯少,但蘇聯倒了其他列強仍存,所以大家可以肆無忌憚的指責它,畢竟死人是沒法重新爬起來報復你的。還有一點是因為蘇聯是社會主義國家,天然招黑,就像拿破崙在一票封建王朝中建了個共和國,這砸鍋賣鐵也得把你幹死呀,然後再把你剉骨揚灰才行呀。...

如何評價昆汀的《被解放的姜戈》?

小李子一如既往的帥啊,倆賞金獵人槍法6到飛起,裝逼互懟加心理戰的情節看得熱血沸騰的,演員演技真滴好,怎奈豬腳光環有點重,敵方子彈一點存在感都沒有,部分片段很跳戲。 意呆小農民 我並沒有很喜歡。當突破邊界和體現最原始的電影生命力,成為了追求,就會變成另外一種cliche。這部電影未能突破昆丁自己以前達...

如何評價電影《 》

Nancy 這部劇裡面最讓我反感的竟然是男主!首先申明我對南柱赫演員還是挺喜歡的,是看舉重妖精金福珠後,覺得這個演員真帥,可愛。然而在啟動了,我腦袋裡想的,這人設什麼鬼?男主他自卑,懦弱,拎不清!很多人喜歡演員就不允許別人批評角色,拜託,分開好嗎,我只是單純說角色劇情,和演員沒有一點關係!說說男主被...