同為設定在美國大都市的開放世界遊戲,《漫威蜘蛛俠》和《看門狗2》哪個更出色?

時間 2021-05-05 15:42:26

1樓:lll LLL

蜘蛛俠那個死板得和育碧1.0時代最老舊的公式模板乙個水平的開放世界,也配拿來和狗二比?

狗二和NPC,和整個城市的互動細節,那放到整個業界也是頂尖的,除了GTA還真不見得有誰能穩壓它。

恐怕是跟風黑育碧的多了,給了你誰都能來踩育碧一腳的錯覺了吧。

2樓:Arbiter

個人覺得是狗二。

劇情不多說,雖然狗二的不如狗一,但我覺得也不多,和蜘蛛俠旗鼓相當甚至屢勝一籌,畢竟還有對資訊洩漏的警示這一深刻主題。

畫面也略過,畢竟差了幾年。(但狗二畫面真的不差)

玩法,其實我覺得這非常難以評價。乙個黑客乙個超英,乙個專攻控制城市和電子裝置,乙個專攻盪來盪去和動作戰鬥機制,都很好玩,但哪個更好只能說蘿蔔白菜。不過Insomniac做這種主角喜歡在天上飛的遊戲還真是有一手,它的上一部作品是日落過載,主角也是天天飛來飛去,在各種軌道上滑出火花,也是不那麼充實的開放世界,與其說蜘蛛俠照搬阿育的公式化世界,還不如說是從Sunset Overdrive繼承而來。

開放世界。我個人暴論覺得狗二更好。小馬哥不是蜘蛛俠,只能呆在地上,去哪兒都是開車,或者開船,路上還有可以和你玩耍的ai市民,撞人了有警察來追,進酒吧可以喝啤酒,還可以像ass ass in一樣爬牆跑酷,總的來說就是更像個正常人,更有第二人生的感覺,而整個舊金山湖區也更有生氣。

反觀蜘蛛俠,盪來盪去確實爽,但我蕩多了之後就膩了,路上有行人,但作為超級英雄,我急著拯救世界,不會有功夫和路人打個招呼或者慌慌張張的開車甩掉警察。

蜘蛛俠的世界刺激是刺激,但是就像天天吃滿漢全席,吃多了會反胃,而狗二像是普通的粗茶淡飯,天天吃,你可能會煩,但你離不開它,因為我們其實都只是普通人罷了。不當黑客的時候,我其實很享受開著我的小破車去當滴滴司機。(狗二手機裡自帶的軟體hhh)

3樓:MrWilliam

看門狗2就是育碧公式化開放世界那套漫威蜘蛛俠就是一比一照搬育碧那套

所以要論作為開放世界遊戲的優秀程度兩個師出同門真半斤八兩

至於剩下的出色程度如何評判就全憑藉對IP的喜好加成了

4樓:至尊寶

這倆開放世界我覺得半斤八兩,你要問遊戲哪個出色,那應該前者,畢竟是個獨佔的開放世界罐頭,還有IP加持。

在城市盪來盪去也比當黑客要刺激一點,當然深挖的話看門狗的玩法其實更豐富。

5樓:小提燈人

不是同一型別的遊戲,

發售日期也相隔甚遠,

各有千秋吧。

個人來說更喜歡《漫威蜘蛛俠》,

劇情清晰飽滿,操作流暢舒爽,蛛絲飛盪異常解壓,銷售速度破紀錄,聯動動漫和電影,老套的故事卻能引起共鳴,世界觀拉得很大卻不混亂,伏筆埋的很多卻不累贅,操作簡潔方便玩法多樣,總的來說適合休閒玩家。

倫敦是一座怎樣的城市?與其他國際大都市相比有什麼獨特之處?

露晞Lucy 如果你厭倦了倫敦,你就厭倦了生活。因為生活能給你的一切,倫敦都有。古典和現代在這裡得到了完美的融合。開放 包容,國際化又不斷為這個城市注入新的活力。In London,you are free to be whoever you want to be. 待了接近半個月,深刻的讓我感受到...

在美國高中從9年級開始讀的,對申請美國大學在標化成績方面有多大幫助 ?

美高盧可老師 美國私立高中師生比很低,管理非常嚴格,老師對學生的關注度非常高,我在美國訪校期間,招生老師帶我參觀,路上遇到的每一位學生的名字都知道。在美高,孩子能得到全面公正的衡量,考試分數不能決定一切,孩子的其他方面才藝能充分體現,更好的激勵學生往擅長的方向發展,培養學生的自信心。最終學生個人成績...

為什麼在問題「美國人心目中的美國大學排名是怎樣的」中獲讚最多的答案有很大的爭議?

美國理工科學生表示,那個答案說的是科研水平 不是教學水平 且比較偏向理工科,雖有部分不妥之處比如西北大學等被低估了,但是大致靠譜。我以及周圍很多老美的感覺也大致是那樣的。比如 第一類 Harvard,MIT,Stanford,Berkeley。第二類 JHU,Penn,Columbia,Prince...