1樓：虞生
我會選擇先看書。書留給人的想象空間大一些。裡面的人物，環境，情節可以由你自己在腦海中構造。
電影中的人物,情節和環境是既定的，會給人一定的思考空間，但相比之下肯定是沒有書給人的留白寬裕。看完書再看電影會有一些情節上的補充。相對好一些
2樓：峰哥講書
首先呢，一定要先看書。
一部優秀作品，作者是經過數年，甚至數十年寫成的。不但有故事情節，更重要的還有背景描述，這些背景包括發生的地點，場景，還有作者當時的複雜思想活動。這些不好通過電影表現出來，即使能表現出來，也很有限。
而電影呢，要麼是為了追求影視效果對原著進行修改，在故事表述上會與原作者要表達的初衷發生偏移；要麼是受制於政治，時間，環境，內容等限制，對原著進行大量裁剪，因而上映的電影與原著從要表達思想和內容上都相差很大。
其次呢，看完電影在回過頭來，再細細的品讀一遍原著。
每個人的閱歷都是不一樣的，我們一般老百姓和導演的視角寬度，高度也是有相當的差距，所以造成我們在看原著的時候，對故事發生時候的背景知識，人文環境，作者的思路以及作者寫作的初衷理解不到位，當我們在看電影的時候，借助導演的視角去剖析故事，領會原作者的心聲，這何嘗不是對我們個人認知的提高，自身文化水平的提高呢？
3樓：堅果miao
先看書，一是防止你看了電影就不想看書，二是因為電影再現書時會有所改動，要想品味作者原汁原味的表達，更深切地理解文學作品，建議先看書後看電影。
4樓：飛簷走壁的貓大俠
先看書吧，我一般都這麼幹。看書的時候腦子會有一些緩衝的時間，想得更多，不僅可以留意到各種細節，還可以在腦子裡想象，大致相當於在腦子裡拍了一部自己的電影。再看電影的時候就會有一些比較，也不會漏去一些細節。
5樓：鄭小胖
我前不久剛看完白夜行 ，那玩意真挺難懂的，最開始看的時候，如果有電影的話我還是建議先看倍速電影了解一下全過程，再看書補一下細節，當然如果是我本人的話有書我就會拒絕影視作品，因為相比之下文字描述更詳細，可以揣摩，影視作品的話多少會有改動
6樓：反方向的鐘
當然是先看書啦
影視劇無論怎樣還原，都絕對會有對書的改動，而且書中的細節描寫、心理描寫，通常直接看影視劇是不會過多注意的，所以對於一本優秀的書和經它改編的影視劇，我的建議是先看書哦
7樓：弓緣
先看哪個對後乙個都有影響，而且這個還是懸疑故事。我的建議是先看書。原因嗎，畢竟電影是書改編的，這樣看電影的時候，可以通過感受改編的意圖來補償提前劇透。
我要先看《自控力》來學會自控力來看書，還是先看《如何有效閱讀一本書》用來學會看《自控力》？
霍格沃茲校長蠻吉 這個問題有意思，你可以左眼看自控力，右眼看如何有效閱讀一本書，同時進行 兩本書我都看過。我的選擇是先閱讀如何閱讀一本書。但是事後發現其實自控力一書結構非常簡單，根本不是很用的上。至於那些說這兩本書沒用的，那就不讀便是。反正我是真正有所收穫了。 何鐵力 有句話叫功夫在詩外，同樣適用於...
《白色相簿》應該先看二還是先看一
德弗林格爾 白色相簿1和白色相簿2雖然同屬乙個世界，但是沒有劇情上的聯絡，可以當作單獨的兩個故事看待。唯一的聯絡，就是白2兩位女主的分別喜歡白1兩位女主的歌而已。 Z N 不看一先看二的話不會有影響，二相對於一更容易看下去，一看完動漫就有乙個不錯的結局了，二看完動畫之後沒有乙個結局，需要玩遊戲才完整...
學習是先看書再做題好 還是先做題再看書
薄荷 我覺得要分是學習新知還是複習舊知。如果是學新的，最好先看書，大概掌握課本知識後在通過做題來檢驗自己是否學會。如果是複習舊知，可以先做題，通過做題發現自己在學習中還存在的漏洞，再回過頭來看書鞏固夯實。 不知眠 做題再看書的話，你都不會！只是給了你思考的時間。看書再做題的話就有眉目了，但重要的是你...