怎麼評價岳雲鵬上台表演時,調侃蔡琴去世,郭德綱說的,台上無大小,就是什麼都能說麼?

時間 2021-05-06 06:58:09

1樓:adou比

並不是,對自己熟悉,關係還可以的開個玩笑無傷大雅。對自己不熟的人家也和你不過這個,你要是瞎逗就是胡沁了。

可能人家不說什麼,但是平心而論,要是誰家老家兒去了,你拿這事開玩笑,估計就是熟人也得和你掰。

2樓:李子

就覺得奇怪的是,台上無大小,台下立規矩這話也就是郭德綱說,不代表他說了別人就得接受啊,你沒大小,你可以玩你自家大爺去,憑什麼拿不相干的人當笑料。他說的話又不是金科玉律,普世價值,張口一說,就有了免死金牌,無罪護符,不管別人怎麼想,就可以想咋咋地了?憑什麼相聲的規矩還能讓人必須接受,不能反抗了。

那我還想說一句台上無大小,台下分票房,你德雲社的相聲我聽了就得票房分我一半,這是我綁綁行的規矩

3樓:

我想包女明星!

誰呀?梅艷芳!

死了!鄧麗君!

早死了!

阮玲玉!

死更早了!

你們怎麼都給弄死了呢?

我是桃兒和謙爺的粉絲,可是當初聽這一段時,有點不爽

4樓:Pandario

說到底就是損人利己,消費別人給自己賺吆喝。撿柿子挑軟的捏。

欺負乙個比你弱無法反擊的人,是假正經真下賤。

諷刺乙個比你強能壓你一頭收拾你的人,是真幽默真漢子。

你是說相聲的,靠的是嘴皮子,你說同行沒問題,別人說不過他是學藝不精你是技高一籌。大家樂呵樂呵互相增加知名度也不介意。你說其他人屬於降維打擊,屬於用你的專業技能蹂躪毫無反抗能力的人。

那找個專業學散打的抽你說相聲的幾個大嘴巴子,問你怎麼不還手,你要用嘴皮子要麼還手,咱們多走幾個回合?

找幾個盜墓的把你家祖墳刨了,你也別動手,找你家祖宗半夜顯靈去找人家算賬行不行?

缺德。不過我覺得可能是無意的,嘴一快就說禿嚕嘴了,畢竟這個行業就這樣。

5樓:薛丁格的貓DoA

這就是個藉口

郭德綱的這套說辭有乙個前提。那就是被說的人知情同意。

他的那套說辭漏洞百出。

就說最基礎的

電影都是假的。怎麼到我這全是真的

電影裡有把反派設定成從姓名,打扮什麼的完全跟現實中人一樣的情況嗎電影裡主角的名字是不是就等於演員的名詞

6樓:身在歐盟心在漢

台上無大小,台下立規矩。

這是典型的欺軟怕硬!看德雲色現在基本不調侃外人了,天天那自己人開涮,為什麼?

沒辦法,你台上一說人家,人家就站出來告你,不敢說啊。那些京劇演員也真是的,都說了台上無大小,怎麼一說還急眼呢?

7樓:寡人有疾

所謂的台上無大小,感覺快成為某些相聲演員嘴巴不乾不淨,心裡沒點兒逼數的遮羞布了。台上無大小,有一兩個前提你一定要記住,首先你必須跟這個人是同乙個舞台才是台上無大小,其次,你如果你沒有徵得你調侃的那個人的同意,那麼你調侃的事情至少應該是真的。

這樣打個比方,我(本人男)是個相聲演員,而你是個歌手或者戲曲家,你可能根本不認識我,或者說只是知道有我這麼個人。而我則在大庭廣眾眾目睽睽之下,說我曾經給你媽搓澡,而且搓的事正面或者說你媽死了。你是什麼反應?

你肯定想揍我。

因為我是個相聲演員而你不是,我的台上無大小是我的舞台不是你的。這就好比咱倆是兩個國家的人,在我的國家殺人是不犯法的,而你的國家殺人是犯法的。我把你拖到我的國家然後殺了,然後告訴你在我的國家殺人是不犯法的,所以你不能告甚至不能指責我,你覺得這是不是過分霸道。

台上無大小,台下立規矩。

我想在台下立的規矩肯定有這樣的一條,

台上無大小,但必須徵得當事人同意。

8樓:青青子衿悠悠我心

既然是這樣,德雲社的演員幹嘛不說郭德綱的老婆王惠啊,就說給師娘搓澡,大白腿什麼的,多好的題材啊。不是幹這行的嘛,更不該介意這個了吧?說到底還是又當又立

9樓:

不合適吧...我覺得老郭老說台上無大小台下立規矩,但是這應該只是相聲這一行或者德雲社的行規。在說於謙和其他捧哏演員的父親和媳婦的時候,最起碼捧哏演員為了吃這口飯是同意或缺省的。

老郭自己在台上也說了,只能拿自己人砸掛,雖然都知道相聲裡的故事是假的,但是說觀眾觀眾就得上來打你。說外人也一樣。

這個規律就不能強行適用於外人,特別是倫理哏這種敏感的。你是不是帶著惡意說的,還有人家本人是不是當真是不是能接受都是次要的,首先不能缺省外人接受你的規矩,最起碼得掙得本人同意。

這就好像朋友之間開玩笑說我是你爸爸可以,但是現在指著乙個路人說我是你爸爸確實是不妥吧。可以開玩笑,但是對方不介意才叫開玩笑,你要是強行說我沒有惡意你也必須不介意就有點道德綁架的意思了。

10樓:

說句讓人覺得彆扭的話,

岳雲鵬調侃蔡琴去世,和pg1在某battle比賽裡那句「送你去見姚貝娜」是一樣的。

只不過他們說那種話的時候,蔡琴真愛粉少,姚貝娜真愛粉多。

單拎出來那種話確實讓人聽著彆扭,但是給它放當時的語境狀態裡,誰都知道只是調侃而已。

11樓:程千里

很無趣。

這種段子很低俗。你調侃你自己說相聲的人沒人管你,你整天拿著不相干的人說事這就很沒品了。

不是一句「台上無大小」就能把別人給打發走了的。

12樓:王魁儒

台上無大小那是指相聲圈內的,甚至僅限於台上的兩位演員。無大小是為了讓相聲演員放開,不要有負擔。

至於逗哏拿圈外人抖包袱,其它人沒拿捧哏的那份錢,為什麼要幹捧哏的活?

13樓:

當然不是

還有人洗白?錯了就是錯了

如果有乙個相聲段子

調侃岳雲鵬父親去世還在外地演出

是不忠不孝之人

岳雲鵬不說話這才叫台上無大小

14樓:太極堂主

確實不合適,即使是相聲,也有他的適用範圍,不能任意而為。

馬志明先生的相聲《糾紛》中的丁文元和王德成確實有生活原型。

丁文元是一名相聲演員,師從天津相聲大師楊少奎。他和馬志明先生是好朋友。

王德成是張家口曲藝團的王德成,是馬志明的乙個好朋友的兒子。

但僅僅因為說丁文元是天拖保全(天津拖拉機廠維修工)而被告,因為人物形象不是正面形象,對天拖造成了不良影響,後來馬志明再說糾紛就改了職業,或用天津拖鞋廠來砸掛。

如果是非善意的提及圈外人,還是慎重,這也是藝德,畢竟蔡琴沒把德雲社掛嘴邊。

15樓:

別扯什麼台上無大小。

怎麼不調侃你師娘死了?

張雲雷調侃京劇圈老前輩。

他怎麼不讓她師娘給她搓澡呢?

人家跟你壓根就不熟,你調侃?

16樓:英哲

我怎麼覺得,台上無大小,跟調侃蔡琴去世這個梗,不太搭架啊。

我認為,這個梗的問題可大可小,仁者見仁吧。正主不冒頭,我們還是老實聽著樂就行了,娛樂放鬆而已,何必自尋煩惱。

17樓:CHE

其實都可以說。說白了人家沒生氣咱也就別太當回事。人家生氣了不願意了咱再讓人道歉。

不過別人上節目說張雲雷和楊九郎不清不楚gay裡gay氣,開玩笑岳雲鵬說學逗唱佔乙個忠的時候德雲社(尤其是某些人的粉絲)也別跳出來罵就行。

18樓:馮二

小時候喜歡看奇志大兵,記得有一會奇志問大兵,為什麼每次不好事情都是你家親戚朋友,大兵答,把不好的事情說是你家裡發生的你願意呀

我覺得這才是說相聲開玩笑應該有的態度吧

19樓:蘭州特色

台上不讓說也是有的。郭德綱和張文順搭檔時。郭德綱調侃張文順,被張文順各種打岔、阻撓。

郭德綱還嘆氣說,老先生防的緊,什麼便宜都不讓佔之類的話。只有楷模于謙是真捧,順著郭德綱說,時不時還拱火。

郭德綱也多次表示,台上說別人不合適之類話。現實就是這樣,有人開的起玩笑,有人開不起。德雲社都有就別強求別人認同了。

20樓:任誰行

肯定不合適啊,你拿你們同行砸掛正常,畢竟你同行也可以在場上拿你砸掛,你們都是吃這碗飯的。但是人家蔡琴又不是你們說相聲的,你隨便調侃人家,蔡琴及其家人朋友肯定不能接受啊。

21樓:紫微星

逗哏拿場上捧哏砸掛,是因為捧哏的也分了錢了,非得樂意!

拿同行砸掛,起碼兩人之間得認識,有這個交情。這回你說我,下回我上台說你,你也不能不樂意。

人家蔡琴跟相聲門有一毛錢關係嗎?

22樓:一杯伍迪

郭德綱早年間的相聲裡有一句話:

乙個開不起玩笑的民族是可悲的。

後來嘛,他就再也不說了,因為他發現,如果這句話不是錯的,那某些事就是錯的,然而某些事不可能錯。

那就不說了。

23樓:韓海峰

其實在台上開玩笑,還是很有講究的。

像吳宗憲,他腕大,跟一些女藝人開稍微過份一點的玩笑,人家也只好聽著。還有菲哥,他也經常拿蔡琴開玩笑,可人家腕大呀。說起來,還是費玉清的情商比較高,開玩笑之前還會提示一下,還會看對方的臉色。

另外乙個就是輩分。同輩之間開玩笑沒啥,如果是長輩,不太熟的最好不要隨便開玩笑。馮鞏可以開潘長江的玩笑,但是小輩開玩笑就要小心一點。

如果涉及行外的人,最好就說好的,說不好的人家認真了就會告你。

24樓:第四課

不合適,說于謙是因為于謙是捧哏的,賺的就是死自己、死爸爸的錢,蔡琴並沒有賺你這份錢。。。

台上無大小得是」台上「無大小,但是規矩是你不能說台下的人,台下的是觀眾,是衣食父母,相聲的老規矩也不允許幹這個,所以錯了就是錯了。

25樓:兀魔試志一號

「演電影你知道是假的,演電視劇集你知道是假的,怎麼到我們說相聲的嘴裡說出來的都成真的啦!」

郭老師說的多清楚!相聲演員說的話,你就當笑話聽。

你要是拿郭老師嘴裡的話當道理聽,甚至當真理聽,請參考上面他本人的名言。

26樓:大狸貓

如果岳雲鵬下次說王惠去世,我就信他們什麼都能說。台上無大小,那你也應該拿台上的人說事。專說台下的人甚至壓根無關的人,這是跟誰無大小,在哪無大小呢?

27樓:咻咻

我一直以為網民最欠缺的就是邏輯。

事實證明我是對的。

張三和李四走在街上,張三打了李四一下,警察站了出來說「張三你涉嫌傷人,出於正義我要拘捕你,打人的過程已經錄象作為證據」。

角色轉換下:張三就是岳雲鵬、李四就是蔡琴、正義的警察就是網民。

那麼張三有沒有錯,完全在於李四怎麼看他。

如果李四認為張三傷害了自己,那麼張三就是有錯,警察確實可以拘捕他;

但如果李四認為這只是乙個玩笑的話,那麼張三就沒有錯啊,警察就要釋放他。

警察不是法官啊,即使警察有錄象作為證據,但這最後不還是要看李四是什麼態度?

沒錯,張三和李四是沒什麼關係。但你警察跟李四也沒什麼關係啊,你又憑什麼代表李四呢?

劉信達、宋祖德這樣的渣滓為什麼在中國會有市場啊,就是因為大部分的網民根本沒有邏輯。

一天到晚要求這個道歉,要求那個退出的,你憑什麼去要求別人啊?

你有什麼資格去代表別人要求第三人道歉啊?

道德永遠都是用來律己的,只有法律才是律他的。

28樓:白雲龍

調侃活人去世當然是錯誤的行為,但是演員表演中扮演的劇中人做出了錯誤行為就代表著演員本身錯誤的

前一陣的《破冰行動》,裡面那麼多毒販,無惡不作,讓人恨得牙癢癢,那些演員就全該槍斃?

往廣了說,藝術作品裡有反派,演反派就是錯誤的?樣板戲還有惡霸、漢奸呢。

歸根結底,只要作品的立意在於通過展現醜與惡,來抨擊醜與惡,反過來更加突出、讚揚美與善,而非給它們搖旗吶喊、加油喝彩,那麼這些反派的表演也都是具有正面意義的。

回到這個問題,原文是啥?

原文是小岳岳說,你們大夥閉著眼睛聽,彷彿蔡琴又活了。

孫越趕緊說,蔡琴還活著呢!

一方面,人家通過捧哏的,明確批評了這個錯誤。

另一方面,這段相聲體現的是什麼?體現的是乙個在歌唱方面學藝不精又乙個勁的窮顯擺的負面形象,通過逗哏演員不斷的自吹自擂和醜相百出之間的矛盾,既帶來笑料,又抨擊、批評這種過於膨脹、浮躁,不肯腳踏實地的人。

讓觀眾們聽完了反感這種行為,那就更證明了這段相聲確實有教育意義啊……那是真正的「寓教於樂」。

明明是正能量的事情,怎麼到了某些人眼裡就成了下三濫了?

更何況能把臺底下的士兵氣得掏槍,那是對陳強老師演技最大的肯定。能把某些人氣得跳腳,那也是小岳岳演得好……

當然,刪掉也好,因為絕大多數人不具備如此理性分析的能力。

總體來說,你怎麼評價岳雲鵬?

blabla李先生 岳雲鵬有特殊的天賦,語言 表演能力都很強,他能紅絕不是只因為他會耍賤,是他通過他自己的語言鋪平墊穩讓觀眾接納他的賤,這才是相聲演員的功底!缺陷很明顯就是文化水平不高,缺乏創作能力,所以感覺現在到了瓶頸期,慢慢來,等這股紅勁過去,潛下心研究,能突破這段瓶頸,會取得更大的成就。 機智...

如何評價2023年岳雲鵬相聲失誤?

TedG 首先,這是明顯設計好的包袱。能耐的反說應該是 nai neng 而不是 nuei neng 在各種常用詞裡加入韻母 u 製造出乙個非常規發音,是德雲社相聲演員的常用手段。讓發音的時候,嘴唇聚起,顯得比較可愛,同時能兜住氣,音發的特別的圓潤,讓觀眾不至於漏掉這個包袱,甚至可以玩乙個大滑音 n...

如何評價20201027湖廣會館岳雲鵬孫越的新相聲《人鬼情未了》?

趙若 改了一下,誇讚寫在前面,批評寫在後面。原回答 誇兩句,像岳雲鵬這種疫情期間悶在家裡的時候搞創作的演員少之又少。鬥笑社里,郭德綱見岳雲鵬第一面就問他寫東西了嗎,結果爺倆都在家裡大大小小創作搞了一堆,這很好,是德雲社帶給相聲界的大大的正面意義。雖說相聲演員大多說老段子,但是真想出去打拼,真想出圈,...