1樓：莊孔墨
首先明確生物的核心訴求是生存，一切都是圍繞這個訴求展開。人類在成為人之前，兩性結合的完全出於本能。愛情，不存在的，也就是說愛情並不是一開始就有的，甚至說在人類社會發展的很長時間內，所謂的愛情都是奢侈品，例如封建社會中父母之命，媒妁之言。
說明愛情並不是人生存的必需要素。事實上，就愛情本身而言，無非就是兩性在一起，互相吸引，心情愉悅，進而建立深度聯絡，兩個個體最深度的聯絡無非就是你中有我，我中有你，也就是產生後代，所以愛情最後的落腳點在繁衍，而婚姻在一定程度上是社會對兩性基因互相佔有權的確認（也就是交配權）。所以最終就是愛情什麼的，從來都是不存在的，就是生物本能在人類社會另外一種表現，只是這種表現被美化罷了。
2樓：
愛情的結果無非就是兩個：1、結合。2、相忘於人海但是不論哪種結果都未必是最終的，一層不變的。
乙個人一生能有那麼一兩段刻骨銘心的愛情，很幸運，因為多數人未必有刻骨銘心的愛情。
在不傷害他人的前提下，愛的時候全心投入，不必考慮結果
3樓：leon maksim
很難說，愛情的最後是什麼？如果說婚姻是愛情的墳墓，那麼沒有婚姻的愛情，會不會因為費洛蒙的降低而慢慢冷卻呢？愛情很甜蜜，婚姻很苦澀。
我覺得問這個問題的人，應該回頭想想，開始這段愛情的初衷是什麼。套用一句非常官方的話，不忘初心，砥礪前行。願你們的愛情都有善果。
願你們和伴侶，磨合過後都會非常契合。
4樓：董小姐
婚姻，有的人認為婚姻是一種責任。一種對於兩個人的束縛。一種對這段感情的保證。但是這些都不是愛情。
愛情最後應該是，兩個人充分的合拍。你的好的壞的都是我喜歡的模樣。我們彼此為了對方而顯現的更加的美好。
兩個人在一起開心就好啊。做著愛做的事。不愛就分開。何必要有婚姻
最底限渣男 最後到底是講的什麼？
最後在吃掉前終於直視了一次對方的眼睛。然後說不是的。大部分附錄內容其實也可以腦補出來吧。然後看最後一話的時候腦內自動插入了死神少爺與黑女僕的ed 都怪泛式！ 人理拯救者 我個人傾向於村井沒有殺遙，但桶了遙一刀，因為遙需要村井，但村井更需要遙，因為母親，因為父親，其實村井已經一無所有，雖然他是最底限，...
愛情的樣子到底是什麼？
卜9 以前可能覺得只要在一起就會有未來，後來發現就算在一起也不會有未來。好的愛情是互相包容理解鼓勵，相互扶持，說都很容易，做到卻很難 向特特 愛乙個人是應該對她好，那是一方，另一方想不想對你好嗎？你這個邏輯都沒捋順。不要因為對方對你好就覺得這是你的愛情，這只是對方目前在喜歡著你的表現。可是你喜歡對方...
結婚的意義到底是什麼？
逍遙佛陀 結婚是證明關係的一層膜，只要是結婚的，就不會被人說什麼閒話，不管在一起多久，只要沒有結婚，都不會得到別人的認可 結婚是證明關係的一層膜，只要是結婚的，就不會被人說什麼閒話，不管在一起多久，只要沒有結婚，都不會得到別人的認可 結婚是證明關係的一層膜，只要是結婚的，就不會被人說什麼閒話，不管在...