相親的目的到底是什麼？結婚還是戀愛？

1樓：嚴錦輝

相親的目的是什麼？

我的答案不在題主給的兩個選項裡。

我認為相親的目的是結識他人。按常規，講細一點是結識異性，再細一點是結識有結婚意願的異性。

回答到這按說就可以結束了。不過看到題主描述寫的還挺多，還是針對描述裡的問題一一回應一下。

「難道大家對於相親的定義都是每次見乙個新的相親物件，必須在僅有的幾次接觸機會裡就判斷出這個人是不是結婚物件，如果是就繼續發展，如果不是就直接pass嗎？」

——未必都是，大多數是。相親是一種有目的的社交形式。可能有人會有所牴觸。

我想說明的是，即使是不牴觸的形式依然存在這些問題。問題在於，即使你是使用其他的結識途徑，所用的決策機制也是一樣的啊！好比你街頭被搭訕，看對方嘴歪眼斜還頂個雞窩，是不是當時就把人pass了？

都不需要幾次接觸，直接第一次就pass了。其實，發揮作用的從來就不是結識的途徑，不論使用什麼途徑，決策過程一定都是設定各種考驗各種門檻，能通過，就繼續接觸，不能通過就pass。

「難道相親就是所謂的以結婚為目的的社交活動？」

——對咯。

「那我如果能隨便就能看出來誰是以後我的結婚物件，那我直接就去大馬路上看人不就得了？！」

——可以啊！問題是你不具備「把人自己挑出來」這樣的能力啊。當然，在大馬路上看人也不是毫無作用，雖然它不能直接給你把那人直接挑出來，卻可以收窄你的搜尋範圍。

起碼看人的時候還是篩選掉一批看不上的了。

2樓：

我倒是想去馬路上找，至少顏值到位了，但是我要是馬路上搭訕了人家回頭聊了發現不合適又不要人家這事做的豈不是很瞎？

不管結婚還是談戀愛顏值都得到位啊！

聊天如果感覺都聽不懂自己說話結婚談戀愛都不行啊！

真的遇到對的人一下子就能確定了啊，我是成年人，知道自己喜歡什麼樣的。

不論是按條件合適排還是按感覺排，都只需要一面就可以確定是不是pass了

3樓：小葉

在大馬路上看人怎麼知道，這個人除了外表之外的東西啊。相親的目的當然是結婚，硬體差不多就見面，聊得來相處一段，就這樣了。這就是現實。

4樓：流沙

相親只是提供乙個彼此認識的平台和形式，目的性會比一般性質更明確一些，但是相親的物件≠結婚和戀愛物件，都是要看緣分和感覺，沒有必要去糾結這樣，只有到結婚的感情沒有為了結婚而相親的人

5樓：溜街的發卡

結婚，然後談一輩子的戀愛。

我就是這樣，先森是個直男，本分人，我的個性比較活潑，哈

現在生活的很好，因為我們是要談一輩子的戀愛的，嗯

6樓：高楓

相親是為什麼

無非想找個物件或者被迫找個物件

一起吃喝玩樂過日子

吃到一起的喝的盡興的玩的開心的在一起挺快樂的就可以考慮結婚生活？

所以.....

為什麼還沒有同性相親市場？

7樓：西洲6

看的太清楚，到了這個不上不下的適婚年紀，上學時期身邊沒有怎麼戀愛的同學都忙著在結婚，上學乙個個看起來會早早結婚的卻都在忙著上禮。不知道為什麼，是心裡清楚的好還是懵懵懂懂的過一生。