如何評價十三邀第五季第三期 許知遠對話徐皓峰 ?

時間 2021-05-06 06:22:54

1樓:宋先生

咖啡館裡那段關於如夢如幻,分別心的對話,讓兩人對於世界的看法完全的對比顯現出來,許知遠骨子裡的那種文人的使命感,變得愈加明顯,也許是花白的頭髮給我的固有印象,似乎到了一定年紀大家都選擇了與世界和解,就像徐皓峰說這個世界都是自我內心的對映,而許知遠對於世界的關切與期待,變得愈加珍貴。

2樓:醉酒看狗

挺好。喜歡看訪問者和被訪者的各種「不同」,而且喜歡這樣的碰撞方式。感覺這個才像是某種意義上更平等的聊天,挺像兩個理念不同的朋友卻能沉下來了解和尊敬對方的不同。

而不是俯視或仰視的採訪,哪怕這俯視仰視是假裝的。個人覺得這樣才能激發出更有意思的東西,只是不知道許知遠這種激發方式還能堅持多久。看上去這是一種挺辛苦且不討好的方式,關鍵是成功率未必高。

3樓:好望角發現了

我感覺這不像是知識分子的對話,更像是科學和宗教之間的對話,徐皓峰沉浸在自己世界,沒有對外界的關心和感知,比起許知遠來說,徐還要來的更不理性。

4樓:yang nic

徐皓峰導演談的反區別反推理,再後面的印光和尚等等,這些很難被接受,即使如許知遠這樣自認是文人的人。這可能是自我修為的方式,但一定不是改變世界的方式。所以徐導是藝術家。

區別基礎上反區別,推理基礎上反推理,傳統基礎上反傳統,因果基礎上反因果,於我個人而言更恰當。

5樓:短腿七

建議和上一季對話許倬雲先生那期對照起來看。

順便吐槽一句,我輩青年人還是應該多讀幾遍《三體》,少看兩眼金庸。

能生存下來的民族才有資格談「世界如夢似幻」,幾近亡了種的印第安人,不需要思考「存在主義」。

如何評價《夢想改造家》第五季第三期?

胡吾晨 史南橋老師的這個作品,我覺得還是有以下幾個遺憾 1.男孩如果是睡嬰兒床的年紀,那不可能和父母分房睡的,而主臥還是不足以擺下乙個嬰兒床 2.生活陽台對兒童房的影響太大了,早上做家務 特別是晚上孩子睡後的時間做家務就別想了。3.主臥到衛生間的動線太遠了,只是睡眠途中上個廁所,必須客餐廳溜一趟,回...

如何評價《吐槽大會》第五季第三期?

千一 談談個人對蒙淇淇分數的看法吧,真的,太低了,完全沒想到。之前在網上看過她的 凡爾賽文學 也就圖一樂,對她本人並沒有什麼感受,這次吐槽大會看她的演出挺好的呀,非常有她個人的凡爾賽風格,表演也很鬆弛自然。只能說現場觀眾把對她的個人感受上公升到這場演出來了吧。 稻草上的火雞 大張偉真的太太太奇葩了。...

如何評價《嚮往的生活》第五季第三期?

第一集節奏慢,第二集節奏挺好,第三集節奏有點不連貫 第二集劇情邏輯沒那麼連貫但看起來節奏就挺好舒服,第三集劇情邏輯連貫為什麼看起來感覺斷斷續續的,這是為什麼呢?發現個細節,在晚上烤肉娛樂那個階段,曉邑老師好像盯了張藝興很久,直到張藝興走到別的地方才沒盯著他?一開始以為看錯了,看了第二遍沒看錯 期待第...