1樓：知之為知之
反對。郭德綱的業務能力知乎什麼時候嘲笑過，但是人品確實不行還不讓人說啦。剩下的大部分因為業務能力被黑吧，以及人品好多實錘擺著呢。
你可以認為這是缺點，別人可以認為這是優點，反之同理。說話前言語邏輯理順了不就好啦，其中若是有漏洞肯定會有人糾出來吧。
極端粉和極端黑都不可取。這兩者不要只看到乙個。
2樓：胖噠二世
還是換成周立波吧……
誇郭沒啥問題，另外兩位不清楚，現在的劇，我睡前就是看看老版的《東周》、《三國》，甚至當年拍的《官場》，也沒啥興趣看新劇，當然最後在床上看《白鹿原》……
3樓：沖田總悟
我真正體會到貼吧和知乎是兩個世界的時候，就是有天貼吧給我推送乙個帖子。
然後我點進去看了。
和知乎是完全相反的，知乎是吳亦凡的粉絲被群嘲，貼吧是吳亦凡的粉絲追著黑粉咬。
所以說受眾不同啊，在知乎上討厭這群人，討厭這群人粉絲的多唄。
別說啥包容，你出現在別人的tl上，別人看了不爽，黑了幾句又如何，對討厭的人或事放放酸屁，是所有人的自由。至少知乎上沒有像某些粉絲一樣瘋狂詛咒別人家人的人出現啊。
4樓：galaxycoco
比起問題：誇讚xx是怎樣一種體驗，我倒覺得補充的那句很有意思：要知道，這些人在知乎是沒有「優點」的。
這種現象很有意思，總讓我腦補出乙個場景：
揣手圍觀群眾，雙眼如探照燈般。每當年輕藝人稍稍露出實力與人氣不相符的跛態，總有眼尖者跳出來：「看！一條腿短！」
旁觀者便帶著極富優越感的表情評判一番，身心得到極大的愉悅體驗。
人性之微妙，可窺一斑。
PS：在知乎看過一些關於演技評價的文章，無一例外推捧的是五六十歲的錚錚戲骨。知乎崇老敬老風氣之甚，懷舊至深，到如此地步，頗有前清遺老的風範了！
5樓：無善始不善終
知乎如果淪為乙個連誇這些藝人都不能誇，才是真正的墮落了。
任何事情都有兩面性，強行消亡一部分人的思想從根本上來說是滅絕人性的
6樓：清歌
跟您了說吧，火才這樣呢。
越火，罵的人越多，原因有這麼幾點吧：
1、心理預期。你覺得他都拿獎了，肯定有真才實學吧，他這麼紅，大家都看，一定特別好吧，然後一對本人，發現沒有想象的那麼好，開批。
2、知道的人多，關注點在這，看見的東西也越來越多，前兩天大兵懟交警，那大兵老師沒道理嗎，不是，因為你是名人，你不能跟一般人一樣，明星的做事風格必須滴水不漏，乙個不好就成了人品不好的典型了，不火的明星就都是完人嗎。
3、有嫉妒的。他有什麼呀，就那麼站台上一說，或者演個電視，我也能來啊。你說他好？他們這行裡哪個哪個老前輩比他說的演的好多啦，人家那才叫好，他們這什麼都不是！
4、刻板偏見，這個就不展開了，我就討厭你，怎麼著吧？
5、雖然特別不想說，但真有人是為了滿足優越感，俗稱：裝那啥。你們都看中國產片？
我歐美的！你們都聽流行樂，我復古的或者超前的！例子可能不恰當，簡而言之吧，小眾情懷，大眾都喜歡這個，我潛意識裡就像小眾一點，與眾不同一點，這種情況，我捫心自問我有時候會有，不知道其他知友怎麼樣？
所以歸根到底，聽從內心的聲音，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，可是誰也別耽誤誰，別鄙視誰。
愛聽交響樂的就一定不會看二人轉嗎？這邊鄉村愛情，那邊老友記，愛看就看去唄，誰能比誰高了？
有時候願意為自己喜歡的明星說幾句，真的是為了喜愛的明星嗎？
得了吧,你就是為了證明自己的正確。
提醒我自己
7樓：XXX 狐狸
我覺得郭德綱還是有才華的，不管人品如何。
也許其他三個也有才華，但我不關注，還沒看出來。
我給挺曹雲金的貼子點過贊，我給批郭德綱近年來水平停滯甚至倒退的點過讚。
但還是不明白為什麼不能在知乎誇郭德綱。
畢竟多年來確實是行業佼佼者。
在某慈善捐款排行榜也是排名靠前的，沒看見比他排得靠前的說相聲的了。
8樓：
多看一段時間知乎就會有這種感覺了，自古文人相輕是有道理的，本來大家都是在乙個地方聊天的，沒事商業互吹一下，花花轎子人抬人，每天開開心心的多好，可是就是有一些人，本來跟我們聊的好好的，他卻突然沉下心來去搞創作，去弄正經的作品，然後還tm的搞成功了！
遇到這種事情你恨不恨，明明我也大概知道這些東西，就是沒去系統整理嘛，結果就被你丫的搶了先，早知道我也去搞了，像什麼郭德綱、吳閒雲、韓寒等等的，凡是在某乙個我知道的領域取得成就的人，都他媽是剽竊我的成就，就該往死裡黑！
差不多就這麼個意思。
9樓：小小峰
說說我自己的經歷，我在問題「如何看待郭德綱說自己被擠兌成龍」的問題下，認真地回答了問題，卻被一堆抖機靈，無涵養的回答踩了下去。而且知乎相聲圈裡有很多惡意中傷詆毀郭德綱的人，比如 @立黨。這個人在知乎上造謠了瓜子論，于謙借錢論等等故事，同時一邊批判郭德綱的相聲屎尿屁，一邊扒活兒。
知乎相聲圈裡的特別活躍的有幾個人， @夏花 ， @立黨 ， @國樂joker ， @張大民 ，，，這幾個人很擅長黨同伐異，有乙個受害者 @劉金明 ，這個知乎使用者常被點名批判，說他是無腦綱絲，立黨還特別擅長無中生有一些劉金明沒說過的話來攻擊他，所以他現在已經很少在相聲話題下發言了。我很喜歡乙個使用者 @冰焰 ，他常常有認真回答相關問題，卻被綱黑踩到看不見甚至回答摺疊的地步。
大V @張佳瑋 ，這個帳號很有可能是一群人在運營，在相聲話題下雖然發言不多，但喜歡裝內行，為什麼說他裝內行?夏花這些人對郭德綱有一種恨鐵不成鋼的黑人衝動，而張佳偉明明不是相聲圈的，說出的話卻很像張大民這種體制內相聲同行的話。
其他人我不了解，在知乎上，汪峰也被黑得很厲害，對汪峰人品唱功創作能力全方面地否定，另外一方面，熱衷於捧一些小眾人品下三濫的民謠或搖滾歌手。
為什麼除了立黨，我還要點其他幾個相聲圈大V的名呢？因為這幾個人都是對相聲圈很熟悉的人，立黨造謠與否這些人想必一眼看得出來，卻從未見過他們針對此發聲。
10樓：李路凱
在這立個flag，我就誇郭德綱了，怎麼了！不說人品，就說作品，才華比其他說相聲的差多少？？
其次，藝人就是藝人，不是什麼人生贏家成功的楷模。看藝人的作品主要關注點應該在他們的藝。那些怕看了品德不好的藝人的作品會學壞的人，我只能說，您可能本來也不是什麼好玩意……
最後，提醒下那些總看不起這個看不上那個的那些人一下，雖然你討厭的藝人肯定有你討厭他的理由，但是，請尊重他們的努力。吳亦凡和鄭爽我不敢說，但是郭德綱和楊冪從出到到現在，做過的努力我覺得還是值得尊重的。
我就是對人不對事，不服來戰！！！
11樓：
罵吳亦凡的時候有點難過，畢竟我是顏粉，其他也沒感覺了，畢竟占有那麼好的資源不去努力，去消耗路人好感
對郭德綱，人品來講反正不是什麼好人，作為相聲演員有目共睹對楊冪，只能說能爬到現在這種地步不易，且行且珍惜吧對鄭爽，無語，啥時滾出娛樂圈啊，帶壞小學生風氣，活在自己世界裡的老公舉，已經26歲了，不小了
如果楊冪鄭爽等明星本人進駐知乎會怎樣？
2020年，鄭爽真的來知乎了，熱一打臉不？楊冪和鄭爽的確在知乎惡評很多，但是十年了，這兩位人品有翻過車嗎？楊冪本人都說了 說來說去就是那幾個沒點新鮮意思，傷害不到我哈，收錢啦你就黑，沒收錢就省省吧損人不利己的事兒別浪費光陰哈 鄭爽我倒是沒想到會進來看，我一直知道這個姑娘看起來隨和容易接受他人意見評價...
知乎上對楊穎 楊冪 鄭爽的評價是否太過偏激
天寶就是教主掙錢的一朵花，具體原因ncf大概是不知道楊冪和劉不離婚全靠公司，劉一開始對y挺好，因為y出軌了，所以夫妻二人個玩個的emmm 對鄭爽不熟，只知道她水軍很多 人品排行的話，天寶肯定墊底，對鄭爽不了解所以分不出和楊冪高地 乙個人不可能乙個好的方面都沒有，你看到了不好的一面，不代表這個人就沒有...
郭德綱是什麼時候在知乎不被像以前那樣貶低的？
沸騰的書包 因為知乎大部分老藝術家都找著掙大錢的工作了，哪有功夫還跟這折騰，也就還剩下個好像叫諸葛什麼山珍的小不點兒在繼續發揮餘熱。 很簡單。一，低學歷的nc粉越來越多。當年知乎相聲話題下的幾位大v基本都是985畢業，或一些相聲從業人員，這些相聲從業人員也基本是985高校的相聲社團 如國樂等 一步一...