1樓：拖沓天王
哪有這麼複雜，
一部電影能帶給你濃烈的情感的體驗，這就夠了。
再者，電影是私人的行為，
影評什麼的，仁者見仁，智者見智，
一派胡言，不懂裝懂的，多了去了，
不必認真，開心就好。
2樓：趙大官人
都說人生如戲，戲如人生呢。（觀影前的「準備」－1.選擇）看電影，就要學會精挑細選，不必人云亦云，挑適合自己的，才最重要。
排名再靠前，看不懂，不也還是白搭。乙個人的精神層次決定了選擇看什麼樣的電影。能找到一部看完可以產生共鳴的電影，便是極好不過的了。
還可以從各種知名影評UP主的推薦啦，自己的興趣愛好啦，影院熱映等方面做篩選。（觀影「進行時」－2.觀影）找乙個舒適，且安靜的地方。
嘴饞的，可以準備一些解饞的。保證能在觀影的同時，更快的融入電影中去。有條件的，可以把想法或是有想法的台詞／人物／拍攝角度等，摘錄／記錄一下，以便之後的回憶和整理。
（觀影後的「簡閱」－3.簡閱）簡單且粗略的瀏覽有關電影的評價，正負面均衡，不必對他人的想法咬文嚼字。一百個人心中就有一百個哈姆雷特。
（觀影後的「短評」－4.寫影評）上學的時候。常說好記性不如爛筆頭。
道理是有的，把你能看到想到感受到的靠文字寫下來。思想上的衝擊遠比視覺上的衝擊帶給我們的更多更深刻。看電影吧，重在積累，不在數量，在質量。
一周一部；一月一評。
3樓：老王愛你yo
導演，編劇，製片人先看一看
風格，劇本，剪輯，鏡頭啥的看一看
影調，音響，特效什麼的再研究研究
服化道、大小演員再看一看
最後想想創作背景，導演訴求，背後立意，政治表達，語言符號，時代反應之類的
也就差不多了吧
4樓：
高一，迷信IMDb。第一次看「教父」，英文太差，眼睛盯著螢幕底端的字幕。細細看了三十分鐘，昏昏欲睡，勉強撐著看完。
又看了十幾篇影評，不明覺厲，滿腦子「男人」 「家族」 「復仇」。
高二，看「太空漫遊2001」。閱罷，只記得戲裡機器各種緩慢的運轉，以及那塊黑巧克力。又看了十幾篇影評，不明覺厲，瞬間把各種機械的運轉和「宗教」 「人類進化史」 「阿波羅號」聯絡到一起。
高三，看「安妮霍爾」。驚為天人，才意識到這才是我該喜歡的電影。
還不說藝術的歐洲電影，我相信沒有人完完整整的心水IMDb上那五光十色鱗次櫛比的250部，彼之蜜糖，己之毒藥。 乙個人的閱歷會影響其品味，周星馳的作品對於乙個稚氣未脫的少年來說自然是「少林足球」 「中國產凌凌漆」好笑，但對於乙個曾奮不顧身的拼搏過愛情、事業的青年人來看，還是「大話西遊」 「喜劇之王」更精彩。
看了你的說明，你是想要一種方法，能讓自己愛上原本不喜歡的電影、看懂原本看不懂的電影？
何必呢？
怎樣定義一部電影是否是好電影？
5000英里 一部電影是不是好電影取決於你判定他時所處的角度和立場。一部低分電影可能對很多人意義重大，一部高分電影可能讓部分人無動於衷。對於爵跡，很多人都是對郭敬明有看法。但這部影片客觀來說確實不是一部好影片。在特效上就顯示了導演對電影技術的極大不了解。CG 特效由於技術限制，無法細緻還原細微表情，...
看一部經典的電影和一部經典的書有什麼不同？哪個更好？
谷中仙 讓我看一部1個半小時的電影，我可能會看到中途就不耐煩了，可我能啃下一本多達幾百頁的書，看完一部電影後，除非是劇情很精彩或者特別對我胃口，我一般不會去看第二遍，但我能把一本好書翻來覆去的看好幾遍。 哈哈，如果得知某電影是書籍改編的，我一般會去找原書來看。覺得看書和看電影的感覺完全不同，書中的描...
你最近看的一部電影是什麼？
彤彤 很久沒有認真看完一部電影了，我居然開啟電影頁面，找不到我想要完整看完的電影，居然最近一部電影看的是 冒牌大保鏢 此處心疼自己三秒鐘 影視夜航船 最近在看張國榮主演的電影 阿飛正傳 這部電影陣容強大，除了張國榮，四大天王有三位參演，還有劉嘉玲張曼玉這樣咖位的女神。裡面有很多的經典對話 關於一分鐘...