1樓：你是誰
首先要明確的是，男主性格本身只是劇情推進的工具而已，並不決定最後的結局。當然這個話反過來說，要是男主的性格決定命運了，就沒有「平行性格」這麼一說了，你也只是乙個旁觀者，男主渣不渣也蓋棺定論沒啥好說的了。
所以回到題目，「男主的平行性格」說白了並不是男主的性格，而是在於更高維度的你的想法。或者換句話說，「你的平行性格」並不在於你的性格，而是在於後世人們對你的評價。
根據以上的觀點可以得到結論，也就是說男主最後渣不渣並不是因為男主，而是因為你。你認為或者希望男主渣他就渣，反之亦然，這同樣也算是遊戲製作人精心策劃出來的遊戲趣味了。
2樓：倪某人
不說這兩部，galgame裡就是有那種無論什麼選項什麼路線都是渣的男主，比如一之瀨誠，我真的挺想好好地跟姬月或者穗乃香談談戀愛結果每個選項都讓我有一種吃 shi 的感覺。
3樓：紅衣的恩匹希
就好比蘭斯
但是好像也只有蘭斯9裡出現了截然不同的鬼畜王蘭斯9正史/IF線：連男人都想把他上了的存在蘭斯9BE線：冷漠，冷淡，甚至立繪也只有一張表情，說話也很少帶有情緒，在這悲劇的壞結局裡鬼畜王才表現出與以往截然不同的性格
4樓：
別的galgame不太清楚，北原春希的性格其實從未改變過，他在不同線變化的是自己的心境，是勇氣與覺悟。
白2被稱為30禁不是隨便說說的，結了婚的人應該很容易領悟到冬馬、雪菜、武也、依緒、柳園朋等人的真實面貌吧，也就是春希所謂的「雪花覆蓋下的泥濘」。
我們每個人都在現實中扮演著其中一人的角色，如果30歲了還沒開悟，那你要麼太幸運，要麼太遲鈍了。
5樓：jkl6678300
連School Days裡的伊藤誠都有好幾個純愛結局。這說明什麼，就算硬要扣帽子，渣的也不是主角而是做出選擇的玩家呀！
當然製作組的惡意除外。。。
6樓：
我還是勉強答一下吧！
我的結論是根本就不存在平行性格這種說法！
我覺得galgame中主角的性格始終不會改變，雖然galgame是多線路，但是某種意義是根據主角未來可能的做出的選擇來，教育學習,社會環境各異,甚至是選擇的不同都是能影響乙個人的性格和價值觀的，所以說進入個人線後也許男主會有所改變也是正常的。
我的觀點是「沒有迫不得已的時候，誰不想正義凜然？從這層來看根本就不存在平行性格。
即使是乙個正義極強的人也是又可能變成惡人的，只要情節合理。舉個非galgame的例子，比如說《黑暗騎士》中的哈維丹特，他是比誰都相信正義的光明騎士，但是當他失去一切後發現正義根本不存在而徹底走向深淵，所以說更能影響乙個人性格是多方面的原因，在失去一切前他的是。如果沒有發生著一些列事情的話，我相信哈維是不會改變的，經管如此但是他本質上的東西並沒有變，比如說喜歡拋硬幣，極端的做事風格等……在比如說你是乙個非常信任別人的人 ，但是當你被別人背叛時，你可能會變成乙個極度不信任別人的人.
而乙個主角如果在不同的線路中沒有任何鋪墊突然發生巨大的改變，只是因為編輯水平不行而已，那麼絕對會被噴的。
至於誠哥是否是渣男，那是肯定。
一般純愛galgame的男主當他喜歡上乙個女主時，他儘管會發生改變，但是本質的東西是沒有發生改變的，而他們會為女主付出，並且一心一意。
而誠哥呢?就算不同的選擇與經歷，依舊不改那優柔寡斷，極度不負責任的性格，因為他本質就是如此。
7樓：枯木徒花
資料庫消費時代，內容不重要，重要的是設定。
乙個問題：男主相較於女主有沒有特殊的設定？
如果回答，沒有。好，男主沒有特殊設定，那麼他的職責更多的是為了講述他人的、即女主們的故事的。他沒有特殊的設定，所以他定然沒有他要講述的鴻篇巨制，他更多地是作為乙個見證者。
要明白，乙個見證者的感情存在是很薄弱的。如此，他的性格何許——這個問題是不需要關注的。
如果回答，有。好，那麼乙個十分經典的案例就是<みにくいモジカの子》的種崎。
他長得奇醜無比以至於低頭目擁三尺的世界，但是卻有著窺視他人內心想法的能力。這就是他的設定，有了這個特殊的設定，固然就要展開。他開始處於什麼境況——他長得醜，成為被班級的同學欺凌的物件；他要幹什麼——他能窺視他人內心，所以他要復仇；復仇成功了嗎——在有的線裡，他成功了，但在真結局裡，他發現這都是「笑子」設下的局。
最後怎麼樣了？當然是，他同笑子相愛了，他抬起了頭，眼中的世界從三尺的地面變成了無邊的星宵。他雖然醜，但他終於正視了自己的醜，從而，迎來光明、獲得救贖。
這是屬於種崎自己的故事。
回到主題上，為什麼要問男主有沒有特殊的設定？因為特殊的設定一開始就將男主放在了乙個不同尋常的「位置」之上——這個位置向大他者呼喚著它的身份，因為這個身份一開始是神秘的；且同時由於這個位置的不一般，它反過來成了大他者中乙個特殊的審美主體。位置的作用是兩方面的。
種崎的特殊設定呼喚著他的身份：種崎是個受到欺凌的弱勢者，他有能力、且也必須要抬起頭來。這是特殊設定的第乙個作用。
他做了渣男的事嗎？做了，甚至還挺濫性的。但最後他渣嗎？
不渣。真結局甚至還甚是暖心，一股致敬Euphoria的味道迎面撲來。種崎成了乙個特殊的審美主體，令讀者明其行渣男之事而不認定其為渣。
這就是特殊設定的第二個作用。
男主平行性格，怎麼看待？
性格如何、做了什麼事，那不重要，因為內容不重要，而重要的是設定。設定會給出乙個特殊的審美主體，它解釋該用何種態度來看待內容本身，亦即給渣還是不渣下乙個定性的判斷。這是作者留下的、最為真實的用意，同時也是讀者解讀的、最切中要害的方向。
「美麗與醜陋，並非相反的概念。」
好印象和壞印象是可以相互轉化的。
——《只有神知道的世界》
8樓：
其實galgame的主角一般有三種。
1，我始終都是這麼性格，你只能干擾我的選擇，不能改變我。
代表人物：
湊斗景明
純拔主角（純拔男主一般目的性極其明確不會被玩家干擾到性格）2，我的性格由我自己和玩家的介入共同構成
代表人物：北原春希（他自己本身就是優柔寡斷和能力超強的人，但是在背叛親友和冬馬追求個人幸福，還是和正妻雪菜在祝福中一路走下去，則是玩家的選擇）
3，我就是個工具人，你說啥就啥吧
代表人物：部分無臉男主
其實比起平行性格，選擇和哪個人戀愛直接決定整個世界的未來的那種世界系才算有趣
代表人物就是甲爺門倉甲了
你要我評價……這件事就是看筆力而已，只要能讓作品有魅力不就足夠了嗎？
9樓：LeaHohenzollern
很有趣的問題。
比起認為不同線路男主是同一故事體系下的不同性格角色，我更傾向於男主行為是同一世界觀下的不同發展可能性，所以在選擇評價的時候，優先以TE為主，全線路統籌概括為輔——也就是說，並不存在平行性格的問題。
首先是這樣的，從劇本編劇的角度來看，角色的本質是不會變的，所以在設計這個角色的過程中，有乙個基礎設定——框架在這。編劇要做的，是在不離開這個框架的情況下，寫出劇情，由世界線改變路線的可能性。最正確無誤的性格，必然產生在官方欽定的TE結局中。
（注意：這一切完全是建立在官方靠譜，劇本講究的基礎之上，當然也有不遵循大綱改變男主性格、劇情完全偏離到詭異的領域的例子，遇到這種例子，多半是編劇寫崩了）
路線的改變，主人公做出了不同的選擇選擇了不同的人這點很正常，這就要涉及到galgame經典的遊戲結構——樹狀結構了。
如果《路人女主》是galgame，各角色人氣是不是會有所變化呢？
乙個人經歷了不同的事，遇到了不同的人，所以，有不同的線路改變，進入到不同的結局，是很正常的，這更像是接近於現實的蝴蝶效應影響了未來的走向，只不過流程被拉長到乙個現實的人的一生了。
換句話說，在比較講究、嚴格遵守初始設定的劇本下，你走了什麼樣的結局，完全是因為你之前做了什麼樣的選擇，你想罵春哥、伊藤誠在各自線路的渣，而這一切不過是你在遊戲中，身為北原春希、伊藤誠或者是其他男主的選擇。
那麼講到這裡就涉及到乙個問題了：
我做出這樣遭人唾棄的選擇，男主的性格就是這樣的嗎？
我認為並不是。性格跟走的線路沒有直接的關係。在被逼到特殊情況下，老實人也會開槍打人，弱者也會夥同強者進行校園霸凌，而壞人也有可能因為一些原因金盆洗手，無惡不作的少年也會有溫柔的一面。
——出現這個情況的原因很複雜，簡單來說，就是「人們對藝術的創造」。
可惜絕大多數人都沒有閱讀和購買比較成熟的劇本的設定集的習慣，所以我們大都不知道男主關於性格最初框架的設定——這就導致我們容易把主人公的行為概括成性格。
文學裡可能性格很重要，但是放在現實科學裡，我們並沒有「性格」這個概念。也就是說，正因為我們傲慢地把現實中的人性籠統概括成文學中的性格標籤，把身邊、或者想到的「情節」編成「故事」來進行再創造，才會產生這樣的問題。——同時相信大家也明白了，這句話也暗含著，用性格來概括乙個人做過的某件事，是極為不靠譜的判斷，反之亦然。
所以我認為，不存在平行性格的問題。
寫到這總感覺像是少了點什麼……有想到的以後再補充好了。
10樓：Clyne
哈，這種問題。首先看題目說明，如果這是乙個喜歡的Gal，那麼男主角就是我自己。
還有根據什麼來判斷，我說不根據什麼可能性，可能性是對於玩家而存在的東西，但實際上對於第三者而言並不是如此。
要意識到女主角也是可以選擇，比如讓我很不爽的雪菜TE的大阪之夜，我當然是希望雪菜就算本來想那麼做，但最後並沒有那樣絕的，可是對人的判斷是什麼呢，是在這種情況這樣做了的才是雪菜。而如果不這麼做，那麼我可以說那不是雪菜。
所以是選擇決定了我們對於乙個人的判斷，比如像上面那樣假如這是乙個雪菜視角的女性向遊戲，雪菜有兩個選項，做到底或者不那麼做到底，你作為北原春希，知道她有另乙個選擇又怎麼樣呢？因為重點不是因為她做了這個選擇，而沒有做另乙個嗎？
我知道這個你們可能沒什麼共鳴，那就說說IC雪菜的那個告白吧，丸戶已經寫了這個的另一種可能，好了現在我問你們，如果這才是正篇的內容，你覺得現在黑雪菜的人還會有那麼多嗎？
所以你們搞清楚嗎？我們並不會以乙個人的可能性來判斷乙個人的，而是以乙個人做了什麼判斷乙個人的。你想像一下在法庭上，你會為乙個人辯護：
他本來是可能不去殺人的，所以他並沒有那麼壞。說出來不覺得搞笑嗎？難道不是因為他殺人了，所以他才在法庭上，他才需要辯護的嗎？
如果知道本來有另乙個選擇而不去做，反而顯的罪加一等。
如何看待香蜜沉沉中男主每集只有短短幾分鐘戲份？
Jane 還說撕男二的都是劇粉。劇粉根本不在乎男主什麼的每天好多戲份好嗎，就想好好看個劇，天天都能撕。要真是劇粉，預祝這個劇糊逼。 柳白 這個提問不對，你對潤玉傳和魔界公主追夫記有什麼誤解嗎？何止是男主啊，明明是男女主好不好？我的心路歷程如下 四個人 男女主，潤玉，鎏英 都喜歡，但最喜歡潤玉 不顧潤...
命運石之門中男主的個人知識水平如何？
高讚回答說的沒錯，兇真的專業知識能力在團隊中確實不上數。但是兇真的作用並不是乙個所謂的卓越專案經理，而是極其卓越的領導者，甚至統治了時間。就像過去劉邦治國不如蕭何 統兵不如韓信 計謀不如張良，但除了劉邦，另外的幾人是做不到建立帝業 一統江山的。在命運石之門故事中，面對被世界線鎖死的未來，不是靠兇真的...
如何評價《夜天子》中男主徐海喬的表現？
月餅 很不錯，一旦接受了該劇的調色和妝髮，前幾集也都挺好看的。而且他是難得的在進行主角演講不尬反而會有種熱血的感覺 和其他劇裡假大空和強行演講的感覺對比 亦莊亦諧，可塑性真的很強，特別是後面三集裡 黑化 了的葉小天，刷了好幾遍，太帥了！在痛失所愛後的絕望悲傷，感覺從骨子裡都流露出來了，為瑩瑩報仇時顯...