1樓：
看過花火和點與線電視劇集。欣賞不了這種演技，早年看過乙個台灣人寫的影評，把他吹得很高，我就沒有覺得多好。三船敏郎的酷是自然的，北野武怎麼看都有點勉強。
2樓：王二
談北野的演技要考慮他的導演屬性，面癱造成他在其他導演的戲中基本都是些殘暴的角色，這個和很多面癱硬漢一樣，可北野沒有肌肉可秀，靠的是眼神裡面的殺氣。但是他自己電影，除了瞬間暴力意外還有徹底寧靜，這個感覺看過他所有的電影自然會懂，要是硬要給這種自成一派的演技歸類，可以叫做躁鬱演技派
3樓：
去看下《戰場上的快樂聖誕》就知道什麼是神演技了。
我以前也是看過大逃殺，有和你一樣的疑問，為啥都說北野武演技好？直到去看了下他這個出道作，結尾沒人不被他那張臉逼哭。
本來一開始覺得原是殘暴無情又粗糙的人，沒想到卻是非常的真性情。
在這種戰爭環境下，他必須堅守自己心中所謂的正義，在對待敵人勞倫斯時，他內心就很矛盾，有點惺惺相惜，卻不能做朋友。所以結局他說他希望自己可以一直一直醉下去。
我覺得如果不是戰爭，兩人會是特別好的朋友，但如果不是戰爭，他倆這輩子也不會相遇。
北野武把那種矛盾的，粗中有細，冷酷中里卻能看出一絲純真的感情都把握的特別好。
4樓：Jyunn Kim
關於北野武，我了解的並不多。我只看過他的一部作品：《菊次郎的夏天》。
我個人非常喜歡這部電影。雖沒有跌宕起伏的劇情，卻幽默又充滿溫情，笑中有淚、令人難忘。北野武在裡面的演技，個人覺得也是十分到位的。
可能是因為是導演的原因。人物拿捏的很好，不誇張，恰到好處。
5樓：大胖
面癱的經典太多了，蘭博，龍貓，達斯維達，
在電影中，面癱有很特殊的喜劇效果，
還有，演技≠表情，也≠台詞。
電影不像電視劇集，電視劇集要給滿螢幕的大臉，觀眾閉上眼都能聽見哭，這是電視劇集的技術規範。
北野武表演抓人的地方：
冷麵（生活中他不冷麵的）
肢體語言（廣播體操，還有那兩步走）
台詞少，不說話就意味著你要注意這人的一舉一動。
（比較兩部大逃殺，你就知道北野武的好。2的教官換人了，動作很大，表情誇張，但沒有張力。）
具體化的只能想到這些了。
所有這些特點都突出了電影的技術特徵：大畫面，重視肢體語言，重視畫面，重視節奏和運鏡。
而他又是如此才華橫溢的導演、編劇、剪輯。所以鋒芒就露出來了。
喜歡北野武一定看看菊次郎的夏天、壞孩子的天空。
6樓：Yangtian Yi
正因為失去了半邊的表情，讓他的表演更加顯得值得琢磨，值得玩味。此外，導演最知道一部電影的特質是什麼，他知道自己要什麼，知道自己有什麼，自導自演，二者契合，發揮出來的能量自然是很大的。
如何評價北野武的《花火》？
羅臘 觀影的體驗，就是一直很喪的感覺，總結起來就是 乙個很普通的人，最終被生活逼到無路可走，生命的存在猶如花火，璀璨奪目，轉瞬即逝，最終都是留不住的。 劇情還是很好懂，我是第一次看北野武這種暴力美學電影，我自己感覺是配合彈幕食用更佳，哈哈哈。據說劇中的畫都是北野武自己畫的，對劇情應該是呼應的，就舉個...
如何評價北野武導演電影《阿基里斯與龜》？
侯乏 正在學習藝術的我，在結局之前，我以為這可能算得上平庸，因為我只看到了悲哀。看到了結局，瞬間淚奔，感謝那個在嘲笑和質疑中支援我的她。 傍晚在湖邊 自己覺得是，就是吧，譬如那個瓶子，就在那個時間那個地點那個破瓶子以那樣的殘破形態出現了，還被那樣的人售賣著，就覺得有意思，那就值 MoonShine ...
如何評價范偉的演技？
演什麼像什麼的演員不多，范偉是乙個。如果看他演過的電影，角色跨度非常大 喜劇 痞子 夥伕 司機 小角色 大老闆 退休工人 知識份子，可以說演什麼像什麼。最主要的是他在劇情裡基本上看不出是在演戲，好像就是那個角色本身和本色，這個非常難得。有時不多的幾個鏡頭，短短幾句台詞其實都蘊含著深厚的表演功力，他的...