《火星救援》(The Martian)影片中的科學硬傷有哪些?

時間 2021-05-31 15:40:50

1樓:

1、題主說的,大風情況,因為火星上氣體極其稀薄,看似大風吹不動噴射氣體也是可以理解的。這裡最大bug是,因為它氣體稀薄,不可能有這麼大的風暴,也不可能有那麼大的灰塵;

2、電影中,大量場景中的岩石是水成巖。與火星探測車拍攝回來的場景有些不一樣。如果說火星上曾經大量存在水成巖,那麼科學家肯定會知道火星上也廣泛存在海洋。實際上並沒有。

3、電影中很多鏡頭看得出來,拍攝的是藍天,只是因為後期給調色了,但是細看還是看得出來的。這個不算bug,技術問題而已。

4、同上,火星車拍攝的火星畫面,其實並不是一片紅色的,而是一片灰藍色。外面看火星是紅色,火星上看火星的總體環境是灰藍色。地面是帶有一定的紅褐色,但是空中基本都是灰藍色。

太陽也是灰藍色中伴著慘白。

5、火星上是不可能有云的,片中很多場景天空都有雲。

2樓:養KC的Jack

首先開頭就是硬傷,火星空氣稀薄,所以火星上刮大風暴頂多吹倒一輛自行車,撐死吹倒電單車,咋可能險些吹翻返回艙?而且最後蓋塊布敞篷返回的設計也是基於火星空氣稀薄的設定,真是我打我自己。

3樓:科學猥

引力彈弓的話,近地點速度不是非常大嗎。如果達到那個速度並對接幹嘛不直接先送一波物資在等救援,這個方法明顯更穩妥只是沒那麼精彩吧。

在下相關知識只到能玩坎巴拉太空計畫的水平,如有誤請指出。

4樓:張QW

航天上的硬傷我吐槽不出來,也看不出,但是土豆種植這塊,Mark作為植物學家顯然不合格啊。

他把乙個土豆分成兩塊來種植是極大的浪費!一顆大土豆能種出多少小土豆取決於這顆土豆上有多少坑,這種黑點一樣的坑叫「芽坑」,每乙個芽坑都能發出一顆新芽,所以保守估計一顆土豆最少能發5-10個吧,我沒親自數過,只是有時候削土豆的時候感覺坑怎麼那麼多,有點煩躁。

不過如果Mark按照芽坑數量來種植,顯然他會得到更多土豆,那麼。。。是不是也不用中國的太陽神號出馬了???

5樓:慄噔噔

最後,弄完炸彈那裡。

女太空飛行員穿著便服,與穿著厚重航空服的男太空飛行員交流,而且看起來他有聽到。。。

不隔音嗎?Excuse me?

她優雅的在艙內飛的時候,身上一根線也沒有,我猜是麥克風鑲嵌在便服上,耳機植入耳朵了吧,嗯。

6樓:幸運水

有可能是我的錯覺,我總覺得電影中的月亮(火衛一)顯得很大,看到有至少2次月牙的鏡頭,感覺比地球上看月球還大,沒找到位址再看一遍...

實際上火星的兩個衛星很小,火星上看月亮遠比地球上看月亮小

7樓:star

就沒有人對最後扎破太空衣那段有疑問嗎?按照我的想法F=PS,扎了乙個小洞,姑且算1平方厘公尺,太空衣的壓力應該是大氣壓,1*10的5次方,產生的推力應該在10N左右,人加上太空衣的質量100kg左右,這個加速度能讓男主飛回空間站嗎?有沒有專業的過來算算?

8樓:周子騰

這部電影最大的問題在於,它在開頭就劇透了。

當你看到一支由Jessica Chastain(《刺殺賓拉登》《星際穿越》)、Kate Mara(《紙牌屋》)、Sebastian Stan(《美國隊長》系列)、Aksel Hennie(《宙斯之子:赫拉克勒斯》)、Michael Pea(《狂怒》《蟻人》)這樣幾個人組成的隊伍,你就知道他們絕對不會只是打個醬油就回家坐視肖恩賓之流拯救馬特·呆萌。

絕。對。不。會。

9樓:Xander

地球到火星最近距離為5500萬公里,電磁波傳輸速度約為3*10^8m/s

5.5*10^10m/(3*10^8m/s)=183s也就是說,地球傳送一條資訊過去最快也要3分鐘,等待馬特回覆又需要至少3分鐘,那麼他們是如何做到實時通訊的?

更何況,那時候火星和地球並不是最短距離,收發資訊需要更長的時間。

10樓:澳爾加隆

1.nasa的太陽能電板和電池都是聚能環的2.銥催肼需要一桌子銥塊

3.催炸了不用滅火

4.地火聊天可以無視3-22光分進行量子通訊5.nasa的塑料布自帶隔熱性強延展性韌性和氣密性6.

找探路者號只要在廣袤的沙丘平原上踩幾下就能踩到7.我黑洞旁邊溜過彎,角動量你算個毛,出艙我自己找「黑你莫死」

8.陳數是來自黑綠壩的

11樓:王小寶

以下只是我的一些疑問,文科生求解答:

1,用塑料膜封艙門,可以保證艙內的地球氣壓?

2,炸掉赫爾墨斯的一部分,產生了外力,軌道不會偏離?重量等資料也改變了,難道沒有影響?我說服自己他們會重新計算。

3,在火星太陽下睡覺,太陽輻射沒有太大影響嗎?

4,火星風暴頻繁,太陽能電池板能持續工作?

12樓:溜達的包子

難道不是能造出太陽神的中國航天局門口跑過輛綠皮火車嗎?

還有需要英語翻譯的航天局工程師……Are u kidding me?那都是頂級學霸來的好嘛?

13樓:傅汪

講個大家沒提到的。

Mark和他的女指揮官在火星上空接應那段,兩人旋轉的時候抓著攬繩相互靠近,根據角動量守恆,兩人離得越近旋轉越快,我以為他倆會變成進擊的陀螺被攬繩纏繞捲進艙內,沒想到還能跳著華爾茲愉快地聊天。

轉速幾乎沒變啊有木有,這不科學!

14樓:張鵬飛

一開始NASA是打算用中國的太陽神送物資到火星,但後來改了方案,用彈弓效應直接把物資送上赫爾墨斯號,為什麼還要借助太陽神?

15樓:弗洛格爾

主角留在火星上是因為發射器在火星風暴中支撐不了多久,那麼問題來了,4年後主角到目的地取新發射器的時候發射器就是這麼放在地表上的,只能感嘆火星這四年實在是風平浪靜。。

16樓:小小兵

我覺得最大的bug是開頭的風暴。

既然火星上的大氣稀薄到公升空器可以忽略大氣阻力的地步,那麼如此劇烈的風暴又是哪來的?

網上看到有文章說作者說是劇情需要,但在這種硬科幻裡隨意調節大氣濃度真的好麼……

17樓:NCC-73811

瀉藥其實這部電影拍得很基礎,給人的感覺就是把什麼東西都解釋給你聽一遍,因而在各個學科上,除了一些合理的想象之外,硬傷還真不多,,,

關於動力學的問題已經有答主說了,我這裡談乙個不完全算硬傷的。

最後採用的讓赫耳墨斯號回火星的方法,其實就是借了引力彈弓效應,講道理的話這個方案早就應該考慮到了,然而片中卻像放大招一樣最後才說。。。。。。電影在解釋這個問題的時候是科普向的,因而,給懂的人看來,真的好傻啊。。。。。。

儘管一開始的解決方案是損失最小的,但畢竟JPL那幫人不是蓋的,兩個引力彈弓一點都不難算。。。。。。

相比之下Quattroporte泰迪有一句話,「霍曼轉移視窗......」,應該把這個解釋一下才對啊喂。。。。。。

18樓:被撞死的遊魂

我就想說中國絕對不會給自己的航天火箭起名叫太陽神太陽神又不是中國神話裡的人物怎麼也得叫個「羲和」之類的吧只能說外中國人圖樣好歹做做功課

電影《火星救援》計算救援軌道時使用超級計算機是否現實?太空飛行器的發射,超算能起那些作用?

Evan172 別的不說了,要用就用唄,那哥們拿台膝上型電腦蹲在機房幹啥?裡面溫度又低 風大 還有嚴重雜訊與電磁輻射,通常除了偶爾維護必須要在local登入外,一般都是遠端登入就可以了,就算是為了安全等因素考慮也有專用區域使用,完全沒必要呆在機房裡面。 博銘 當你連續規劃十幾個甚至幾十個變軌,並且精...

《火星救援》裡火星上為什麼會遺留有推進器?

馬丘比丘 首先,請明確每次戰神任務都會為下一次的戰神任務提前投放返回火箭,以便吸收火星大氣來合成燃料。其次還有兩處疑慮 1.戰神四號任務的火箭恰巧在他們著陸工作的那天就遇到了風暴,還險些被吹倒 其他其他的戰神火箭放那吸幾年的二氧化碳都不會倒,太巧了吧 2.其實他們可以在火星軌道上等幾天,確認馬克死沒...

《火星救援》中植物種植的情節設定是否合理?

Jacky 電影裡的主人公種土豆來充飢,他用到的火星泥土和地球帶來的土壤,加上他自己的排洩物,就可以讓植物正常生長,緣自於他本身就是個植物學家,他在火星表面弄上了植物和有機泥土,只是非常一般的種植方式。實際上,據好奇號 Curiosity 的研究告訴我們說,火星上的土壤跟夏威夷火山上風化以後的土壤很...