1樓：CR400AF-2152
o洞百出，隨便就能舉出反例。
北京話四聲
陰平：洛
陽平：淮
上聲：淮（這個人說的低調包括低平和凹）
去聲：徐
幾乎完全是亂的。
所以，這一套理論根本站不住腳。
更新：蘭州
陰平：洛
陽平：豫
上聲：徐
去聲：徐。
2樓：
這個理論符合事實，請題主自行搜涉及調值變化或者早晚期記音衝突的文章。當然，不少人僵死在簡單將差異解釋為「咱聲學實驗對，怹耳聽記音錯，技術進步真偉大」。
如果把聲調這個線性段解析為調素，這個現象的成因很可能類似於音節結構的首尾段保留傾向的不均衡，參見音素配列法。
主不主流不清楚，學術界有稱此現象為聲調大鏈移的。大概不主流吧。
對其他答案舉的幾種例外和北京話等調值不符合黃河長江最主要聯盟型別的官話點，哪些才是型別上的相似、成因可能如何，我都分別有了分類與假設性解釋，只是路徑的唯一性比主流存疑。
好心建議，先統攬列省全域性。
雖然我不總想做義工，但對這種問題的解決還是值得期待。你感受下
Zhu, X. & X. Cun (2012) Phonological tone types of Southwest Mandarin.
Workshop "Tone: Theory and Practice", 28-29 September, Leipzig.
哦鑑於貴圈玩風評被害或耍哏整眾怒所歸搏正義感等把戲可以玩得飛起還是說一下
3樓：地鐵廣園新村站
隨便想了兩個西南官話的例子。
劍川：陰平 33 陽平 42 上聲 31 去聲 55 入聲 13澧縣：陰平 55 陽平陰去 13 上聲 31 陽去陽入 33 陰入 35
似乎就不好分類了。牟成剛先生專門說過，劍川的西南官話聲調很有湖南北部的特徵。
4樓：Roison An
徐州人表示，「徐」的部分基本符合事實。
在現代徐州話(市區)中，聲調的發音和普通話有幾乎完美的對應關係。原普通話中的陰平調(第一聲)在徐州話中發類似上聲(第三聲)的調，普通話的陽平(第二聲)在徐州話中發類似陰平(第一聲)的調，普通話的上聲(第三聲)在徐州話中發類似陽平(第二聲)的調，去聲則仍為去聲。所以還真的符合這裡的標準。
舉個例子:中國特色社會主義理論體系，在徐州話發音就類似於是zhong3guo1 te4se4 she4hui4 zhu2yi4 li2lun4 ti2xi4
除此之外和普通話相比，還有少量的土語和極個別字的讀音差異。僅此而已。
並且現在有讀音差異的字也越來越少了(我印象中不超過十個，能想到的有筆bi vs bei，白百bai vs bei，輸shu vs ru等)，基本上僅保留語調差異。像「宿」這個字，父母這輩人還在讀「xu1(徐州聲調是xu3)」，我們這輩已經都讀「su4」了。
如何評價豫讓這個人？
張瑞麟 豫讓不畏艱辛，忍辱負重，不貪富貴，有始有終，誰不希望有這樣的朋友！然其為智伯而刺趙子，在別人眼裡義薄雲天，在我看來卻是匹夫之勇。豫讓既然說智伯以國士待他，當智伯索土無度，縱慾肆暴時，做為國士的豫讓，正該拿出應有的能力和見解忠告他，這麼做的危害和後果。郄疵能覺察出韓 魏的情況諫止智伯 雖智伯不...
如何評價魯豫的專業實力？
現女友 之前有看過魯豫的一些採訪，覺得她是個很聰明的主持人，最新的魯豫有約大咖行也有關注，她的採訪風格比較親民自然，感覺她比較擅長傾聽，能克制自己的表現慾，反而讓觀眾更好的從被訪者的口中聽到他們的故事和人生！至於實力，能採訪那麼多名人企業家，參加演說家綜藝，單人脈與口才，就挺讓人佩服的 呃呃呃，個人...
如何客觀地評價陳魯豫？
最近幾年，魯豫推出乙個新節目，魯豫有約一日行，真心推薦。用一天和嘉賓接觸 聊天，講的很深。國內人物訪談，真的這個是做到頂尖了。第二可以算易立競吧。其他的，楊瀾的，真的太淺，沒什麼意思。李靜和金星，更偏娛樂風格，沒有問得很深。 Lulu 作為觀眾，魯豫有約挺好看的，不是那麼的八卦，反而從她的提問中，你...