1樓：阿誠
電影或者戲劇遠遠比生活要來得戲劇。
很多人覺得人生如戲，戲如人生。他們在把戲劇與人生在做等號。如果戲劇和人生是一樣的東西，那還要戲劇幹什麼。
上面的答者們都說生活比電影更有戲劇性。但我是不以為然的，如果生活比戲劇更有戲劇性，那為何我們總是從電影或者戲劇中獲得戲劇性的衝突和體驗。而不是從生活裡。
生活雖然比電影要龐雜，但它是雜亂沒有主題，生活只是一堆堆擺在那的素材，只有被某一主題呼叫，然後按照節拍、場景、序列，形成乙個現實和想象的鴻溝，形成乙個完整的故事，也就形成了戲劇化。
所以，我認為電影更有戲劇。因為，它更集中。它將生活中的細節、想象全部集中在兩個小時的時間內，一塊見方的熒幕中。
因為，它被更多的處理。所有的情節和人物都是被編劇安排好的，為的就是以戲劇性的衝突來刻畫飽滿的人物。而生活卻是單調、雜亂、片段，也是那麼的容易忘記，即便是一些刻骨的回憶也是一些未經過細緻審慎的。
2樓：王濱
何謂戲劇性？
概括來講就是，從人生中把全部無聊的時間削掉後剩下來的東西。」 電影藝術就是人生有意思的那部分——阿爾弗雷德·希區柯克，誕辰117周年
3樓：薑暖煦
生活比電影更具戲劇性。生活就是一部龐大的電影，電影只是還原或者表達了某個生活的一部分。
因為職業原因，會接觸到形形色色的人物，每次在深度交談或者了解之後發現，好像每個人的個人經歷都可以拍成一部電影。
有人是紀錄片，有人是感情片，有人是喜劇片等等。
秦始皇是否比拿破崙更具「平等」觀念
安非他命 這不叫 平等觀念 是格局。一統天下和征服世界是兩個不同的概念。征服是乙個過程，一統則是結果。秦始皇是來統治的，而拿皇是來搶劫的。這能一樣麼。秦國統一天下之前，為了和魏國死磕也是送出了一代又一代的男丁，甚至長平之戰的時候仍在賭國運 而同樣的，拿皇如果能征服英俄，他也會減稅休養生息的。以下為暴...
戲劇與生活有什麼區別？
孫毛驢子 戲劇如果要說有一定的社會功能，那就是能夠彌補生活的某些缺失 我們覺得在職場受了欺負不敢 懟回去 我們看 甄嬛傳 看 延禧攻略 看人家也受了欺負替我們 懟回去 我們覺得找不到真愛，覺得另一半為自己付出太少，我們看 羅密歐與朱麗葉 看人家替我們 談戀愛 我們間歇性躊躇滿志，持續性混吃等死的時候...
有沒有什麼寫戲劇的電影？
徐照青 Vanya on 42nd street 對這個問題來說，恐怕是最極致 最恰當的乙個答案了。因為無論是 鳥人 還是 子彈橫飛百老匯 舞台上的內容都遠遠小於舞台下。但這個電影，嘿嘿，看了就知道 一一一一一一一一 南海十三郎 有電影和話劇以及電視劇集三個版本 摘一段好戲寫的文 93年，該劇由杜國...