1樓：
克里斯蒂安貝爾以前演過乙個科幻片《撕裂的末日》
那裡面的裝束就極其類似，就是類似中山裝， 然後又格外方正
考慮到《撕裂的末日》是乙個類似1984的架空科幻背景，那裡面集權統治機構的員工都穿這貨，所以估計是為體現出不帶情感的機械統治風格
（還有一套黑色的和這個差不多...這個片兒我覺得倒不怎麼樣,但他穿這衣服宰人實在酷爆了..)
然後普羅公尺修斯裡面其實宅男女神的裝束也有點這個味道,從設計要比生化人那個更有這種傾向
然後生化人這個,基本就完全是個普通中山裝
可見很多科幻作品在服裝設計上還有一致性,或者莫名其妙想到同乙個思路= =
具體原因當然只有劇組負責服裝的人才知道了,估計一下:
1. 因為在未來嘛,總得和現在有點不一樣,但差距不能太大, 服裝在時尚的角度本就有融合歷史和未來的趨勢
2. 生化人,其實不穿衣服也行,但為了讓更多的像人(設計初衷片中有提),所以穿,但以實用為主,暗中有種"不具情感的外在暗示" 異形系列必有生化人, 然後這次多了個"是乙個生化人還是兩個的問題",所以查理茲塞隆也來了一套這麼犀利的, 這個角色本身也是很在乎執行而輕於感性的人設
3. 很多未來作品的巨集觀設定表明人類因為有了更為嚴峻的挑戰(外星人入侵,瀕於毀滅), 而漸漸的在非功能性的設計上逐漸減少體現人性的元素當然普羅公尺修斯沒有這個很危險的背景,但有些作品明確的有提
4. 大衛這衣服也不奇怪吧..以前異形系列的生化人好像也就穿工作裝的樣子,差不多
《普羅公尺修斯》裡的男性生化人大衛是否違反了機械人三定律？
厲害哥的小寵物 對於沒有自覺意識的機器來說他的一切執行結果都是正確的，因為它的程式是固定的，輸入什麼輸出什麼。對於產生了自覺意識的機器來說，已經沒有什麼條條框框能約束它了。 這個作品和阿西莫夫沒什麼關係，所以自然也不必遵循他的設定了。就算是乙個作家，不同作品也可以有不同的設定，比如劉慈欣在 三體 中...
電影《普羅公尺修斯》中的維克斯是人類還是生化人？
雨歸Lou 維嘉是人，但幾乎和生化人一樣沒有感情，還高冷。直到最後父親要離開才表露一點點作為女兒的情感。大衛雖然是生化人，但他在生化人理智強大的特徵外，已經進化出了一些感情，和對人類的熱度，比如對女主的態度可見，因此，老偉倫更願意承認他才是親生後代，不僅僅因為大衛的智慧型和服從 就不告訴你我是誰 反...
你認為2023年的科幻電影（普羅公尺修斯）被嚴重低估了嗎？
不是乙個沒有故事蒼鷹 開局的藍光碟和蛇眼暗示了鏡頭非常敏銳，還拍到了反重力飛船的加速離開，藥水重組時間應該非常快，這個星球上的物種開始有性有顏色了。時間2089。感覺到震撼了吧，基本都是演是過超能力的。 wvxxf 算不上嚴重低估，但這部電影的確是異形中最經典的一部，可以說把這個系列提公升了乙個高度...