1樓：齋賀朝之宮
剛看完。
不知道大家有沒有注意到乙個細節，影片剛開始，青年軍官們聚會決定發動革命的時候，只有眼鏡男安藤表示時機未到勸大家忍耐，但架不住其他人群情激憤只好同意。
到影片後半程，得知天皇親自下令彈壓政變的時候，其他軍官都心灰意冷打算放棄，卻只有一開始反對行動的安藤乙個人堅持要將革命進行到底。
這裡表現的真的很好，缺少經驗和決心的青年軍官們頭腦一熱就輕率發動政變，而當真正的考驗來臨的時候又軟弱猶豫裹足不前。整場政變宛如兒戲，看似轟轟烈烈，結果卻什麼都沒能改變。青年軍官們最後只是感動了自己。
總得來說覺得挺遺憾的，這個題材本身不錯，但是犯了歷史題材電影的乙個普遍錯誤就是試圖拍一部群像劇，然而電影只有兩個小時不到。結果就是出場人物眾多但是真正得到刻畫的卻很少，很多人完全沒必要給那麼多鏡頭甚至沒必要出場（比如那個刺殺失敗反而進醫院的，給他那麼多鏡頭也不知道是何用意），影片後半段基本上就是看眼鏡男乙個人show演技。人物太多的另乙個結果就是影片前期沒有足夠的時間來鋪墊，完全感受不到青年軍官們試圖救國的緊迫性。
如果能夠以一兩個核心人物為視角來敘事的話，整部電影應該能有更好的效果和口碑。
2樓：李地瓜
上午剛剛看完《二二六》，談一點自己的感受。在發動二二六兵變後，叛亂的下層軍官同陸軍高階將領之間的互動頗有意思:一開始，高階將官們承諾把他們尊皇討奸的想法上稟天皇，卻對他們不置可否，更沒有像下級軍官們所希望的那樣，把他們當做忠臣而非叛國者。
陸軍大臣等人的想法很簡單:刺殺岡田首相等高階文官成功，他就可以順利掌權。但是，隨著岡田首相逃出生天的訊息傳來，陸軍大臣上位為首相的幻夢破滅，高階軍官們的態度迅速由飄忽不定的曖昧轉為堅決鎮壓，以所謂的「天皇詔命」，開始勸降、分化兵變者(天皇始終未露面，而且唯一明確的詔命也不過是東京戒嚴)。
高階將領們一開始答應的「傳達你們尊皇討奸的心意」，在後來與兵變軍官的對質中也成了「我們會有傳達你們心意的想法」，開始用文字遊戲耍無賴。到頭來，陸軍大臣進退自如，兵變軍官們除了自裁，也只能走上刑場。
憤青們不僅要被上層當槍使，最後還要吃槍子。
還是引用兵變前他們的誓言吧:「不知我等是狂是愚，唯知一路賓士！」
既狂又愚，可惜，可憐！
就電影來看，把這群昭和狂人刻畫的淋漓盡致，倒是頗有警世的意味。現在的「寧可全國不長草，也要收復釣魚島」的狂與愚，與「昭和維新」的皇道派軍官何其相似！
日本二二六事件有什麼意義？
侵略者的內訌而已 如果非要說有什麼 意義 可言，無非就是軟刀子殺人徹底被硬刀子殺人所取代，老奸巨猾的陰謀家徹底被又蠢又壞的二桿子所取代，對弱國政治經濟文化上的緩慢奴化徹底被直接燒光殺光搶光所取代而已。你們的小可愛已經抵達東京灣了，炮口正指著你們這幫 維新志士 呢 772團程瞎子 表明了霓虹軍隊裡底層...
日本二二六兵變事件中的起義士兵應該怎麼贏？
喵斯拉大王 這題我會啊！按照日本傳統的下剋上思路，這幫子皇道派真是傻到家了。殺個把這個元老那個元老的都是杯水車薪。必須釜底抽薪，拿到大義名分，直接衝入皇居控制招核，這就算是立於不敗之地了。接著立即頒發御旨，將統制派掌握兵權的人全部指為朝敵，奪取兵權。然後讓天皇退居太上之位，讓軼父宮繼位。最後把朝敵全...
如何評價日本電影《切腹》？
Iridescent 真正的武士道要是求死而戰，用中國說法叫哀兵必勝。津雲半四郎被逼得一無所有，無親無故，肉體還活著，心已進入墳墓，此時只是一心求死，結果把井伊那些養尊處優不可一世的武士們殺了個七零八落，可以說是非常諷刺卻又震撼了。 林紓 如果說 儒林外史 是對千年科舉制度的戲謔，堂吉訶德 是對歐洲...