1樓：張小仙
不會的，畢竟國外唱法科學又倒嗓的vocal歌手也是數不勝數。倒嗓是乙個跟個人身體條件用嗓程度發聲方法以及生活習慣都相關的東西，並不是乙個發聲方法就能解決的。(你甚至可以理解會有的人不管怎麼折騰都會禿頭有的人怎麼折騰都不會禿頭，從來都不是買個育髮洗髮水就能解決的)
2樓：小學生3.2
sls就是個練聲體系而已，不要神化了，國內所有稱職的老師都是體系的，各有特點，不存在哪個好哪個不好，因為不好的不成體系。
林俊傑也不是sls，王力巨集才是，周杰倫的唱法某種程度上面來說和林俊傑很像的，但是高音直接關閉上去，只是林俊傑會的更加多，注意的也多，周杰倫會的少，而且不怎麼注意發聲，但是發聲技巧不少的，只是不注重。
3樓：左木
嗓音條件是很重要的因素，這麼說就類似於說一百塊的耳機可以煲出千元耳機的音質。
很多答主也說了，另一方面來說，如果足夠科學化了，就會和藝術性形成矛盾，從藝術角度來說，特異性是比科學與否更重要的因素，周杰倫的很多歌就是要他那種唱法，王菲唱法很科學麼，好就好在它足夠獨特
4樓：Wsc丶
同為雙傑迷，我說說我的個人看法，如有冒犯請見諒。
結巴和老林走的就不是同乙個路子，結巴對樂壇最大的貢獻從來不在於他唱的有多好，而是他的神級作曲和編曲，他搞出了乙個以前從來沒有過的東西，並且把它徹底推廣開了，這才是最強的。曾經王二不是也想搞個chinked-out嘛，最後徹底沒聲了。
而老林呢，華語樂壇唱功天花板，他的SLS只是他學習的眾多內容之一。SLS講究平衡和流暢，但是老林更多的還是重機能與面罩，所以老林其實是用美聲的路子來演唱流行。他會的技巧實在是太多了。
所以結巴即使學習了SLS他也不會有太大的改變，他的成功在於自身天賦與當時的市場環境還有運氣，三者缺一不可。而老林雖然一直在進步，作品的藝術價值越來越高，但是時代不同了，老林幾乎是沒有機會再次去改變樂壇了，而且他本人似乎也沒有這種打算，not night就看得出已經把重點放在衝擊國外市場了。
5樓：nice
SLS也好，CVT也好，VBS也好，咱們不需要去管這個體系到底是什麼，這些個體系是什麼？是不是在教會你科學的，規範化的發聲？規範化，這個詞貌似和周杰倫不沾邊吧？
用科學的方法發出的聲音來唱雙截棍，印第安老斑鳩，那還是周杰倫嗎？至少我覺得，即便有人用科學的方法演繹出了別樣的味道，比如說林俊傑翻唱的不能說的秘密，周杰倫的原版還是在我心中無可比擬的存在，這是經歷過那個時代的人大概都有的默契吧？
言歸正傳，Jay的嗓音天賦很高，這是無可置疑的，以喉外肌參與如此之多的唱法唱了大半個演唱會，還能來乙個C5，質量還不錯，機能不可謂不強，我相信如果Jay能夠沉下心來好好學習，哪個體系都無所謂，他的vocal絕對會提高很多，成為華語樂壇一流水準也說不定，但是，倘若真的可以再做一次選擇的話，我相信這個男人還是會說：「屁咧，才不要，哥想怎樣唱就怎樣唱，那樣才吊」
6樓：馬農
有才華的歌手太多了，但是周杰倫的與眾不同，對華語流行樂的改革，不僅僅靠的是才華，而是創意。周實現了一種讓大家都接受說唱方式，以及曲式的複雜化，歌曲的意象化，所以林如果無法實現周這種徹底的顛覆性的改變，僅僅靠曲子好聽不好聽，藝術性高不高，旋律經典不經典，林的對華語樂壇的意義和貢獻是永遠沒法和周比。
如果周杰倫，林俊傑，信，陳奕迅四個人一起開演唱會，哪乙個新一代歌手的演唱會可以與之抗衡？
愛JAY愛KOBE 哪乙個新一代歌手的演唱會可以與之抗衡？哪乙個?你確定乙個對他們四個?新一代歌手?原來還有新一代的啊,那我一直聽得都是老老一代演唱會?不是綜藝嗎?可以?不可以 抗衡?提鞋可以 月光 其實答主讓回答啥我己猜到了，如你所願吧！這四個仙人板板沒得凡人比得上好了吧！這四個宇宙無敵要的嘛！新...
如何看待那些說林俊傑和周杰倫之間只差乙個方文山的說法？
我們都要更善良 這有點像內馬爾和梅西的差距 都能挑大樑，技術水平誰也沒強太多，乙個老了乙個在追趕。但是內馬爾你看著梅西那麼多金球獎，怎麼追啊，煤老闆原地不動都難。認認真真，保持熱忱，多踢十年吧。 西安望江府 奧城 首先，先從寫歌本身對比，不要扯到作詞人，林俊傑和周杰倫差的可能是半個周杰倫，那種對節奏...
如果某天周杰倫與林俊傑組合，會發生什麼樣的事情？
安德烈 杰倫 唉，JJ啊，乾脆咱倆組個組合吧，名字我都想好了，取你俊傑的傑，取我杰倫的倫，咱們一起就叫 杰倫組合 吧，這下咱倆名字都有了，多好 黑岩柳淚香 早幾年台灣還有縱貫線這種玩票性質的bug，在早很多很多很多年，92年的時候，日本的小室哲哉和林佳樹組過乙個組合發過一張單盤，兩首歌，小室哲哉為主...