如何看待薛之謙的921二次回應?

時間 2021-05-31 00:15:01

1樓:老子穿新鞋

其實薛黑化李雨桐是沒用的,就算他把李雨桐拉下水了,錘還是實的啊,他不想著洗自己減輕那些石錘的影響反而潑李髒水也是很迷。他乙個流量大戶不會真打算跟李雨桐同歸於盡吧,且不說目標能不能達成,就算是殺敵一千,自損八百,薛之謙的損失八百可比李的一千代價大多了,畢竟李不靠人設吃飯。做個預言家,薛的錘應該有作假,最後那個不再回應就是心虛的表現,李會有更大的料,到時候薛就只能挨著了

2樓:蔡先生

沒幾個人會耐心看完薛李二人的微博,沒有幾個人願意花時間和精力去分析內容裡的關係和漏洞。

他們只知道前幾天李雨桐發微博了,有實錘。今天薛之謙發微博了,有理有據也有實錘。薛之謙發給他的粉絲看就行了,只要發了,粉絲就說:終於等到了,沒黑過薛之謙的右上角。

所以別做誰的粉絲,粉絲=腦子可能隨時隨地不清醒。

3樓:吳氐惆

吃瓜真是太累了… 以為實錘落定又出反轉

冷靜之後想想,薛就1000萬和李的糾纏擺事實講證據,但是李原本也沒說1000萬全是自己出的;另,如果說李是因為受薛之謙的傷害心中不平所以要補償,我說不定也會信就看李怎麼反擊了

但對於薛的炒作還是沒有澄清

協議分手這個概念我也是不理解的,離婚協議2023年辦理,13年跟李就確確實實是婚內出軌了,「如果乙個不是單身的人說愛你,千萬不要信→_→

坐等李的回應感覺國慶都有戲看了

不說了我去買瓜了

怎麼看待薛之謙微博9 21最新回應?羅生門式的撕逼大戲該如何收場?

乙個閉塞的人 簡單把薛之謙今天發表的內容歸納下 方便各位看官更好的入戲 1.自己欠李1000萬是假的 李敲詐我5000w是真的 是要負法律責任的 2.戀愛期間李是偏主動的一方 並且時間節點是與高協議離婚的時候 3.戀愛期間李有出軌行為 南韓男友 貌似還蠻帥 分手時卻說懷孕 要我給予補償 李父母拿墮胎...

如何看待9月21日薛之謙的回應?

室友一直在寢室力挺薛之謙 說李雨桐這個小三要不要點臉 你能傍上薛之謙就很不錯了,人家還給你分手費說網紅哪能沒點心機說李雨桐給的證據都是假的,說薛之謙說的都是真的說自己都要被薛之謙轉粉了。只罵女方當小三渣,怎麼不罵男方也渣?一直在看那些支援薛之謙的微博說這些都說的很有道理。還說理性猜測高孩子沒了是李雨...

如何看待薛之謙微博回應李雨桐?

現在的重點不是薛給了李多少錢,而是按照合同約定的股份在正常經營年度應該分多少紅利,一開始李占50 後來是80 現在看到1000W都興奮了,開始感嘆明星網紅掙錢真TM容易,新聞的重點完全跑偏了,不是說二人的店鋪最多年銷售額有3000多W麼?這幾年總利潤是多少?按照合同約定每人應該分多少紅利,實際到手多...