1樓：安靜的帥大鍋
別人我不知道，但像某肖這樣德位不配，貪婪無厭的「榜樣」以後不會在有。因為絕大多數人多多少少要點臉面，決不會說謊連臉都不紅，雖然在網際網路上別人看不到，但是作為乙個從小受過教育的，有社會責任心的人決不會分不清好和壞，無腦亂說。
2樓：
鹿晗蔡徐坤做錯了什麼？粉絲太多也不行？吳亦凡個人作風問題我又不粉他我無所謂啊。
至於肖戰，我真的很好奇，八歲學畫是怎麼考上三本的？素人了二十五年又是如何比科班出身的演員更加傲慢的？
做其他三位的粉絲，可能過幾年他們臉不行了資源差了糊了就脫粉了，好聚好散。做肖戰粉絲，可是每天刷資料空瓶花錢還要受盡白眼啊，這是一種什麼精神？抖m？
3樓：木亙
出鹿晗，吳亦凡，蔡徐坤等等很正常。
要是肖戰這種也成比例的隔幾年就出乙個，娛樂圈絕對需要深度整治了。我乙個普通人還想多活幾年。
4樓：
當然可以。現在很多00後的小愛豆都很有潛力，他們只是缺乏大眾認識他們的渠道，如果有更多的大眾認識他們，他們憑著自身的高顏值和討喜的性格以及背後資本的造勢和營銷就可以吸粉，吸的粉夠多，就可以成為大爆的現象級偶像。至於實力，也許會成為加分點，但對於偶像而言似乎不那麼重要，追星本質是看臉，臉好看，自身也沒有太大汙點，粉絲就可以腦補出很多東西，所謂的舞台魅力，也是通過自己的肢體語言和表情讓大眾更能感受到你的好看，而不是你很厲害。
愛豆是吃青春飯的，現在的00后們還很年輕，他們有的是機會。我有很看好的00後藝人，他現在還不火，我也不是他的粉，甚至對他很嫉妒，但他早晚是要火的。
5樓：江清月近人
這個問題我很喜歡。不管是鹿晗、吳亦凡還是蔡徐坤都是現象級偶像，基本都是幾年內很難有相同模式的偶像出現，時間長了什麼都有可能，短時間內想出現跟他們一樣的現象級偶像怕是難。未來肯定會有，但就近幾年來看內娛新秀怕是無人能比。
為什麼我不帶肖戰？因為他一不是現象級偶像二是資本流水線包裝出來的偶像，這樣的模式體制下想出乙個跟他一樣的偶像還是比較容易的。說認真的，肖戰是不能和前三位放在同一水平線上的，懂吧，他現在還不配
PS：現象級別的偶像都有粉絲基數大、業務能力強、商業價值高、帶貨能力強的基本共同點，肖戰目前還不滿足全部條件，本就不是乙個世界的人，何必強行抬咖
一代人真的不如一代人嗎，00後真的沒7 80後愛國嗎我們真的只能做時代的寵兒，擔不起建設國家的重任嗎？
夢中有個夢 每個年代出生的人都有愛國和不愛國的，但說實話，我接觸的都是95後，發現他們普遍思想都比較低階，說句難聽的，還不如井底之蛙呢，沒有民族自豪感，只會覺得國家很弱，跟美國不能比，美國打個噴嚏都會把中國嚇死，這個思想占多數，而且這些人不接受任何反駁，總之一句話，外國的月亮比中國圓我很無語 怎麼建...
該怎麼評價50後這一代人？
國際名噴 看到這個標題我很吃驚，因為我現在才知道這個父母皆禍害的詞，還是個那麼大的乙個群體，我是八零後，但遇到的身邊朋友也都是我們這個成長經歷，父母教育孩子還是很出自愛心的，雖然有些地方不大科學，但那是父母的侷限性，有什麼可挑剔的？難不成都有個王思聰那樣的爹才算是世上最可愛的父母？有這種思想的群體真...
90後的這一代人愛情靠什麼支撐？
景譽筆記 顏值 有趣 聰明的腦瓜等等任意 90後是乙個還蠻重視自我的群體，很多人對自己所求都比較清楚。我看中顏值，那不夠帥對不起 我看中錢，那裸婚不可能 我看中高山流水，那你想憑錢？對不起，不配 支撐年輕人愛情的東西是多元的 火雲 分享下我的觀點 簡單直接粗暴，也許很多人接受不了。80後，90後這一...