1樓：啾啾
就我個人而言，我覺得感情比聲線更重要。配音你可以把觀眾帶入情境中，讓觀眾隨著你感情的變化而變化，比有多種聲線要重要的多。當然配的有感情且聲線多更好。
但是如果只是單純聲線多沒有情感我覺得就好像是一種特殊的雜技。。聲線多的普通人有很多，但是能配出情感的人就很專業。
2樓：風兮舞雩
配音不是必須要有切換聲音的本事，就比如我平時說話跟錄音的時候就是兩個狀態。我平時說話嘴特別懶的。
然後音色切換是個天賦但不是必須，他只是乙個增分項不是乙個必須項。
3樓：統帥的手套
你這碼打了和沒打一樣
不過切換好幾種聲線確實是配音演員的必備素養。但是更必備的素養是塑造角色，不是炫耀你的變聲技巧。
要說覺得他不貼臉配的不行和腦補不一樣就直說，不要懷疑他不能變聲，他能的，不然血鴨難道是他的雙胞胎哥哥配的嗎？
4樓：沐某人還可以
首先，切換聲線人人都會，就看你切換的廣度。拿我個人舉例，青中年到老年我能掌握個七七八八，這是我的「域」。這個東西吃天賦。多聲線其實也就是傳統意義上的偽聲，對聲帶的彈性要求很高。
當你的「域」夠大了之後，你可以在你的「域」裡多加練習、潤色，讓你能夠熟練掌握這些聲線。配音大佬的多聲線就是這麼來的。
優秀的配音演員，至少是六分天賦四分努力（以及不知道多少分的人脈和運氣）。他們選擇做配音演員意味著他們熱愛配音並且有配音天賦以及天賦兌現的能力。多聲線能給你帶來更多的機會和選擇（和錢 ），但是多聲線其實只是錦上添花，核心競爭力還是表演能力。
所以我認為，你不能用乙個配音演員掌握多聲線的能力去評價他的優秀於否，但是事實上絕大多數優秀的配音演員都擁有切換多聲線的能力。
5樓：一葉孤舟
個人認為，好的配音演員肯定是能夠切換多種聲線的，但這並不說明能切換多種聲線的配音員都是好的配音演員。
阿傑的配音，大多不會刻意改變聲線，一般據人物人設，用聲音來區分人物性格。雖然聽起來音色都一樣，但不同角色之間還是能聽出明顯差異的。比音色重要的是情感！
6樓：
一線裡我覺得彭堯就是老天賞飯吃的型別。
他聲線就沒什麼明顯變化，也可能是我聽的少吧，總之絕大部分的時候是同乙個，而且非常接近平時說話的聲音。
但是擋不住這個聲線非常優秀，深情自然貼臉，撩起來還不油膩，很能戳少女心。
夠了呀還要什麼自行車。
7樓：崽崽也是肥崽呆呆
不一定吧。配音演員不僅僅是要音色好，同樣也要有很好的戲感，和對角色的演繹能力。不然只靠聲音就想撐起這個角色感覺會很吃力吧。
就像我看到網配圈好多人對我們蟈蟈的評價就是，聽聲音一聽就知道是他，但就是配誰就是誰，畢竟也是十多年的摸索磨練和提高。
8樓：兮兮兮兮子喵
聲線之於配音老師和長相之於演員這兩個的模擬可以自己品一品╮(╯▽╰)╭難道能要求演員每個劇都長得不一樣嗎
配音也是表演，所以對於人物性格，情感，情緒，行為等方面的把控是最重要的。能夠切換多聲線只是加分項罷了。配音的本質是給人物附魂，讓人物「活起來」。
當然，所有的一切都得基於，這位配音演員的聲線適合這個角色。如果本身的音色就和角色不貼合，那也是不行的。舉個稍微極端點的例子，乙個少年音的音色去配長得四五十歲的中年男子，這肯定不合適嘛。
至於你們聊的這個遊戲我懂但我覺得最主要的問題不是聲線，因為說實話我覺得聲線和角色挺契合的 。個人感覺，問題出在對於角色性格的把控，情緒的表達還沒到位 （不是不行，而是還不夠！）當然還有原因，是這幾個角色有相對的共性。
在表達過程中，確實無法忽略掉一些角色的相似性，可能是身份定位，也可能是性格。這些共性也很容易讓同乙個配音演員配出的不同角色聽起來差別縮小。這時候配音演員要做到的，就是盡可能地提高兩者的差別，這也是判斷一位配音演員是否優秀的標準之一。
因為題主也沒有直接點名，所以我也不能做具體的分析，這裡還想說一點，就是你朋友對於「聽起來一樣」的判定標準。真的是聽起來完全一樣嗎？還是聽上去是乙個聲系的音色？
亦或者是情緒太平，角色區分度不夠？
為什麼會產生這個疑問，是因為我是配音愛好者，所以每次出了乙個成品就會去詢問身邊的人，對於作品有什麼想法和意見。有一次碰到一人多役的，有的朋友就告訴我這幾個角色聽起來不都一樣嗎 ？然後我會追問為什麼會有這個感覺結果朋友反問我這不都是你嗎例子可能不是最恰當，但也反應出了一定的問題，那就是有部分人會對自己熟悉的聲音喪失一定的辨別力，可能是太過於熟悉，以至於習以為常了。
當然我也沒有否認聲線對於表達性格，情緒等方面造成的阻礙 ，我在前面也提了，需要適合。打個比方，如果把聲線」數值化」，那麼對於同乙個角色的不同配音選角來說，聲線帶來的加分是不一樣的。簡單來說就是基準分不一樣了。
那麼在情緒表達等方面相差不大的情況下，一定是以聲線作為基準分往上乘數的。基準分越高，那麼最後的總分也就越高，換言之就是取得的效果越好。
總而言之，聲線一定不是判斷以為配音演員能力的絕對標準，在角色適合的前提下，對於人物各方面情況的展現和表達能力才是重中之重。
9樓：
並不是。
我個人理解的聲優或者配音演員是用聲音去表演，就像妝容服飾之於銀幕演員，聲線是傳遞途徑，演技才是核心。很多配音老師都是表演專業出身，他們教導學生時也是推薦學生去填報表演類專業。
同乙個配音演員聲線單一的原因有很多：
比如片方要求，給甄嬛配音的季冠霖老師在成名後就經常被片方指名使用相同的聲線。
比如角色同質化，不少配音演員配的角色人設相似，甚至是同一演員表演的。同樣演員也會因為乙個角色成名後接到很多同型別的角色劇本。
比如配音演員囿於年齡、身體原因無法長期使用跨越度極大的聲線。吳磊老師年輕時配過譯製片版的哈利波特，走的是小生嗓音路線，但是現在因為身體條件無法長期用細亮的聲線配音，所以現在多是低音炮。
加上本身中國產配音圈是個小圈子，人少，能給主角配音的就更少，所以你會發現來來去去總是那些配音老師。
作為乙個關注中國產配音圈挺久的人，我想說，我剛了解配音的時候，也是很在意配音演員的聲線有多少種。但是接觸時間長了，就意識到真正撼動人心的還是聲線背後的演技。而且有時候無論聲線怎麼變化，我總能從一些咬字、發聲的細節裡知道是哪位老師配的。
但這已經不影響我對聲音的欣賞了，聲音是對角色的另乙個維度的塑造，我會更在意這個塑造是否合理乃至優秀，接觸陌生角色時懷著新鮮的心態去傾聽感受而不是先入為主做判斷。
10樓：
奧斯卡影帝影后那麼多位了，請問他們必須在一部作品裡同時扮演多個角色嗎？
能力是指可以扮演多種角色的能力，而不是必須在同一部戲裡同時扮演多個角色
成本壓迫是現實世界裡甲方的最大託詞，怎麼看不見讓前期演員乙個人扮演劇中所有角色呢？：
化化妝嘛，您不是老戲骨嘛，影帝影后級演技啊--哪個甲方爸爸去試試？
11樓：Hyman
這個答案怎麼說呢，任何行業都存在類似的疑問，比如好的廚師一定會做所有的菜麼，一定要刀功很好麼，好的設計師一定要會PS AE AI C4D麼，好的研發一定要精通各種語言麼等等，這些包括配音演員必須能切換多種聲線的要求，對於優秀的程度來說，都是充分不必要條件，意思就是當你具備多聲線切換時，可能會導致你是乙個優秀的配音演員，但是不能說乙個好的配音演員一定會具備多聲線切換的能力，當然，我理解的這裡說的多聲線切換指的是很明顯的聲線差異啊
12樓：AZ想要變的可愛
其實說，擁有多種聲線是乙個配音演員多出來的加分項，你作為乙個配音員在練習的過程中，你的嗓子得到了足夠的開發，大部分是很輕鬆的，可以獲得多種聲線。
13樓：「已登出」
我覺得你朋友不太滿意的點，真正意義上不是不能切換出完全不一樣的聲線，而是不同人物之間的差異（性格，性別，年齡這些差距沒有凸顯出來），能模仿各種各樣的聲音水平自然是高的，但對初學者來說負擔大，他們叫偽音，一般不贊成這樣搞，偽音大致說的是音色音域的改變，有些旁門左道的意味。而不同人物差異性的揣摩，是對文字劇情走向變化的理解，如果這個初步理解的過程都沒做好，自然配不出來不同的感覺，你朋友說出了最直觀的感受，就像有人蒙住你的眼睛，你聽聲音就知道是他未必是他的音色決定，而是乙個人說話的習慣，語調製化構成了這人在你心中的形象因此你能認出他是誰這種感覺。
14樓：
第乙個回答送給小杜
不是最近才聽了他的直播，他在直播裡明確提到了配音演員的工作是用聲音演繹一種角色，而不是利用自己熟練的聲音技巧來配音。配音需要的是用心，用情感而不是用技巧。我覺得偽音就算一種技巧吧。
角色最能打動人心的是情感上的共鳴而不是你的聲音很好聽。小杜也說了這個圈子裡有很多人現在越來越不注重角色的塑造，而是利用純熟的技巧來批量化的生產角色（我記不清原話了，可能大概應該是這個意思）。
也希望這個圈子能像小杜期盼的那樣越來越好吧。
（可能詞不達意，文不對題，各位見諒。我覺得我沒有啥子戾氣，說的不對請指正）
15樓：羽翊凡空
工作原因接觸過挺多配音演員的
配音演員重要的地方在於
首先得分清楚演和偽音的區別聲音在合理的範圍內變化去去貼近演繹的角色
描述裡面提到的情況吧，個人感覺大概是甲方為了省錢吧，我也沒聽過。
16樓：鴿子夜雨努力中
我大概知道你朋友說的是誰了，配音演員，重在乙個「演」字，他和演員一樣，是另一種方式的演繹，演員只有一張臉，所以這張臉必須要根據不同的情景演出不同的感覺。同理配音演員也是這樣，重要的不是要多少種聲線，而是你如何用著一種聲線演出一百個人來（小聲比比我感覺這樣的配音演員反而厲害）
17樓：顧辭
那必須不啊再說了，聲音化妝和偽音也不一樣啊，正常人不都有多個聲線嗎，只是運用的熟練度什麼的有差。配音最重要的還是用聲音刻畫人物什麼的啊，搞那麼多花裡胡哨的，說白了就是除了那也沒啥拿得出手的了啊。
18樓：橘子世界
我個人覺得好的配音演員不用能切換好多種聲線，因為每個人的聲音都是有一定界限的，為什麼非要勉強自己去配不適合的聲音呢？衡量乙個好的配音作品不應該是是否符合人物性格，是否表達了當時的人物情緒嗎？
術業有專攻，只要展現給聽者的是完美的體驗，不挺好的嗎？個人觀點，勿噴。
19樓：此木
借演員演戲來打乙個不太合適又比較相似的例子。
近年來大女主戲變多，大女主戲中總會有那麼一兩個女性角色前期小白兔後期大魔王，這種角色性格的明顯轉變在中國產劇中大多依靠…大濃妝…妖豔華麗的服飾…
但是反過來，如果乙個黑化的角色轉變不成功，要怪妝不夠濃，衣服不夠華麗嗎？
不靠妝容黑化的角色，我能想到的就是《小魚兒與花無缺》中的江玉燕一角，沒有明顯外觀上的改變，她依然成為了很多人的童年陰影，靠的多是演員眼神的轉換，微表情微動作的區別。
所以，乙個演員如果無法駕馭前後有明顯區別的黑化的角色，不是去怪演員為什麼不化濃妝不穿華麗衣服，而是應該怪演員演技不夠吧？
(為什麼說這個例子不太恰當，因為很多時候角色轉變還要看劇本怎麼樣…氣氛渲染怎麼樣)
我認為演員外觀改變＝配音演員聲線改變
乙個角色前後性格轉變≈配音演員配不同角色(好像也不是很恰當，大家領會精神⊙﹏⊙∥)
非要更改外觀才能駕馭角色轉變，只能說明演員爛。同理，非要更改明顯不同的聲線才能駕馭多種角色，只能說明配音演員功力不行。
說回配音
在我眼裡大多數配音演員只有兩種聲線，一種是和自己本音比較相像的，一種是和自己本音完全不像的。因為人的生理構造已經固定了，聲線再變也變不出花來。
打乙個比方:
對我而言，夏磊老師用來配《仙劍三》茂茂的聲線就和《秦時明月》配龍且的聲線有明顯的不同，非常好區分。
茂茂的聲線和他本音差距較大，但龍且的聲線和他本音比較相像。夏磊老師在配龍且和顏路的聲線是「同一款」，猛一聽都是比較相像的，可乙個是少年將軍意氣風發，說起話來擲地有聲；乙個是儒家聖賢富有學識，說起話來溫文爾雅。儘管聲音相像，但同乙個劇中，兩個人物不會串戲。
(還有墨鴉，我個人認為夏磊老師配的時候聲線跟顏路一模一樣，但墨鴉語氣比顏路最大的區別在於輕佻，有點戲謔，也不難區別。)
另乙個例子:
同樣是《秦時明月》，馮駿驊老師用和本音大不相同的聲線配了男主角天明，再用和自己本音比較相像的聲線配了月神。
她在《老子是魔法少女》裡配了女主角媽媽，聲線跟月神比較像，都靠近本音，但月神算是幕後大佬之一，成竹在胸，聲音比較沉穩，隱隱還要透露一些神秘感；而《魔法少女》本質沙雕搞笑番，女主的媽媽(其實戲份不太多)偶爾需要用比較「嚴肅」的語氣去描繪一件非常搞笑的事，這其實非常考驗配音演員能力，但馮駿驊老師完成的很好。
另外現實生活中你也會遇到一些人聲音聽起來比較相似，某些時候猛一聽聲音你可能會認錯，但再多聽幾句你就能聽出區別，因為每個人慣用語氣，情感表達方式都會有不同。
好的配音演員能抓住這種人物的差別，用差不多的聲線來進行不同人物的演繹，且不出戲。
其實你可以多問他一句:
到底是聲線沒有明顯變換導致他認為配音演員爛；
還是運用了同一類聲線卻無法好好凸顯三個角色不同之處這一點導致他認為配音演員爛；
或許他自己都未必清楚。
如何能夠成為乙個聲優？ 配音演員 夢想
可以 要成為乙個優秀的配音演員，需具備以下的幾種能力和素質。1 理解力。由於地域 民族的差異，風俗習慣 宗教信仰 文化傳統的不同，再加上導演不同的創作個性和演員不同的表演風格，一部外國影片對於中國觀眾來說很可能由一種文化上的隔膜而導致理解上的困難。而配音演員就必須依靠自身的知識和藝術經驗的積累，憑藉...
TVB 的知名配音演員有哪些？
藍莓子小姐 小女子是那種 睇TVB大 的廣府人，對於這個問題應該也很有發言權吧。若說是TVB的粵語配音員，他們的功架，在粵語配音界，絕對可以用 認了第二沒人敢認第一 來形容。已故的林保全與盧素娟，已經是知名得無話可說。不過其他知名的也不少。張炳強 話說小女子是在 城市獵人 才知道他的名字，不過早在八...
哪些配音演員的聲音很好聽？
寶木中陽 琅琊榜 裡的譽王 一人之下 裡的王也 俠肝義膽沈劍心 裡的沈劍心 鎮魂街 裡的皇甫龍斗 我的媽呀真的愛死寶木老師的聲音了！他的聲線一聽就給人一種沉穩大氣的感覺，超級舒服 除了寶木老師還有郭盛 藤新 姜sir 吳磊等等等等以後一定要找乙個聲音好聽的男朋友嗚嗚嗚 商配的不說了，有一些網配 已淡...