1樓：Casey
剛剛看了微博上發的那個皇上特輯。其中有一幕是皇上一邊哭一邊在雪地裡跑，還摔倒了。感覺能讓我們的陛下這麼慘，估計是他得知太子自殺以後的反應吧。所以估計是悲劇了
2樓：凱尼
從某些角度而言，大眾化的結局無非是男女主都活下來，最好的可能是男主登基，一般的是男女主隱居山林去了，如果男女主死了，還有一種可能算是HE的結局是他們的孩子被老皇帝立為繼承人什麼的。
就目前看，如果劇情改向，朝he上改，最可能得版本是一般結局，畢竟根據原著精神，登基過於違和，主角全死然後孩子稱帝可能性有，不大，因為皇帝還有乙個兒子，考慮的這些因素，隱居可能性最大，與原著精神也不至於偏差太大，觀眾退而求其次，也可以接受。
但就目前觀眾反應估計，無論何種結局，最終都會流失一批觀眾。這一切只能看劇作方更側重那一部分了。
3樓：遠山有燈
書的結局雖貼合了立意，意境深而美，但畢竟太絕望了。參考先前導演在人大宣傳會上說過的話，結局肯定是不會照搬的，但仍有一定的淒美感。只盼重要的情節不會被刪去，畢竟已經從72集剪到了60集。
4樓：
1.結局應該是拍了不止乙個的。
2.好結局無非是太子和女主都沒死。登基什麼的別指望了。
3.假如真的有拍好結局，我覺得很可能就像叛逆的魯魯修那種，給個不露臉的鏡頭由觀眾猜，應該不會很直白的。
5樓：伊薇特
是誰說過：悲劇就是把美麗的東西活生生血淋淋地在你面前毀掉。
文學藝術影視作品中悲劇之所以成為重要的乙個部分，是因為在各種詭譎的人生際遇和迥異的理想信念之間，有人性之美在閃爍。造化可以弄人，性情可以乖張，但某個靈魂在際遇與選擇面前眼中的光心裡的火手上的汗，俯仰天地，無愧初心。
這世上，有嚴嵩就有楊繼盛，有魯迅也有李叔同。現代社會，似乎更推崇20多年隱忍不發多方周旋積蓄力量排兵布陣終於一擊而中扳倒嚴嵩的徐階。要知道，那是梅長蘇式的人物，但梅長蘇用了兩年，他卻用盡半生。
人生，哪有作品那麼精彩那麼容易那麼即時滿足？
人間正道是滄桑。
恪守禮法渴望親情追求光明正大純粹絕對清澈乾淨的權力與感情的太子，望子成龍殫精竭慮始終勘不破心中為人夫為人父的魔障的皇帝，都在人間正道和素白初心中反覆詰問，苦苦熬煎。
是為滄桑。
太子不必繼位，情侶不必相守，親人不必保全，生命不必延續——只要，那靈魂閃爍過耀眼光芒。司湯達的墓誌銘早已給出答案：活過，寫過，愛過。
電視劇集《鶴唳華亭》有哪些令你印象深刻的台詞？
薩蘭格爾 念之，我去了大相國寺，我從小學儒，一直把釋道看成虛妄，但是事到臨頭，卻還是忍不住臨時抱佛腳，厚顏去懇求浮屠的慈悲。愛慾之人猶如執炬，逆風而行，必有燒手之患。一切有為法，如夢幻泡影，如石光火，如水上泡。云何於中，不懼不驚。云何於中，生妒忌心。可是我大概沒有慧根，明明知道慈悲無量，苦海無邊，卻...
電視劇集鶴唳華亭中皇帝對太子的感情？
京城小律師 皇上呢，他更多的是信奉帝王之術，而不是道，可以算計犧牲自己的兄弟而登上皇位，可以利用自己的幾個親兒子制衡太子，可以一面利用太子一面嫌棄太子，可以利用貴妃和老丈人，最後，所有他身邊的人都離開了，貴妃死了，大王走了，五王死了，太子也死了，生生把自己弄成了孤家寡人，也是可悲了！ rebecca...
如何評價李一桐在電視劇集《鶴唳華亭》中的表現？
UOUOU 其實看哭戲就知道了，每一次哭真的很引人動容，演技很好。神態動作也是貼合人物的。而且戲路很廣，鶴唳華亭 劍王朝 媚者 射鵰 幾個角色差別還是很大的，但幾乎都可以說是塑造地很好。畢竟還年輕，成為老戲骨指日可待嘛！再說長相，小家碧玉，而且和網上大多數意見相反，我覺得她的長相屬於辨識度高的那款，...