1樓：海闊天空
己所不欲勿施於人。在慷慨陳詞懟別人的時候，多反省一下自己有無類似的問題。待人以嚴，律己以寬，其實很可恥。五十步笑百步，也很可笑。
2樓：
麻煩讓她告，我兩本原著都沒看過，都不想看，僅憑一面之詞我根本無法判斷，趕緊讓她告，不然現在什麼鑑抄小將都敢出來蹦躂了，反抄襲都變得烏煙瘴氣
3樓：Doom
現在影視圈這些所謂抄襲什麼的！口口聲聲說人家抄襲，侵犯著作權！那就去告人家啊！！！法律上站不住腳跟，就在網路上鍵盤維權，實質作用要麼就是蹭熱度，要麼就是炒作！
4樓：
突然想起一件事情，延禧攻略被噴抄襲令妃傳、同人文，然而令妃傳作者出來解釋，不覺得延禧攻略抄襲，某粉還在噴抄襲就是抄襲，而這邊，匪我思存罵抄襲多久了，某粉倒是面對一回。
5樓：rainbowls
就憑這「」匪我思存「」四個字。雖然她的文風不是我的菜。站隊匪我思存。
憑四個字的名號，已是成名立腕兒的人。所以抄襲應該是鐵定的事。。。。。。。文筆方面應該沒誰能勝得了匪我思存。。。。。。
關鍵看資本怎麼運作了。。。。。。
6樓：查查
匪我思存真是賊喊捉賊。
粉絲們醒醒吧流瀲紫抄襲得還不如匪我思存抄的多，我當初看她的寂寞空庭春欲晚的時候就覺得奇怪，流瀲紫我沒讀出來，可能紅樓夢我比較熟。
不說話，上圖。
7樓：陌上離花開
不說別的，我就想問如抄傳拍的是什麼狗屁東西？
富察皇后十五歲左右嫁給乾隆[那時候還是王爺，具體什麼王爺我忘了]當福晉，真正的琴瑟和鳴伉儷情深，繼后那個時候是乙個很小的沒見過皇帝面的小屁孩。
乾隆和富察皇后夫妻感情很深[別和我抬槓說乾隆到底喜歡不喜歡富察皇后，最起碼他所有妃子裡他是最敬重欣賞富察皇后的，令妃也比不過]
結果如抄傳里女主角和皇上青梅竹馬，還險些替代歷史正主變成福晉？呵呵真好笑，我們富察皇后是雍正爺欽點的大福晉，輪得到你乙個大清廢后覬覦？
聽說榴蓮籽這樣寫的原因是匪我思存很喜歡寫那種男主角越是愛女主角就越是虐女主角的劇情，所以她也這樣抄。
OK榴蓮籽你想寫什麼劇情你隨便，我們只有選擇看與不看的權利，但是你拿著這套狗屁東西套到歷史上，難道你打算繼續寫《王皇后傳》和《孝莊與皇太極的愛情傳說》？
而且據我所知，這個如抄傳並不是像甄抄傳一樣寫後不得不改成歷史題材劇，而是從一開始就是乾隆和乙個大清廢后的瑪麗蘇故事。
呵呵，真希望乾隆爺半夜從墳裡爬起來敲你家窗戶，借用甄抄傳一句話：你就不怕午夜夢回，乾隆和他的富察皇后來向你追魂索命？
8樓：終生誤
看看一年前的回答再看看一年後的回答可以是反應了我一整年的對匪我思存的看法。
後來我發現，我應該維的是權或者維的是匪我思存的權而不是維護匪我思存這個人。
9樓：
個人觀點，不喜勿噴。
抄襲是原罪，力挺維權。但覺得這位大大有點瘋魔了，戾氣太重了，真的是懟天懟地，粉絲竟然也懟。超級敗壞路人好感，我看了她說的好多話心裡都覺得不舒服，明明內心十分支援她的但總有點膈應。
希望她能走法律即使走不了也收拾一下心情別在微博懟天懟地了吧。
10樓：不造取啥名兒
幾年前就注意到網文(影視劇)抄襲的問題了，幾個案子了解下來真的挺令人心寒的。最可悲的是，現在怎麼三觀不正的人這麼多?抄襲就是抄襲，就是不對，搞不懂為什麼抄襲的書(影視劇)還會有那麼多人追捧維護，而且各個都理直氣壯!
至於如懿傳，我建議大家就別看了，再好別看。讓那些出品(製作)公司知道，改編抄襲文是沒有好結果的。
11樓：我心匪石
匪我思存是我喜歡了很多年的作者，基本上她的書都看過。一直以來有關注她的微博，從她一開始的反抄襲，到現在如的開播,在抄襲這件事上只能算是乙個旁觀者，，因為沒看過榴蓮子，不知道兩書之間相似到什麼程度，網上那些調色盤，說實話懶的看，所以根本沒有發言權。
希望網上那些支援榴蓮子或者匪大的人都能認認真真去對比過兩本書，或者認認真真看過調色盤確定有抄襲再來站隊，不要人云亦云。
不過事實上，從三生大火到愛情公墓的票房就可以看出來了，很大讀者/觀影者根本不在乎抄襲，他們的標準只有好看和不好看，三生抄襲成那樣照樣火了，對原著者的傷害，也不想說了，真是一把辛酸淚。
作者也是悲哀，讀者最是有情也最無情，他們捧你時你是玻璃杯子，鬆手時你就是玻璃渣子。
12樓：
支援啊，我誠懇地希望匪大能把所有的抄襲者都懟了，最好能懟上法庭，當然，這難度很大
我曾經最愛看言情，穿越的，玄幻的，修仙的，田園的，現代的...數不清了，後來言情乙個比乙個雷同，看了簡介知道內容，看了開頭知道結尾，到最後我是點兵兵看的...活生生把我逼去看耽美
後來我沉迷於耽美無法自拔，結果發現一大批言情作家開始寫耽美，一樣的細皮嫩肉，一樣的膚如凝脂，一樣的霸道Quattroporte愛上我，除了性別...作者披著耽美的皮寫了言情的肉，我...mmp
...匿了
13樓：柒水tia
如懿傳肯定是抄了的，但是匪我自己不也抄了猶記驚鴻照影和紅樓夢，作為抄襲者還在反抄襲本身就很諷刺了，還是反抄襲只在她是被抄一方才管用，她抄別人的就不算抄襲，雙標是真的雙標。還有那句打你還要挑日子嗎，事實上就是挑了啊，大方承認挑了也無所謂畢竟是受害者，但非得發這種又當又立的表情包真是。。。還有調色盤確實存在張冠李戴誤導大眾的問題。
另外剛剛在微博上看見她懟另乙個編劇就因為那個編劇宣傳了劇，逼人站隊真的好嗎，怎麼看都不像乙個理直氣壯的維權者該有的表現，反而像是心虛，一點就炸，逮誰咬誰。
14樓：
我覺得以後這種話題可以別聊了，因為是非黑白其實清清楚楚明明白白。
但其實你們根本就不在乎。抄了又如何，沒抄又如何？《愛情公寓》活得好好的，郭敬明活得好好的，於正活得好好的……
憤怒和正義感一錢不值！
15樓：Selline
很好奇為什麼投資方選擇了三生三世甄嬛傳如懿傳
卻沒有選擇匪我思存的原著啊？
而且甄嬛傳之後匪我思存就已經說過流瀲紫抄襲了但還是有人跟流瀲紫合作啊？
這個真的搞不明白
不過我是不是應該另外去開乙個問題？。。
16樓：
幹的漂亮。
唉，有時候自己寫文的時候，真的是絞盡腦汁寫呀，有時候為了乙個情節會想很久很久，我記得我最開始的一本書，我足足想了半個月才開始寫。
所以對待抄襲和盜版，真的感覺挺心塞的。
17樓：lanadelgay
又爽又心疼，即使是像匪我思存這種地位的太太被抄襲也只能在網上過過嘴癮，要去法院告抄襲太艱難了，就算勝訴也會跟當年四娘那樣不了了之
18樓：
她像個頑固卻堅定的孩子。
很佩服匪我思存，真的。
以前看她作品時我就隱隱感覺這應該是乙個容易陷入某種情緒裡很難走出來的那種女性，沒有任何貶義。
希望她能從這件事走出，不論結果如何。
如懿傳不僅僅抄襲了匪我思存的作品，還抄了妻妾成群，妥妥抄襲沒的洗白。
但如今的如懿傳已經不是乙個抄襲作品那麼簡單了，它背後是乙個斥資過億的專案，一眾演員的翻身仗等等注入了一眾擁有資本，擁有權力人的希望吧，抄襲可恥，但現如今還真的無可奈何。
19樓：
抵制抄襲，支援大風。但是匪我思存這個人真的一言難盡，對於她所謂的抵制我不太看好，靜下心來看真的有炒作蹭熱度的成分在，別說什麼打你就打你還要挑日子嗎，她是真的挑日子。總之榴蓮籽一生黑，同時在匪我路人黑的邊緣試探徘徊。
順便說一句，大風真可憐，被唐七抄還不夠現在還攤上這麼個看似維護她實則借唐七，榴蓮籽事件炒作的同僚，真的一言難盡了。還有站匪風cp的我不知道你們是什麼什麼心態，只希望大風太太不要再受到傷害，希望被抄襲的作者們不再被有心人當作棋子。被抄襲已經夠可憐了，還要被利用，壓榨一絲熱度，唉╯﹏╰
題外話給各位推薦三個我比較喜歡的作者吧
尾魚，殺豬刀的溫柔，鐸雅。超喜歡三個作者呀啊啊啊啊，
20樓：
隨隨便便說別人抄襲的人，無異於大街上隨隨便便拉一孩子說是她的。更恐怖的是，周圍一堆人指鹿為馬義憤填膺，本著正義使者的態度幫著人販子拉扯小孩。十月懷胎的母親要聲淚俱下證明小孩是自己的，如韓寒連生育姿勢都說出來了，還有人說這姿勢太完美定是他爹生的。
這群人害人害得理直氣壯。
21樓：
如懿傳真的抄襲了嗎，麻煩請大家看看好嗎，你可以對此質疑，甚至去查證更好，希望大家能理智一點。
22樓：我說句不好聽的
現在洗白都這麼理直氣壯的了，
如懿傳複製黏貼人的還少嗎？
你不知道ok.我告訴你不是你的東西你擅自拿來用，即為偷。借東西不言明即為偷，複製黏貼即為偷。
還一堆洗地的也是服氣。
以下原答——————
別的不談，人民幣玩家勸你們別惹。
這些平民玩家你可以隨便罵！
23樓：看你我也著迷
很奇怪居然還有人維護抄襲九年義務教育學的都是嗎？？？
之前如懿傳要播的時候發了一條微博結果被懟了再貼一張
呵呵你才有憂鬱症
24樓：
看到有要播的苗頭參考今年廣電新策
估計它播的可能性可能不大
冷不防來一刀
emmm也許能暗示xl 從中能撈一筆呢
這其中也是絕對有利益鏈的
這個時機也很重要說白了都是利益罷了
也別太zqsg了…
最近爆出如懿傳三審未過多方面原因吧
反正最大的原因就是暗示xl塞錢要到位了
但就事論事反對抄襲支援維權
25樓：蟲下看我
大多數反抄襲的人根本不會了解真相，他們只是打著正義的旗號洩自己的私憤而已，人性真是醜惡啊~
掛著甄嬛傳的羊頭賣狗肉，我也是醉了，如懿傳裡面她能拿出的石錘就是這個
按照這上面情節相同但是內容乙個字都不同也算抄襲的標準的話，那她匪窩可真是萬物之母了。
26樓：
文章的題材...框架...人設.....
相關人物關係鏈....的相似甚至是雷同，都不能算是抄襲。因為天下叫李梅的人真的很多.....
而我們所有人在乙個特定的時空裡...所經歷的事情..其實也都大體相同，但也都存在個體的差異。
例如80後出生的人，基本都是幼兒園---小學---中學--然後才成年的，但有些人在幼兒園園時有上小小班，有些人是沒有上過小小班的，有些人上小學前上過學前班，有些人是直接公升小學的，而小學有些人是五年制六年制，我小學還上的是四年制實驗班呢。所以這些的相似或者雷同，都不能成為抄襲的證據。
所以....為什麼現在判定乙個作者是否有抄襲另乙個作者有這麼難麼？
怎麼看待張雲雷發文懟毒唯？
翻到了這個問題 幾個月的時間過去了 我突然感受到了一絲歷史的味道。唯粉容易被扣上毒唯的帽子啊喝。傷敵一千自損八百多讀歷史真好。 光明正大 蒸主懟的不是所有的粉絲，是唯粉，是毒的蒸主自己都看不下去的唯粉。畢竟蒸主發的信叫致毒唯。唯就是唯粉的唯，唯可以，隨便你，誰也管不著你，但是請別毒是不是，有毒的人誰...
匪我思存的《東宮》是否抄襲？如果是，如何看待？如果不是，如何看待？
事情的經過是這樣的 這幾天我在看電視劇集 東宮 並且看得哭得稀里嘩啦。可是在半小時前，當我看到小楓被方尚儀教導的那個情節時，感到一陣熟悉之感，然後腦海裡迅速浮現出一部2006年的韓劇，由尹恩惠 朱智勛主演的 宮 又名 我的野蠻王妃 宮 裡面有這麼一段，彩靜進宮當太子妃要學習禮儀 典籍等一堆東西，由崔...
就我乙個人覺得匪我思存的作品很垃圾嗎
也許是你長大了？因為她的小言受眾主要是未成年。人的欣賞品味隨著閱歷發生變化，成年後已經無法代入這些角色。看言情作品，女讀者是代入女主視角的，當你認同女主的時候，你才能夠有代入感。李狗子的泡妞路數，說實話只對小女生有用。稍微成熟點，就不感冒了。那麼也就無法體會到小楓喜歡李狗子的心情。只是看到兩個孩子在...