蔣兆和說過什麼?

時間 2021-05-30 15:04:44

1樓:包涵宇

樓上朋友說的「傳教化助人倫」,應該是想說「成教化助人倫、窮神變測幽微」。這是張彥遠在《歷代名畫記》中提出的關於繪畫功能的觀點。和題主所說的問題毫無關係。

「呼籲繪畫應該與時俱進。」首先想到的當然是石濤提出的「筆墨當隨時代」。關於石濤的理論就太多了,引用幾條:

盡奇峰打草稿-忠於生活

不似之似-超越生活

山川與予神遇而跡化-物我同化

借古開今-繼承創新

我自用法-強調個性

無法之法乃為至法-不拘一法

創三疊兩段布局法,取代了古人和「四王」的三重四疊布局法。

把古代筆法分析一通然後去粗取精,首先想到陳洪綬的《寶綸堂集》:「學宋者失之匠,何也?不帶唐流也。

學元者失之野,何也?不溯宋源也。如以唐之韻,運宋之板;以宋之理,行元之格,則大成矣。

」其實我很懷疑題主看到的蔣先生這句話出處的真實性。作為融西創新的代表,蔣兆和首先屬於「徐蔣系統」的水墨人物畫家。最大特徵是借西方古典寫實之法發展中國水墨畫。

遵循徐悲鴻提出的「古法之佳者守之,垂絕者繼之,不佳者改之,未足者增之,西方畫之可採入者融之」。

蔣兆和《賣子圖》

當然也完全可能是我才疏學淺,不知道蔣兆和先生什麼時候引用過。要他確實以唐代花鳥畫為例談論藝術的時代創新精神,我很想聽聽原句是怎麼說的。

奇葩說請薛兆豐是什麼考慮?

王二老虎 薛兆豐是不是真教授我不知道,但是他真的是很敬業的出演自己的人設,每期奇葩說不管是不是討喜,也會按照他的立場說一些比較 現實 的觀點,這就行了,換個人也不一定就比他演的好,這就是綜藝的本質,薛兆豐是個好演員。 瑜伽金字塔鮑峰 看了最近的幾期奇葩說,對這個人的學術能力很懷疑。生搬硬套,這是我對...

薛兆豐和儲殷都是教授,為什麼薛兆豐可以當導師,儲殷卻只是選手?

毛毛的小世界 薛兆豐有資本支援,同時他有流量。他的 經濟學 很多人都知道,起碼有聽說過。並且薛兆豐需要借助奇葩說的平台為他自己做廣告。儲殷是熱愛辯論,所以無關是導師還是辯手,他享受打辯論的過程。他的主業是教授,辯論是愛好。他只是想在奇葩說的平台上和別人一決高下。這是乙個辯手所追求的,不是導師。奇葩說...

女生為什麼會突然對男生說分手,沒有預兆那種?

乙個男人在奮鬥 只要是認真在一起的感情,不可能會出現突然的分手的情況,其實每乙個分手的背後,都是忍受了各種各樣的事後集中爆發的結果,不只是女生,男生也一樣,可能那些你認為微不足道的小事,在對方看來卻是你不愛他的表現。比如某一次你著急對他說話聲音大了一些,走在街上沒有主動牽她的手,出去和朋友聚會忘記告...