1樓：
說句實話最開始聽老郭拿謙哥家裡人開涮的時候我也不舒服但是後來聽著聽著，，習慣了
題主是剛聽德雲社相聲沒多久嘛？多聽聽多了就習慣了
2樓：
電視裡殺人你知道是假的，電視裡兩口子睡覺你知道是假的，怎麼到相聲這全是真的，如果聽相聲的時候還要講究倫理輩分，您去看四書五經不好嗎？
於謙和郭德綱演的是兩個人物，乙個喜歡充大輩，乙個有點小窩囊，你不會以為這倆人真的就這樣吧。。。
3樓：胖砸
理不歪，笑不來；台上無大小，台下立規矩；全場都是之乎者也的我們也能說，但是這麼幹就沒人買票了，我們也要吃飯呀；在場上只能用捧哏演員來說事，直觀，這不是小品，這也不是電影，說有一冰箱就有一冰箱，全靠一張嘴，你去看電影，啥也沒有，電影演員說這是乙個冰箱，你不得把電影院砸了呀，所以說相聲演員難就難在這兒了
4樓：有360天了麼
打南邊來了個隔壁王大爺的幹孫子那條狗的前飼主的表舅，打了前街劉大媽的親家的保姆的自行車的保管員一鰨蟆.……
您得反應多大一會兒才能樂。
台上無父子，郭麒麟在台上也沒管於謙叫過爸爸啊。
5樓：
「您看電影這人啪一槍把那人打死了您知道是假的，電視劇集這倆人一被窩睡覺您知道是假的，怎麼到我們相聲這就全是真的了呢？您這個智力為什麼要買票？」
6樓：可道
台上無大小，台下立規矩。臺上面說的話、做的表演不要理解成真的，故事人物而已，就跟其他形式表演裡的角色一樣。十歲的孩子上台唱老生，戴鬍子他是個爺爺；七十歲老藝術家上台唱小生他是個孫子，見著十歲小孩也得跪下來叫爺爺。
台上十歲小孩一樣可以啪啪打著老藝術家的嘴巴叫我的混賬孫子，那有什麼辦法？台上就不是演員自己了而是角色，相聲雖然不化妝不用道具難道就不是表演了嗎？
如果你去看武訓徒扒馬褂還在台上打架撕吧起來呢，是不得覺得野蠻？去看口吐蓮花武墜子還在台上匡匡打人，是不得覺得殘忍？去看羊上樹雞上樹鐵樹開花還在台上叫爸爸，是不是覺得貧嘴？
去看師傅經福壽全還在台上穿孝哭爸爸，是不得覺得詛咒？
台上都是演的，幹的這活，掙得這錢，沒那麼多規矩，不愛聽可以不聽。
7樓：一碗好粥周師傅
相聲雖然是草根文化，但是也應該懂得老幼尊卑，岳雲鵬拿於謙甚至於謙父母砸掛合適嗎。
您這個問題三句話都很有意思，頭一句待推敲，頭一句和二一句細想也有意思。頭一句二一句交代大前提，第三句交代小前提，最後問合適嗎。
《史記》中有哪些讓你覺得雖然是神話但是現在看起來卻是有點現實依據的小故事？
1慕容煙1 隨便誰起義舉事都要安排乙個天降異象 買魚烹食，得魚腹中書，固以怪之矣。又強令吳廣之次所旁叢祠中，夜篝火，狐鳴呼曰 大楚興，陳勝王 古人的公關意識和傳播意識碾壓現在的agency 不雨亦瀟瀟 史記 中講述了這樣的乙個故事，剛剛開始會覺得很好笑。帝嚳的正妻姜源為他生下的棄是她踩了腳印而懷的，...
有哪些電影讓你感覺雖然是個爛片但是要好好拍的話還是能拍好的電影？
咿呀咿嘚喂灬 西遊什么篇來著？就是更新演猴的那個！故事本身問題不多，需要細細雕琢一下！主要演員就實在，哎呦我的天！個別一張口有點跳戲！ U型小豬 喜劇之王 我個人非常非常喜歡，唯一遺憾的就是結局。這個可能也是很多人都有共鳴。新喜劇之王 的劇本架構也是一樣講底層演員為夢想發光的故事，可是情節太誇張，該...
雖然是件小事，我現在也覺得沒必要跟這種人較真，但還想問一下再有這種事該怎麼做比較好？
在路上 這上公升到做事方法和個人得失不同引起的爭執，你的同學覺得我每次喝的水很少一周打三次就夠我喝水的量了，如果每次我都打水，我豈不是虧了，實話說他這個做法沒毛病很公平，只不過沒按照你們的規則打水，而是用了自己的方式打水，當然你們制定規則的時候要提前經過所有人同意。你的同學錯就錯在應該跟辦公室所有人...