1樓：
被大眾低估，但被大佬看好的一塊大金子。
她靠炒作標籤吸睛成名，但拋開標籤來看本人，依然夠wow夠贊！
最近看了她一些資料，只有佩服。
2樓：
看到排名第一的觀點我也是有點鬱悶...
別說我是聖母,我是感覺知乎er們再這樣扒皮下去跟TY也差不多了而且怨氣這麼大幹嘛,人家姑娘說的是大學生,中國一堆堆的大學生還沒說什麼,先被一堆的知乎大V的長篇大論幹懵了.本來大家都只會跟著跑,你還拼命帶頭往邊上躥.
是啊,我就是跑題了.怎麼評價啊.不認識不了解, 只草草看了演講文案,思路是這麼回事.大而空,讀書一定是有用的.沒用是因為讀的不多,或者沒讀懂.演講有點太投機了
3樓：雞蛋灌進餅
馬佳佳最大的優勢就是語速快，語速快往往會被認為是口才好，語速一快，不容別人反駁。這樣的人，跟賣狗皮膏藥、大力丸、老鼠藥的江湖術士有什麼區別？區別在於，馬佳佳有竊國之才。
4樓：
聽過這個名字一直不知道她做了什麼事兒火起來的直到看到她後來的泡否科技。
入目最多的就是她的公關營銷炒作，對自己的過度包裝導致她至今也只是博得很多的個人關注。產品線的輕視導致大眾也沒太多真的把視角放在她的產品體驗上的。
這樣的炒作我們叫她"爆紅"，中華漢語有個"跳樑小丑。"
坐等火滅了的馬佳佳會如何收場。
5樓：風痕
只放鏈結不說話，大家自己感受http://
6樓：
據她廣院同屋跟同屋的朋友說，她大學的時候胸沒那麼大。。。然後她同屋的朋友的朋友就告訴我了。。。。。她有個男合夥人，據說大學時期追她追得很厲害。。。微博應該也能很容易搜到。。
7樓：李木
現場聽了她的分享，「馬老師」講的蠻有趣，不是很深但是很符合這個網際網路的現象和特徵。
就具體內容來說，更加是一些總結和再加工。
她的強項在於利用自身特點去造勢。性，90後，最永恆和最有料的兩個話題點。
題外話，畢竟還是嫩了點,ppt演講水平需要努力，台下幹啥的都有。當然，在幾百號人面前念ppt還如此流暢也是有點能力的。
8樓：奔跑的萃萃
為什麼知乎上這麼多「如何評價某某某」的問題?不憚以最壞的惡意揣測中中國人的話，提這種問題的人或者想讓大家一起炮轟以得到自我滿足，或者想攪起渾水以得到自我滿足。
9樓：lining777
怎麼看？
不就是乙個年輕稚嫩張的不那麼醜的小妹+性用品麼!
這樣的組合引發了男人的荷爾蒙分泌和大眾的好奇。
要是鳳姐或者乙個醜娘們，會咋樣？ 真倒胃口，快進也沒辦法了！
10樓：
乙個想要通過自身言論行為引起大眾關注帶動店鋪銷量或其他渠道收益來提高自身經濟收益的人。簡單來說——博出位來掙錢。少數較為正當快速獲利手段之一，很正常。
11樓：這創意有毒
馬佳佳的價值在於通過網際網路以最短的時間創造了乙個人盡皆知的品牌，在人人追求成功的時代，個個追求品牌的時代，這就是榜樣，當然馬佳佳也撕開了性的面紗，這對社會的民主和開放都是極大的進步，另外馬佳佳的崛起也代表了90後的崛起，社會也需要重新審視90後了！就能想到這麼多了！
如何評價馬佳佳在 TEDxChongqing 的演講《絕望的大學生》？
看了高票的答案，好吧，我承認我智商有限，我比較low，不像那些高票答案一樣擁有心理優勢，基本上我覺得觀點對我來說很新穎，我感覺受教了，雖然是80後，但感到自己水平差這個90後小姑娘一大截，基本上非常認同裡面的觀點，我打算實踐裡面的思路。她的想法為我提供了另一套完全不同的生存邏輯，跟我現在的邏輯有很大...
如何評價張鈞甯？
純的不能再純的路人。首先想說，她的學歷沒的講，絕對是娛樂圈不可多得的 知識分子 但我想說，作為乙個演員她的演技真的不算好啊.而且既然是演員，本職就應該是演好戲不是嗎，演技不夠學歷來湊是什麼操作.還有就是關於她的性格，不能否認她確實是長得清純溫柔也很有氣質，運動等方面也很自律，但作為路人來說真的感覺她...
如何評價演員張佳寧？
葭月履霜 近期剛刷完知否，挺不錯的劇 後知後覺 比較吸引我的就是時時刻刻都想發賣了林小娘的大娘子和只要能氣到墨蘭就開心的如蘭兩大可愛，說實話，大娘子比較熟悉，這次看完之後徹底被如蘭這個可愛的姑娘吸引到啦 後來回到微博知道可愛的微博，然後翻了翻可愛的微博，嗯哼，不炒作，低調，在知否中演技還不錯，越來越...