為什麼肖申克的救贖裡面瑞德前幾次老老實實回答問題駁回假釋,最後一次破罐子破摔卻放了他呢?

時間 2021-05-30 11:24:41

1樓:怎麼辦

沒有人是真正的傻子,你的行為和語言是否一致,大部分人都能通過接觸感覺到,只是有人會去進行深入思考,有人是一略而過,瑞德嘴上是破罐破摔,但是思維行為上卻是有過真正認識和反省的,這是對過去和現在的一種覺悟

2樓:Goods

因為負責蓋章的換人了啊。

安迪越獄之後,揭發了監獄裡面的黑暗,引發了社會的高度關注,典獄長走投無路自殺,獄警被抓,監獄內部的人員也進行了一次大換血,包括審核通過的人員。

當然瑞德那次的表現也加分,是從心裡悔過的。

不過要是審核的還是那幾個人,再怎麼誠懇也沒用。

3樓:想做乙個蓋世英雄

因為「體制化」瑞德根本沒想過出獄,他知道每次老實的回答問題只要過於制式肯定會被駁回假釋,走走過場罷了。最後一次可能是因為他理解了安迪對圍牆外的那種嚮往和對自己的承諾,最後一次不在拘於形式,因為他也嚮往自由了。個人理解。

4樓:

瑞德出來後有句話,大體就是Hope is a good thing, maybe the best.

從前瑞德就和老圖書管理員差不多,在監獄裡也算是比較有地位的人。

但出去之後呢?在監獄裡待了大半輩子,和社會基本脫節,和社會基本脫節了。會像老布一樣,變成社會最低層的生物。

所以之前,瑞德或許並沒有想過要離開肖申克,按照他在片中的回答,他已經是體制內的一部分了。

但在男主逃出來了後,對於他來說,外面的世界有了男主,有了黑色石頭下埋著的盒子,於是就有了hope,也就走了走出去的動力。

而且能在監獄裡販賣東西,瑞德的雙商應該不低,所有他之前應該是和老布一樣,都是故意不想出去的。

5樓:郭擇適

在電影裡,有三個幕後大老闆:編劇、導演、剪輯。

這三個大老闆中,編劇決定人物的生死、導演決定人物狀態、剪輯下最後的決心。

具體到《肖申克的救贖》裡,瑞德怎麼說、說完要不要被假釋,這個由編劇說了算。

6樓:白菜粉

瑞德前幾次說的都是場面話,說自己已經受到了教育,已經付出了代價,回到社會會做乙個好人,但這不是瑞德的真心話,他只是想出去。面試官能看出這一點,認為他還沒有真心悔改,回到社會還會有犯罪可能,所以不同意保釋。

最後一次瑞德已經真正認識到了自己的錯誤,他想和過去的自己談談,他想有乙個不同的人生,他真正接受了自己應該受到處罰的事實,所以他沒想著出去,只是沉浸在無盡的後悔中,這讓面試官認為他真正悔改了,才願意放他出來。

7樓:陽光禽獸

因為最後一次很老了。而且最後一次真的悔過了。

你們有人在現實中犯過不可饒恕的錯誤嗎?我犯過兩次:第一次我姐問我,後悔了嗎,我說後悔了。

其實內心更多都是不服氣,覺得自己運氣不好之類的。第二次被家人問後悔了嗎。我才明白瑞德那句,後悔?

我只知道那個犯錯的年輕少年為了彌補曾經犯的錯誤不會再年輕~

8樓:etefreedom

前幾次的瑞德:我愛你,我真的很愛你。我保證這輩子都愛你,我保證愛你1萬年。我發誓!我這輩子都不會有更愛的人了,所以你快點和我去酒店吧。

最後一次的瑞德:曾經有乙份真摯的感情擺在我的面前,而我沒有珍惜,直到錯過了才後悔莫及。如果上天再給我重來一次機會的話,我要對他說三個字,我愛你。

如果要給這份承諾加個期限的話,我希望是1萬年。

我覺得正常人都知道怎麼選吧。

其實這就是一波上價值,同時也維護電影本身的政治正確。這部電影是把美國的司法體系黑到不能再黑,那總要體現一下這個司法體系裡還有閃光之處吧。於是一方面表現做出判定的這些人聰明睿智,明察秋毫,看得出來,瑞德的前幾次表現只是急於放出去而做出的表演。

也可以表現出瑞德對於人生的理解,因為受到了主角的影響,而終於上公升到了乙個全新的層次。而這些評審們察覺到了瑞德的這種進步,終於為他轉身。

9樓:紳士的品格

很簡單,對於被假釋的犯人,國家最擔心的是什麼?

最擔心的肯定是是假釋獲釋後再次犯罪!

瑞德老老實實回答問題,在獄方眼裡這是很正常的表現。想出獄的人基本都會這麼回答,服刑人員各個都說我要痛改前非,我再也不敢了,這種回答獄警估計已經聽膩了,難道各個都給通過嗎?!

你是否真的痛改前非,這不是獄方真正所關心的,他們最希望看到的是什麼?是這個人再也沒有犯罪的能力和念頭!

影片裡有個牢底坐穿的老頭,從小蹲到老,獲得假釋後因為已經被監獄體制化,無法適應外界的生活繼而自殺。

事實上監獄並不只是乙個教化人的地方,更是乙個把人徹底體制化的地方。

《大話西遊》裡唐僧被牛魔王關押的時候說了一句:離開這裡,外面只是乙個更大的牢籠,又有什麼分別?

心中有牢,在哪兒都是坐監。

瑞德破罐子破摔的那幾句話恰好是獄警最希望聽到的,他已經被監獄徹底體制化,心中有了一把枷鎖,當年的熱血和衝動已經化為烏有,只留下乙個垂垂老矣的身軀,無所謂能否被假釋了,對他而言出去和坐牢沒什麼分別,並且已經徹底喪失了犯罪的能力和念頭。

事實上瑞德確實在出獄後想過自殺,但是想起和好朋友安迪的約定,才動身去找他。

我想瑞德的晚年也沒什麼想法和盼頭了,他會在海邊悠哉地度過餘生,讓他去犯罪也是不可能了。

10樓:趙旺財

這事難道不是作者故意設定的乙個情節,用來營造戲劇化衝突,順便反諷一下監獄管理人員的黑暗與無知?

我想說的是,這是作者為了故事情節而編出來的。(不含貶義)

11樓:知乎否

前幾次標準式的回答讓對方不能看到他內心的真誠,或許只是那副嘴臉表現的而已。最後一次聽到的是瑞德多年以來自己身處肖生剋監獄心聲的釋放,讓對方體會到那是真實的,虔誠的。

12樓:RIT

審核委員會的那幾個人可能每天要審核十幾個人他們已經審核了幾百上千個罪犯標準化模版化的審訊根本不可能讓他們蓋上「允許假釋」的章而Red偏偏前幾次都用了標準化的回答流程

Red最後一次的回答肯定讓產生了審美疲勞的委員會有一種耳目一新的感覺。至少有了互動。前幾次都是一問一答然後結束,而這次至少有了幾個來回。

而Red的關鍵點在於第一,他認罪;第二,他表達了悔罪;第三,他更清晰表達了自己已經老了。這對於委員會來講是很重要的,這意味著這個人對社會的危害已經很小了,不應該繼續浪費納稅人的錢關押他,而是讓他重新加入社會。

13樓:你瞅啥

肖申克本來就是乙個通過廉價勞動力投標給典獄長掙錢的,人老了沒有價值了估計不會再白養活他。第二可能是典獄長東窗事發後可能考官換了一批幹實事的人物,真的認為他達到了假釋的條件。

14樓:StarBIRD

這個其實很好理解

首先強調一點,Red 這一套只適用於肖申克世界觀裡,並不適用於現實假釋!

什麼是肖申克世界觀呢?編劇其實用的是一套叛逆哲學:

社會制度本身是錯誤的,不合理的,是壓抑人性本身光輝的。

所以你寄希望於老老實實遵守規則獲得成功的話,你的命運永遠掌握在別人手裡,只會換來他們的嘲笑和被利用

所以守規則的做法都失敗了:無論是Andy獄前循規蹈矩的高富帥生活,蒙冤走流程上庭審判,寫信籌建圖書館(正常申請渠道實際上是失敗的,最後成功不是因為申請合理,而是因為把對方煩得受不了),嘗試案件重審,還是Red 的假釋聽證……

所以Red 第三次聽證,並不是成功了,而是失敗得比前兩次還徹底,連待在監獄的資格都沒有了

Red 獄中40年,特別是經歷獄友自殺之後,已經看透或者看破這一套社會規則了,絕望了,出不出去對他真的無所謂了

而當他心中連對出獄的希望都沒有的時候,監獄的規則已經不再適用於他,無法管束了,所以他對於監獄也沒有價值了。乙個人真的失去所有希望的時候,也就連危害社會都做不到了

所以放他出去,並不是認可他,而是知道他出去也生存不下去,於是放任他自生自滅了。

15樓:

很簡單就像瑞德自己說過的

完全改造就無法離開監獄了

在他最後一次申請的時候

他已經被完全改造了

如果沒有安迪

他也會像之前的老人一樣自殺了

16樓:TigaZjr

不算破罐子破摔。

前兩次因為瑞德對出獄抱有希望,所以精心準備,保證良好的態度。

最後一次距離片中第一次假釋已經過了20年,按照他的說法,他早已經習慣了監獄生活,習慣了這樣乙個體制化的地方。外面的一切都是陌生的,能不能出去,其實已經無所謂了。他很清楚他很有可能走上老布魯克的老路。

是安迪越獄前的那番話,才讓他沒有自殺。

肖申克的救贖結尾瑞德和安迪都逃出去了,但是細想以後我又很疑惑,請萬能的知友幫我解惑可以嘛?

當乙個無辜的人被誣陷入獄而維權無望,那麼他只能選擇越獄,或者等死。就像吃不上飯的老百姓,只能選擇揭竿而起。你說法律?命都沒了誰顧得上法律? further 其實,瑞德假釋的後果可能和他的上乙個獄友一樣,在社會中無法適應,習慣了體制,最終在家中上吊自殺。而安迪在獄中幫某乙個長官做賬,自己保留了他的犯罪...

讀完肖申克的救贖感悟是什麼?

改變世界的永遠是費加羅的婚禮,而不是漢克威廉士 前提是你是有腦子的銀行家,才能收穫自由與愛 我猜這就是這部美國夢大片賣得很好的原因。上面的似乎當了回救世主,下面的好似等到了救世主,觀眾皆大歡喜,頓時對生活充滿鮮美希望。 PAN 重看了 肖申克的救贖 雖然很多人說重點在於自由和衝破體制,但這是被明面拎...

你為什麼喜歡《肖申克的救贖》 這部電影 ?

相信這部電影在許多人心中都是 No.1 的那部電影 我比較喜歡有故事,有情節的電影,並且堅信好電影就是講乙個好故事.對明星什麼的無感,很多明星記不住,但是許多電影角色,卻深深地刻在了我的腦海.肖申克的救贖 一直都是心中的 Top 1.它各方面都很樸素,沒有特效,沒有各種炫酷場景,鯊堡只是唯一的舞台 ...