1樓：隋小白
家醜不可外揚王先生不是逼不得已不會願意說自己被戴了綠帽子的別忘了背叛他的可是他的經紀人和老婆經紀人比他更懂「娛樂圈之道」 如果先發聲的是宋先生比如說王先生出軌在先自己和妻子已經在辦理離婚和馬女士是真愛等等很有可能現在是另一種場面所以個人覺得王先生的發聲只是一種維護和先發制人
2樓：
有一點想跟看完這篇文的男性們說：如果你身邊的女性沒完沒了歇斯底里的維護辯解著王先生的太太，請你重新認真考量你與這位女性的關係，無論是戀人還是朋友。
3樓：金鑫
吃寶寶的，用寶寶的，還要偷人，轉移財產。如果馬婊是自己賺的我屁都沒有個，換成是你，你能接受，我不覺得寶寶有錯，你敢做就要敢認啊。現在知道丟人了。
說出真相我覺得很好，支援寶寶。公道在人心。
4樓：
被人帶綠帽子這事，我只能說寫這篇文章的不是個男人。
第二，別人的家事，客觀點就好，發聲倒向一方，和作者所定義罵馬蓉的人不也一樣。這麼一件已經鬧成公眾化的事情你來瞎bb，不是博眼球，就是顯擺自己的觀點。如果作者帶著拯救群眾三觀的高度來發話，我.....
第三，關於王先生的事，如果不是內心受到很大程度的傷害，誰TM會選擇這麼做，被人戴了綠帽子了還到處說，為什麼？就為讓大家評評理！我現在有這個能力，就是要讓你遺臭萬年！
對於王先生這麼做，我只能說4個字，幹得漂亮！（前提是馬蓉真的出軌）
職業噴子，同行勿噴！
如何評價這篇《王寶強還迷戀農耕時代價值觀》？
長安回望 自從上知乎以來，學會了很多新鮮名詞的新鮮排列組合。請問什麼叫 農耕社會的價值觀 夫妻雙方有在婚姻內保持忠誠的義務，在婚姻制度產生以來就是如此。難道在您的超前的社會價值觀裡，妻子可以隨意出軌？馬氏女所為，如果只是出軌，那麼屬於該女個人品德問題，我們可以不予深究。然而勾結姦夫，謀奪現任丈夫家產...
如何評價王寶強與主流價值觀？
宵夜 演員怎麼了？不入流？要來古代那一套是吧？士農工商 商人是最低賤的，你怎麼不去聲討商人？哦，忘記了，因為我們絕大多數人都是給商人打工的，所以我們都是不入流中的不入流。 要有光 其實每個行業都有艱辛，科學家也有超級牛的，收入不亞於王寶強 醫生收入也有超級牛的，收入也是很可觀的。君不見群演苦逼的要死...
關於王寶強爆粗口，可我並沒有翻到聖母，如何評論這一現象？
簡答 越是當乙個人陷入窘境時，他的反應才越能真正說明他的教養。難道你在大街上被狗咬了，你也變成狗去咬回來？這跟別人綁架不綁架無關，教養這種東西是約束自己的，又不是演給人看。反倒是圍觀群眾無比激動，真是吃飽了撐的。 我一直就有個疑問，網上理解王寶強爆粗口，指責追究 公眾人物 問題的人是聖母的朋友，是否...