1樓：嫌疑人J
我也曾經一度不理解我的父親
我記事起,就挺害怕我的父親的,他對我很嚴厲,平時根本不會多給我零花錢
但是對我隔壁三爺爺家的孫子就很友好,看見他都會問要不要吃點零食啊
還有對我表妹也很寵愛的感覺
曾經有一次給了我2塊錢,我沒忍住一天就花完了,然後我爸知道了就讓我寫乙個檢查書
貼在了家裡一進門就能看到的牆上,貼了乙個星期!!!!!天知道我有多羞愧
還好我有乙個慈母,而且他們兩人常年出差在外,致使我的童年不至於太過悲慘
你問我以愛之名行惡是不是一把仁義之劍
我不太懂兩者有什麼關聯
我一直覺得人生來是要學會報恩的
張藝謀老頭的電影《活著》裡面可憐的女兒,生孩子難產而死,我們現在的父母大多也是從那個年代過來的
所以很多時候我們覺得父母不理解我們,就如我們的父母覺得我們不理解他們一樣
現在很多的老年人訛詐、讓座等等事件，他們也是從我們父母爺爺奶奶那個年代過來的
很多時候我媽不理解我的想法和做法
我就耐心跟她擺事實，講道理，有些時候她也是能夠理解的
畢竟讀了這麼多年書，不能講不過他們對吧
我沒有見過很惡的父母
人性格定型了，很難改變，你很難改變，你父母也很難改變
談朋友是性格合則聚，不合則散
但父母，就如談感情，總要有一方屈服的
講個故事，我高中同學A
高一的時候一次開家長會，A爸爸猝死了
A媽媽就乙個人帶著A，A媽媽也是很傳統的中國媽媽吧
A也爭氣，畢業了考了家裡的公務員
A談了乙個女朋友，比A大8歲
A媽媽肯定不同意啊，各種鬧，甚至自殺來逼迫A
A各種方法都試過，五六年時間，A媽媽終於有所緩和，勝利在即
人有性格,也就有缺點,多想想辦法,總有攻破的那一天
以前做題,怎麼都做不出來,就在想是不是題出錯了呢,然後各種論證發現題真的有問題
結果是自己不願意想辦法去解決問題
我的環境和經歷讓我有此感悟寫在此處,或許你的經歷不同,或許你遇到了所謂很噁的父母,我沒有經歷過,無法想象和感受
要說父母的綁架,放在現在的自由社會自然是錯誤的想法
但父母那一代終究吃了沒有文化的虧,所以不妨多想想他們的出發點是什麼,目的是什麼
如果我們能達到他們的目的,是否非要按照他們的方法去做呢
或許,我們的下一代面臨這種綁架會少一點,但不知道會不會有新的問題出現以上
2樓：後街二傻
我小時候，在部隊大院住。老挨打。
和別的孩子打架了，包括一起辦了什麼偷雞摸狗的事，我發現我不管佔理不佔理，無論怎麼辯解，都要挨打，而且不輕。
原因很簡單：我父親是參謀長，院子裡的孩子，基本都是他下屬的孩子。他必須這麼做。至於我，你說委屈不委屈？
因為這個，當然也有其他的原因，我內心仇恨他很多年。
可是，隨著年歲漸長，我發現他一直非常愛我。隨著我有孩子，我發現我也越來越愛他。
不過我父親打我一般都是打屁股，也打過手心，嗯，打的左手，免得影響拿筆寫字。
暴打沒有過，畢竟，我可是他親兒子！
3樓：繆歌
可能他們覺得是你該回報他們的時候了
只是這種很被動和被強制的感覺讓你不是很舒服？
還是那句話父母的行為做小輩的很少能改變
因為他們潛意識裡覺得你的晚輩你得聽他們的而不是他們聽你的。
所以你可以試著去溝通溝通不了就避免發生摩擦不要影響自己的心情
藝術是純精神性的嗎？
zchy 問題錯誤，你還是多看看哲學書吧！另外，得明確 藝術 是什麼？看 西方美學藝術學擷英 凌繼堯著 在第99 100頁有關於藝術與辯證法的闡述。黑格爾的哲學書也應該看看！看明白了就明白了，看不明白，就這樣吧 WJS 藝術的精神性 藝術的決定論和非決定論，是在客觀存在基礎上的主觀反應，兩者不可相互...
精神性障礙是不是大腦對人的保護機制導致的？
南斗熠熠 這個觀點是對的，但是不完整。精神疾病發生的時候，帶有很強烈的自我保護色彩，自我保護的目的是防止整個大腦功能的崩潰。比如創傷性應激障礙中的疏離感，人格解體障礙中的非真實感，都旨在防止情緒情感上的強烈衝擊擊垮整個腦功能系統的基本運作。不完整的地方在於，精神疾病的發生，更像是一種不得已而為之的妥...