1樓：四分之三
題主的判斷過於主觀，對於這個問題，陳凌嶽自己有更準確的體會，以下這段話取自他的微博自述。
可是接下來的二分之一生存戰，對我來說，可以用「災難性」來形容。我的那一場1v1，是在肖驍和小黑那一場著名對陣之前，垮的已經很難用語言形容，結束之後梁秋陽拉住我，他說老陳，我覺得我們這些人把競技辯論給毀了，你看人家對於舞台和表演的設計，再看看我們那毫無張力的表達，我們真不該再吐槽競技辯論無人問津了。他用的詞是「我們」，但是我很清楚，他主要說的是我（哈哈哈哈哈哈哈）。
海選那場的表現，在這段對話裡，大概可以感知一二。之後，我幾乎毫無懸念地被cue下去車輪戰，依靠著這些年拿來「傍身」的競技本能艱難晉級，卻又在選人階段和高鳴、儲殷老師一起剩到最後。說是三個人剩到最後，其實我心裡知道，他們兩個被留下，都是事出有因的意外，而只有我，是真的不被需要。
那一刻幾乎是我辯論生涯最挫敗的時刻，我甚至希望自己沒有出現在這裡過，我甚至希望自己可以是被留到最後乙個的那個人，然後垂頭喪氣地選擇離開。不過，我還是非常感謝薛教授和吉如選擇了我，能讓我在第六季奇葩說有個地方可以落腳，即便再狼狽，好歹正式開始了這段旅程。
之後的大多數故事，大家在熒幕前，也都看到了，我們從乙隻不被看好的新人隊伍，逐漸變成乙隻更不被看好的絕境隊伍，然後靠僅剩的三個人，一路撐到了半決賽。我記得「996」那場前一夜想出的「肺腑之言」，記得「童話」那場「趕鴨子上架」時靈感迸發出的「聰明」論點，記得「啃老」那場自己都覺得「超神」的二排（現場播出的順序和內容都剪了，不得不說非常遺憾！那場的二排是我所有發言裡最滿意的），記得「鹹魚」那場優秀的稿子和糟糕的節奏，記得「熱褲」那場費盡心思去想怎麼爭取男性觀眾結果播出後被說偷換概念討好女性，記得「冷凍」那場前一夜在漸彪學長旁邊崩潰大哭最後在隊友的理解下說了自己想說的話，記得「讀心術」那場快到巔峰的語速和被肖驍打垮的開槓，記得「對事不對人」那場在候場時臨時想起每個人而忍不住落淚，記得「跟父母battle」那場前一天3點都出不來稿子最後決定跟我媽隔空對話······每一場的經歷都是一次磨鍊，每一次的表現都是一次成長，在奇葩說，我漸漸學會了跟觀眾溝通，學會了跟自己的表達節奏戰鬥。
淘汰賽和半決賽，我在手上寫下「別急」，提醒自己一定放慢語速。我希望這能成為我今後人生的指路燈，戒驕戒躁，不疾不徐，把你有的東西，慢慢講給大家聽。
他自己都清楚是自己的表達力有問題讓觀眾聽不下去。
2樓：
本質上還是觀眾緣的問題。
這一季裡，雷哥、梁秋陽、陳凌嶽、星悅等人都第一次參加節目，基礎粉絲數量都可以忽略不計，單論作為辯手的水準前三者肯定強得多，但在綜藝娛樂和專業競技之間能夠平衡得好，才能在這個節目中笑到最後。
雷哥、梁秋陽早早淘汰就不說了，出場太少，不能完全展示各方面實力；
陳凌嶽作為高水準的辯手，幾次救場+壓軸，個人能力已經無需質疑；但是形象方面，一是確實不能算作一流，二是沒有特點，如小黑、馮曉桐這種走偏鋒極端的（當然不是說這樣就是好事）——身材外貌這些吸引路人的要素放在辯論比賽中可以無視，但是放在需要拉票的綜藝節目中是硬傷，這就是無可奈何的事情；
側面印證「觀眾緣」的舉例：
星悅，作為節目中辯手的發言水平確實不差，尤其那一場化尷尬為論點的臨時變通確實有閃光點——但是連普通話都說不利索，這要是放在哪位國語辯手身上，觀眾是必然接受不了的，反而放在作為外中國人的星悅身上就成為了乙個「萌點」。再加上外貌這種little bonus，星悅算是本季吃觀眾緣紅利最多的選手——當然受限於語言&水平問題，出場次數不多（也不能多），好歹成功苟到了淘汰賽之後。
《奇葩說》以辯論賽作為形式主題不假，但是作為綜藝節目必然要向娛樂性妥協，理性看待就好了；如果完全推崇辯手的競技性，還是要去看專業的辯論比賽。
3樓：
我一直覺得他有口音狹隘的我他一說話跳過去了只知道他很厲害贏了好幾回好幾回我還是喜歡阿詹喜歡小姐姐～(￣▽￣～)~
無腦粉絲在此～(￣▽￣～)~呔!
希望不要被摺疊上次被摺疊好像是我說歡樂頌關關愛背後說人壞話。。。。
4樓：小冰
其實問題就出現大家都拋不開他們身上的光環，或者說標籤。
不喜歡的辯手說著正確的論點，有力的論證，卻依然聽不進去。
喜歡的辯手詭辯，甚至應付，你也會依然認為他真強，說的對。
都只是自己新增的濾鏡罷了。
5樓：怕熱的豬
是不是大佬不知道畢竟對貴圈也不太熟。但看比賽聽他說總能聽進去，那種想拍大腿喊對啊的衝動。
他長相不加分，身材不加分，聲音不加分。可說了話就是能共情，只能說是真的厲害。
至於為什麼不當隊長。。。
你看看一代隊長許小姐，二代隊長博學哥，三代隊長秋陽。。。的下場（動詞）
還用說嘛？
6樓：阿吧阿吧理髮
喜歡陳真的喜歡陳
他是真的在辯論
詹太強調技巧了，立論和破題都不如陳
舉個例子
上週的「放下一切」題
詹先是把愛情和前途對立，「好像這二者只能有乙個」，然後把愛情的價值上到「錯過就是沒有」，好像「前途錯過了還有」。
破題的時候已經破在了比較上，那麼後面的比較內容就得是「我有你沒有」，而論證的時候用大量的舉例只論證了「我有」的部分，完全沒有理「你沒有」的部分。這就是強大的闡述技巧優勢。
但是立論太薄弱了，放在一和二都很弱，但是結辯很強，有點像黃執中。
反觀陳的部分，立論和破題都很強，技巧部分估計還沒摸到奇葩說觀眾的喜好，能明白這是個綜藝節目，知道要說觀眾喜歡聽的（陳銘的立論點在「你要自由就要放棄家庭，而大多數人的選擇都是在自由上讓步」，但是觀眾不愛聽），那麼陳會很強
不過吧，一旦討好觀眾了，就走了捷徑了，會變成邱晨
7樓：StarFish
在奇葩說中不是詹青雲級別的，辯論中應該是。以此反駁其它答案關於這點的闡述。
不要用煽動力等同辯論能力。這是衡量辯論能力的一部分，但不是全部。詹青雲的煽動力真的是max級別的。
8樓：jmke
給乙個刁鑽的角度，所以事先狗頭護體。
要想想。許吉如當隊長許吉如走了，梁秋陽當隊長梁秋陽走了。剩下的四個人，許天奇不用考慮了。如果我沒記錯的話到那時候冉高鳴還沒上幾場。剩下程璐跟陳凌嶽。
程璐當隊長程璐走了他一辯的位置還有人。陳凌嶽當隊長陳凌嶽走了那真就沒人結辯了，也就真崩完了。。。
現在想想是不是很合理？
9樓：Summer
1 嶽神是辯論大佬。
2 私以為還不能視為詹青雲學姐之級別。
3 奇葩說不是傳統辯論；薛兆豐也不是退役辯手。
ps 個人覺得嶽神的人氣相對而言沒有太高主要因為缺少乙個符合綜藝特點的定位。
10樓：雨林
第一，強不等於當隊長。
第二，梁秋陽也是大佬啊，至於許吉如，我說過很多次了，多半不是什麼黑幕。
薛教授乙個學術超男，你想想他在學校裡上學的大部分時間能看到的最好的女生，是不是多半就是許吉如這樣的？他就是喜歡這樣的女生，選人當隊長。
而且他選許吉如的時候，許吉如那幾期還是不錯吧，畢竟是直接對的阿詹
如何評價《奇葩說》第六季的選手陳凌嶽？
小萍子 個人認為陳凌嶽三觀特別正，聽他說話覺得他說的都是他自己真心認同的。感覺他20出頭思想高度卻很高。記得有一集是講女友穿熱褲的，他說，不應該打著保護人的旗號去阻止女友穿熱褲，而是世界上好看的小裙子你隨便穿，壞人我來抓。那時，覺得他真的很帥。 還行吧。但是我個人認為他身上有很重的演講風格，論點確實...
奇葩說第七季第十四期，陳銘是不是一戰封神？
不才貓 我倒是只覺得中規中矩，說出了大家心裡的話罷了。其實我最期待的就是有一些我沒有考慮到的點被說了出來，那瞬間的醍醐灌頂才最爽。所以我一直很期待並喜歡少爺，因為這是奇葩說現在少有還能讓我感嘆 原來還能這樣思考問題 的。還有歐sir也是我很期待的乙個 王晏 陳銘是我還在看奇葩說的唯一動力。第七季幾乎...
奇葩說第五季是不是越來越難看？
疑似中年人 終於看完了第五季 奇葩說 雖然早就知道了結果。本季水平和前幾季比起來，明顯是下降的，看慣了神仙打架，實在看不慣弱雞互琢，不過質量高的那幾期就顯得特別亮眼。如何判斷本季奇葩說哪幾期質量高。一看辯題，只要不和愛情相關。二看選手，有陳銘在，必然精彩。陳銘後面還能排詹青雲，董婧，傅首爾。本季雖然...