1樓：張某某
沒想到多年後才看了這部電影，電影很明顯有很多不足之處。專門看了不少影評，如果導演把自己拍攝盲道的經歷記錄下來拍攝成盲導我覺得更能打動人，不過這就純粹成了地下了
2樓：
至少挽回了我對那些不被關注的兒童的關愛。那些街邊乞討的人越來越多，我也失去了善心，視而不見。確實需要這個是社會需要這樣的電影來喚回關愛。
3樓：項空月
這部電影拋開什麼亂七八糟的題材審核社會熱點導演功勳之類的不談，就單從"一部電影"來看是非常非常嚴重的不及格，盲井給我的是那種生活中的無處不在無法擺脫的"真實感"，就是那種雜著悲涼無奈冷色調的，沒有任何溫度的現實。盲井不以技法見長，但電影技法方面是不缺乏的，我讀初中時候看的盲井，第一回明白世界有可能不會越來越好，正義有可能是奢侈品，而人有時很可怕。盲井可以說影響了我的世界觀的形成。
盲道呢?拍攝粗糙不走心不專業，劇情充滿了各種各樣的小bug，演員像是臨時從街上拉來的，導演自己演主角宛若照著劇本念台詞，整體觀感像一部CCTV播出的在校大學生拍攝的公益電影恰好導演是乙個自戀的幼女癖（沒有任何不敬之意），不是失望一詞可以形容的。電影首先得是"電影"，我覺得小時代在"電影"這個領域還是能領先盲道半個身位的，這些年看過的院線電影只有封神傳奇之流可以媲美，不明白怎麼可以拍成這樣，人的功力怎麼能出現這樣的下降?
還有題材，選材是完全沒有問題，這個題材甚至比前兩部更能引起我們的共鳴，因為這個我們都見過。但是，男主的人設是不是太離譜了?為什麼在乙個現實主義的電影設計乙個像是別的片場跑過來的角色?
小女孩對於男主的感情是不是太惡俗了一點?為什麼這樣的題材拍成了這樣的故事?
審核確實應該很難，畢竟李楊"劣跡斑斑"，資金確實不多，整個劇組都透露著窮酸。但是不及格就是不及格，審核和資金也不能完全背電影不及格的黑鍋。初心勿忘，方得始終，我沒資格批評李楊導演什麼，他曾經懷著勇氣揭露了中國的黑暗一角給我和大眾，但是這部電影確實大失水準。
4樓：乙個奶爸
雖然沒有前2部的製作精良，但總的來說還可以，至少比起很多爛片要好的多，但是看了評分覺得中國的電影已經沒救了，反正我也不看！
5樓：大加加呦
覺得電影還沒他自己在那講述的精彩，我還能說什麼。簡直是侮辱智商，乙個電影能拍到如此之爛，我也是挺佩服他，難道真的是老了？
滿滿的期待結果是慢慢的失望，配音，情節，道具，都不是一般的敷衍，電影開頭的一幅陰鬱灰濛的畫面彷彿讓我看到了盲井的一些影子，但是後面的一些簡直是不能接受。像是兩個人演起了一部電影，而且演的相當尷尬和離譜。
弱不禁風，毫無戰鬥力的爸爸媽媽。不翼而飛的羊雜湯。那個借了陌生人好幾天的豐田車。
廣場上飄落的泡沫雪花。看的我極其尷尬，難道真的像他說的沒錢拍電影了，我看確實真的是沒錢了，請不起演員，然後自己演了個毫無表演力的主角。
別看別看別看，重要的事情說三遍！
6樓：前進者
豆瓣評分3.8，低於小時代。作為三部曲收官之作，著實不算是好作品。
論尺度，不如《盲山》《盲井》那麼猛烈龐大；論劇情，我是看完阿公尺爾汗的《摔跤吧》看的《盲道》，不知所云；論演技，導演親自上陣分分鐘出戲 。我是李揚導演的粉絲，也有些了解他因為沒錢做不了宣傳，請不了大牌，但就《盲道》而言，做不得盲三部曲的尾，且不說粉絲觀眾，於導演來說是浪費心血啊。
或許《盲道》是類似《無極》的神作，反正我是不信
可以的話我願意給導演打分，滿分十分，我打8.5分。
7樓：
很好，可以和盲山以及盲井相提並論
只不過盲道要在至少十幾年以後才會被評價為達到這一水平。
當然，這和審查也是有很大的關係的。
盲山和盲井因為比較衝一些。
震撼這玩意兒，震驚是少數，但得到較好評價則大體是因為受眾的」優越感」作祟。
而盲道這玩意兒，因為描繪的東西沒有那麼慘烈，而且好的東西多一些，所以說優越感沒那麼強。
等我們經濟更發達了，距離這些事兒感覺越來越遠了。
在殺一條狗和殺乙個人都能引起同樣反對甚至遊行的時候，一條狗命和一條人命也就是一樣的東西了，甚至狗命反而更重要。
so盲道很可能也會是這樣
今天我們看來不如盲山和盲井，但是等到二十年後，我們反而會覺得盲山和盲井太遙遠和可笑，反而是盲道更能打動人了。
就好像美中國人認為民主才是最重要的是乙個道理。
當然這對組織是一件好事，因為對於組織來說，最方便的方法是抹殺，而讓人覺得抹殺沒那麼重要，或者只是和莫須有的東西相提並論，那當然是一件很有效率的事情。
不過麼，電影這玩意兒也許不能用「發展的眼光看問題」，畢竟這是娛樂。
一切以娛樂為最優先。
8樓：穆如鐵鎚
個人感覺我們不能把某個導演神話，史匹柏也不是不沒拍過爛片。
最重要的是，當乙個人像現實做出某種妥協的時候勢必會丟掉一些自己的初心。
打鐵還需自身硬，輸不丟人，怕才丟人。
希望李導還能再出佳作吧。
ps 2023年我第二次藝考，在面試時與考官談起了《盲山》談起了我對電影中人性善惡的粗淺認識，
2023年，《盲.道》籌備，那個時候還不叫這個名字，我亦曾懷著朝聖的心情去劇組送上我的簡歷。
9樓：LEI耀飛
圖有些暗，湊合著看吧。
之前在資料館看的首映。
從下午三點半(首映時間)的豆瓣9.1
到六點左右就降到五分左右了。
可以說是非常失望了。
但是我還是希望大家能去電影院看，李楊說今年一定會上映。
不是賣情懷地說還票房，我們也確實看到了李楊的前兩部神作。而是，只有我們走進電影院，李楊才能繼續拍下去，不管他的下一部是怎麼樣的作品。中國有像這樣敢說話的導演真不多了。
儘管《盲道》真的很爛，也許是剪輯問題也許是審查也許是導演功力倒退。李楊說原片有140來分鐘，那天看到的是只有110分鐘。希望以後有機會能看到導演剪輯版。
10樓：萊昂家裡蹲
之前知乎沒有「如何評價《盲道》」的相關提問，便把對《盲道》的看法寫在了「如何評價導演李楊」的提問下。今天驚聞《盲道》豆瓣評分3.8，低於《小時代》，真心覺得不公。
將回答複製到這個提問之下。
今天下午在電影資料館看了李楊導演的新作《盲道》，可能有些文不對題，只是想說說自己的看法。
我給《盲道》打七分，給李楊導演及其團隊打滿分。
雖然本片與《盲井》《盲山》是完全不同的創作，「盲」三部曲也只是噱頭；
雖然導演的鏡頭由前兩部中的山村鄉鎮轉移到了都市角落，沒有了前兩部的生猛粗糲、撞擊人心，對人性的挖掘和對底層的反映也較為淺白；
雖然為了公映做了很多妥協；
雖然導演親自上陣卻演技一般；雖然有些段落很出戲（趙亮與晶晶初遇時的阿姨相助；趙亮偷來食物給晶晶時的慢鏡頭；晶晶喊著要嫁給趙亮）；
雖然相比井和山的意向，道字顯得牽強；
雖然落魄大叔救助流浪盲童勇斗犯罪團夥的劇情顯得套路……
那麼多的雖然，都抵不過乙個但是：
十年來，李楊的幾個劇本被斃掉，《盲道》也是經歷審查、撤資等重重困難才獲准公映。
堅持拍攝底層現實的導演越來越少了，李楊睽違十年，再次出手，有妥協、有圓融，但關注現實的初心未改。
至於三部曲的說法，片方實在沒錢做宣發了，只能借前兩部的光。沒錢請好演員，導演也只能自己上陣。
那些抱著看前兩部的心態來看本片後失望的觀眾，請注意乙個現實情況：現實題材影片在政治和商業的雙重擠壓下，已逐漸在影院裡消失殆盡。
李楊依然在堅持做著費力不討好的事，觀眾應該珍惜愛護這樣的導演，而不能只是站著說話不腰疼地去批判。
11樓：留白
使我嚴重懷疑之前的《盲山》《盲井》是李楊導演作品的真實性！！甚至懷疑之前的都是別人代拍！！！因為《盲道》真的不是一般的差！！
如何評價導演李楊？
007陳 李楊導演是我最佩服的導演之一，他在國外求學並且堅持自己的電影夢，這很可貴，對於我乙個00後而言，李楊導演的電影看起來雖沒有如今大眾型商業爛片那般的刺激，但卻滿滿是現實乾貨，李楊導演也許不是中國最nb的導演，但在我心中是中國為數不多良心的導演中的乙份子 萊昂家裡蹲 今天下午在電影資料館看了李...
如何評價李楊導演的電影《盲山》？電影裡面的買賣婦女的行為現在還有麼？
牛頓稱象 雖然是電影，但是很強的代入感，除了方言還有就是事情的真實性很強吧舊社會，人心冷漠殘酷 女主那一句救救我我是被騙來的讓人感到絕望和無助當她得知自己懷上孩子絕望的對自己的肚子拳打腳踢讓人心疼文化落後，法律意識的淡薄，這裡的所有人在相互配合，村支書的笑臉相迎，郵遞員的欺騙，甚至陌生人一句你家裡的...
如何評價李安導演新作《雙子殺手》的最新中文預告？
娛樂批評家 魚皮 這部戲我希望它好，但是現實不允許 原因如下 雙子殺手國內票房是否可能會爆，要看李安對他中國式的情感核心堅持了多少 我特別看了 雙子殺手 李安的採訪特輯 裡面他自己也提到，中美文化核心有很大的差異 比如 少年派的奇幻漂流 美中國人就很難接受，但是東方人很喜歡 特別是派上岸了，看著老虎...