如何看葉挺將軍後人葉大鷹導演在《建軍大業》上映前做出的評價?

時間 2021-05-06 01:30:11

1樓:不靠譜的費曼先生

祖上蒙陰能用幾代?八旗子弟不比他能造?結果呢,讓他造唄,你看他造就好了,自己的都不能自由的活著,還老惦記別人的祖上丟不丟臉

2樓:沒事瞎玩

1.他爺爺主動脫檔了,出國後,周在法國接觸他爺爺,對他爺爺有評價;

2.他微博吹他爺爺的貢獻沒邊了。

所以,這次貌似他在評價演員的水平問題,但我看了一分鐘,沒看懂,就不再感興趣啦。

3樓:天地男兒

1、演得很好,真實的葉挺就這樣;

2、我承認我沒見過葉挺,更沒見過年輕的葉挺,可是你見過?

4、你覺得誰能演好你爺爺,你就自己去請他演,反正你也是一導演;

5、別總拿後人說事,大家都是炎黃子孫。

4樓:Dr.shepherd

剛看完,估計也沒啥人能看到這篇回答,

剛才看到有乙個網友貼了何長工前輩外孫的發言感覺相比之下高下立判,

不管怎麼樣,葉大導演說話的方式讓我覺得看到了乙個扒蒜大爺扣著腳丫子跟別人吹牛,沒有任何的素質可言,如果革命先輩的後代是這樣的,還不如沒生,盡給自己前輩抹黑。

另外,大家說革命前輩跟這個那個演的不像,那你是看過革命前輩當時樣子了?那時候的年輕人有家國情懷,冷靜面對炮灰戰爭,難道就沒有正常年輕人性格了?革命前輩就必須得是你們想象的樣子?

可笑,以為自己是誰?

還有,我真的覺得這個葉大導演可以一邊呆著去了,黑白客的論點在哪呢?是不是你葉大導演用右手擦過屁股就不能用手吃飯了?演員演戲是天經地義,跟你用手吃飯乙個道理。

5樓:when

我覺得,用一群人氣高的小鮮肉來帶動電影的傳播,讓更多的人,尤其年輕人來看這部電影,進而了解這段歷史。比誰更像葉將軍更重要。

6樓:明黃色的啊嗚

7樓:瓜匠

感覺在面臨選擇的時候,親戚裡勸你放棄的多,反而陌生人鼓勵你繼續加油的多。所以也許,沒有血緣關係的,陌生人的意見,也可以聽聽

8樓:顧北北

我看電影之前覺得,畢竟是自己的爺爺,無論擱再有氣質的男明星來演,身為後人都會覺得演不出他萬分之一神勇果敢,所以不看好是難免的,但葉大鷹導演這麼說,也確實有點不尊重人了。

我看完電影之後,只想把歐豪從螢幕裡摳出來打死!葉導你別動手我來噴死這個「友善度」!

「古惑仔之喋血南昌」

「風雲再起之建軍大業」

「我歐豪出來混,靠的就是三樣:人夠狠,有主義,兄弟多!」

「開炮!粟裕,殺!讓他們知道南昌只能有我乙個歐浩南!」

不提別的,歐演員你這個口音為什麼不找配音?以為自己台詞功底很強?歐浩南一開口我尷尬的都想質壁分離!

還有某些演員妝化的都跟走秀似的了,是,你們都有主角光環你們打仗不糊臉,你美你最美,我服,服行嗎。

之前還想著張若昀怎麼沒去演這劇,想著軍裝男神好歹能演出個精氣神來,現在一看幸好他沒去蹚這趟渾水喲,不然怕不是……

9樓:[已重置]

葉大鷹同志在黑人上顯然是個新手,有種無腦黑的感覺。我覺得其實如果他能夠,找準點,然後去黑的話,可能還會好一點。不像現在一樣黑著,黑著,自己的臉啪啪啪被打。

10樓:寒冰

未得利益的紅三代對當前社會主義國家主流思想宣傳片的惡意批判。體現了批判者因無力弄權而對當前政權思想宣傳者的嫉憤,因無能力獲取利益而對自己紅三代身份的刻意宣告,因個人影響力過小不能得到足夠關注而靠扭曲事實的犀利群嘲博取眼球的無奈。

幾十年前,某位偉大的憂患國家和人民的青年將軍抱著必死的信念在獄中寫道:我渴望自由,但我深深的知道,人的身軀怎能從這狗洞子裡爬出。

而僅僅過了幾十年,某位孫子躺著法國巴黎燈紅酒綠的娛樂世界裡,用著嘲諷社會主義中國的頭像,發出些奇奇怪怪的聲音,不知又是抱著什麼信念?

11樓:今夕何夕

看完建軍大業,其實裡面大部分演員都還可以,不會有太出戲的感覺,但是歐豪扮演的葉挺真的是太讓人大失所望了,整個人行為就非常輕浮,簡直流氓痞子+霸道Quattroporte+莫名其妙的神經病啊,講真,塑造的不是很好,被罵很正常,不過演員要背鍋,導演也有責任吧。

12樓:蜀中小白

就不惡意的揣測為何他在電影宣發鋪天蓋地的時候不出聲,反而到影片快上映的時候出聲評價葉挺的飾演者了

但從他評價白客這件事上面可以看出,他作為乙個電影導演還能做出喜劇演員不能演正劇(歷史人物)這種業餘觀點,那他這番言論不上蹭熱點就是配合影片營銷炒作了,真心吃相難看

13樓:

反正現在葉挺是全劇最大的焦點,看過電影的學生們,南昌起義的參與將領填空題再也不用死記硬背了。

話說,電影組林粟CP這種事,反倒沒人來吐槽啊……

14樓:王若楓

葉大鷹就倆意思:乙個是【拍我家先人沒有經過我授權】,二是【演得不像】。

對於第乙個問題,葉大鷹可能是理解錯了,假如有人要拍乙個葉挺的電影,那確實需要直系親屬授權;然而《建軍大業》顯然不是人物傳記,而是歷史,歷史才是主角,所有的人物都是配角,這是不需要授權的。

對於第二個問題,用王五四的話說:槍桿子裡面出政權這個理念說清楚就行了,像不像無關緊要,像了你也不會管他叫爺爺。

15樓:快樂終盡痛苦無邊

其實根據一些歷史資料,葉挺將軍也確實是乙個對自己的軍事才能很自信的人(而且他也確實是乙個非常有軍事才能的人),偶爾也確實表現出過一些「自負」的神態,不過這恐怕也不為過吧,偉人也是人,他們也有「食人間煙火」的一面,這才是乙個鮮活的,有血有肉的,更真實立體的人物。誰說偉人們就一定要是像以前的影視劇裡演的那樣永遠一本正經的呢?所以從這些角度來看,歐豪演的葉挺還是很不錯的。

再者,拋開電影裡的角色設計不談,只看葉大鷹發表的這一席話。他一味否定年輕的所謂「小鮮肉演員」,對他們帶著有色眼鏡,充滿成見地評價,而且說香港導演沒有對革命歷史的感情,拍這種電影只是為了賺錢……諸如此類言語等等。講真,他可能原本是想為葉挺將軍,或者說為他自己心中的葉挺將軍的形象「打抱不平」,但不管他的初衷是什麼,個人認為,他所發表的言論都真的讓人覺得很掉價。

在加上他的「紅三代」的身份,那就更是有點內什麼了。。。

16樓:呀呀

姑且不論導演圈裡的齟齬,只說個人感情和社會評價。你想想嘛!本來「我爺爺」建軍功臣,好好一儒將,被你這麼一導一演,今後人們再談起葉將軍,第一印象不是原來的儒將了,而是「那個舊軍閥,那個軍痞」「像香港社團片裡的陳浩南」「那個娘娘腔的歐豪演的」…是誰誰都會噴!

17樓:

恕我直言,我覺得這種問題下面很多人的回答就是為了黑而黑。《建軍大業》這部電影我前幾天剛看了,看的熱血沸騰,值得回味。

對,也許我不了解葉挺,但是歐豪女里女氣,娘子軍這我就很不同意了,有劉海沒肌肉經常賣萌的男生你們說娘,沒劉海有肌肉經常健身的也說娘?是不是不理解女里女氣這個詞的意思?這特麼也太雙標了吧。

仗著自己是葉挺的後人就可以這麼說話?不知道葉挺看見自己的後人是這樣的素質會作何感想?

確實電影裡面青年演員的演技是比不了老戲骨,但是誰不是從青年演員這條路走過來的,只是你們現在看到的是以前的青年演員經過了十幾二十多年的磨鍊才一步步到今天我們所講的,老戲骨。況且電影裡面明確的標出青年演員所演的角色大多是二十歲出頭,難道非得讓四五十歲的老戲骨來演二十歲的年輕人才叫沒有侮辱歷史?

這是祖國的歷史,不是其他電視劇集電影可以自己編造的劇情,他們都是中中國人,心中都有中國的烙印,就算我乙個平凡人我也知道怎麼去演繹當祖國處於水深火熱時我該是什麼樣的。

而且我也覺得他們的演繹很精彩,值得鼓掌。純屬個人意見。

18樓:掙扎存活

首先要了解歷史,其次要看人物經歷,這些人雖然在那個年代都很年輕,但都是經歷豐富之人,都有自己的執著,堅持,不求完美,至少要過得去,人無完人

19樓:tensorspace

說到建軍大業的小鮮肉之爭,我就想到了這個:

我愛我家失落的記憶

(一點背景介紹,和平一跤摔成了失憶,二十年的事情一下子全忘了,家裡人只好把家裡的一切恢復成wg時代的樣子幫助她回憶)

(志國著中山裝上,一副慷慨激昂,領子勒脖子感覺彆扭)

(圓圓著一舊綠上衣藍褲子上,紅領巾,背綠軍包上)

志國:圓圓,感覺怎麼樣啊?

圓圓:哼哼爸,您還別說,這衣服真叫一難看。那時候少年兒童就穿這個呀?

志國:不願意穿別穿,我早就說了,這活動你跟小桂別參加,又不是那時代的人,裝也裝不像,我怎麼這麼難受啊。

圓圓:我幹嘛不參加呀?病得那是我媽。

(傅老著一身中山裝亮相)

志國圓圓:……

傅老:既然要參加就要端正態度,怎麼能挑三揀四怨天怨地的呢?這件衣服有什麼不

好啊?上面連塊補丁都沒有嘛。志國我這個怎麼也這麼彆扭。

志國:哼,能不彆扭嗎。哎喲,和平藥勁兒快過去了,說話就醒。同志們,準備戰鬥!

20樓:

換位思考下,如果你是葉挺的孫子,看到歐豪那麼演確實有點不舒服,但是作為局外人,表示看得還是挺嗨的。高票答案說革命先烈誠如葉挺等人這種超一流人物身上具有某種氣質是小鮮肉們演不出來的 ,所以造成了葉大鷹導演的猛烈抨擊,我覺得呀,這部電影乾脆就不該拍,氣質很大程度上由環境決定,這麼看來,反正誰也替代不了他爺爺在他心中的地位,誰上誰挨罵。所以啊,對於我們這些個吃瓜群眾,知道建軍這麼段歷史就算達到目的啦,誰來演是我們能考慮的事?

21樓:提點意見

此貼是洗地貼啊,可惜票房說明一切,女里女氣就是女里女氣,沒有演技就是沒有演技,不是你說他不娘,他就不娘了,不是你說他不爛,他就不爛了

22樓:

畢竟,人們的認知範圍不同,對歷史的解讀能力也參差不齊。但是,對英雄最大的尊重,是歷史不遺忘他,是今天的我們不遺忘他。

演員只是載體,讓新一代的年青人了解歷史,在歷史中汲取經驗幫助成長才是關鍵。

以我為例,自高中開始背誦南昌起義的意義(竟不知葉將軍參加了這次起義)。我的確是在上個禮拜,看了影片之後,才知道並且記住了葉大將軍,他在南昌起義裡創造了歷史。我希望可以像他一樣,為信仰而勇往直前。

23樓:當歸不期歸

葉挺將軍是我們每個人,包括歐豪包括導演在內都很尊敬的,可能導演或者編劇過於想突出將軍戰場上熱血男兒的形象,使得歐豪在演繹的過程中出現了將軍後人不喜歡的場面,但是所有人都是努力還原這個英雄形象的,批評是情理之中,但也要尊重所有人的辛苦吧。

24樓:

看過電影的來說一下吧。

前天和爸爸一起看的,看完後我問他拍的怎麼樣?演葉挺的演的怎麼樣?

我爸說:拍的可以啊,那個演員演的可以啊,沒什麼問題。

反正我和我爸看得挺好的,不過某鮮肉的表演真的尷尬就不說了(不是歐豪)。

下面是看完後寫的亂七八糟的話。

廢后將軍講的是什麼,很虐嗎?

從前,慕容炎是她的信仰,是她小心翼翼喜歡的人。阿左從沒有提過任何要求,就算是有了孩子,首先考慮的依舊是慕容炎的名聲。可是,慕容炎不允許自己的長子非嫡出,不允許身邊有不聽話的棋子,不允許朝堂上有和自己不一樣的聲音。慕容炎精於算計,只要是對自己有益的,什麼都可以出賣,時時刻刻讓自己站在 正義 弱小 大度...

如何看待張震將軍四兒一女婿全是將軍?

怎麼看?如果你把這些人的爹趴出來,我就知道怎麼看了,在毛二代面前,以下這些人的軍權均可完爆之。2015年閱兵出現的將軍 中將 白建軍中將 田中中將 陳東中將 吳國華中將 潘昌傑中將 鄭群良中將 少將 張海青少將 趙冀魯少將 吳亞男少將 黃銘少將 鄧志平少將 高偉少將 林向陽少將 洪江強少將 王秀斌少...

回到古代如何做將軍?

如果有武舉人的時代,可以花點銀子考,畢竟也看出身,如果是宋明兩代,文人有帶兵的機會,首先考上進士再說,然後混到地方上弄個小官開局。如果生在任何時代的亂世,首先學一兩樣武藝防擼,比如五代,只要會左右手用弓的混個禁軍不難,再有點兵法是大大地好。值得一提的是,如果有稀缺性技能,比如造戰船,攻城器材或者訓練...