如何評價時未寒的《明將軍系列》?

時間 2021-05-05 16:33:49

1樓:青竹

感覺這個像個迷,是初中時候看的,現在都十來年了,也是山河沒看到結尾,又重看了一次以前看的華音閣也不錯

還有乙個絕句刺客的

2樓:風喉

首先,我不覺得《明將軍系列》比《崑崙》差,至多是不如崑崙的完整統一。如果把《絕頂》單獨作為一部作品來說,與崑崙相比亦是可圈可點。

崑崙的問題是寫史像金庸,寫人像古龍,但都有點沒走出兩位大師的窠臼。相反時未寒從一開始就選擇了與金古不同的寫法。試圖在乙個大的環境中融入乙個個性格鮮明的人物和詭譎莫測的陰謀,一環套一環,伏筆連伏筆。

他的這種嘗試,在進行到《換日劍》和《絕頂》的某乙個階段時是成功的,讓人欲罷不能,如見汪洋。前面有人提到時大的人物沒有梁瀟真實,其實根本不是真實不真實的問題。而是是否有人格魅力。

西門吹雪真實嗎?小李探花真實嗎?但一樣讓人念念不忘或愛恨交集。

然而這種對人格魅力的塑造是種很難的事,一不小心就會用力過猛,林青之於時大,梁瀟之於鳳歌,都是把自己全部美好的期望傾注在乙個人身上。林青無疑過於高大全,而梁瀟其實也略有堆砌過度的感覺,只不過鳳歌用了太多的筆墨來美化和修飾。說白了就是古龍可以用幾個出場白描出來的形象,後來人用了厚厚一本也勉強寫出那種魅力。

私以為時大塑造的最好的人物是葉風,當年碎空刀的一刀斷情,驚為天人,讓我入坑甚深。其次是明將軍,水知寒,魏公子,鬼失驚這些次要人物。而雪紛飛,夏天雷,甚至水柔清,許驚弦這些他傾注了正義或者完美的美好想象的人物反而越寫越平,讓人遺憾。

時大似乎陷入了一種寫得好懸念,寫不好成長,寫得好陰謀,寫不好恩怨的困境。現在他自己也力不從心,而諸多的懸疑伏筆在揭蠱的時候找不到乙個有力的情感作為依託,又有何意義?

3樓:宅極

感覺就差在明將軍這個人物,想要塑造乙個反面人物,寫起來卻完全是正面人物,看著就從書裡面出來,人物行為前後不一致,看到絕頂,明將軍沒有壞的一面了

4樓:許明亮ins

時大累了,他所有的寫作夢想,都濃縮在一部《明將軍系列》裡了,這是多大的格局啊,然而,他還是力有未逮。 《山河》中後部分,感覺才氣有些枯竭了。 不過,《碎空刀》《絕頂》大部分,已經足以證明他的實力,我們靜靜等著《山河》完結再蓋棺定論吧,希望別像《滄海》那樣。

5樓:蟲二雪先生

仔細看了一下你的問題。

早幾年我看明將軍系列也是這種感覺,後來明白了原因:太浪漫以至於有些裝逼。書裡每個人物的名號稱呼個性都很單薄,就像紙片一樣,純屬為了創造人物而創造,為了感動而感動,明將軍這個任務塑造出來表面上是邪中帶正,但這樣的人物你總覺得好像在哪似曾相識。

都說小椴是溫派傳人,其實時未寒才是真的想學溫瑞安,只可惜心大,但卻不夠豐富,而且我揣測作者可能是經歷不夠,太過想當然。

其實我還是形容不好,大意就是作者控制故事走向,而非人物個性控制故事走向。

相比崑崙和英雄志,差就差在塑造人物,你能感覺到梁蕭盧雲這樣的人,他可以是真實的,你甚至能發現這二者身上的個性都是符合現實的,故事的情節發展就是因他們的個性而走的。而林青?他就是畫裡的人,只能活在畫裡。

你為他感動,但卻不真實。

至於步非煙的華音流韶,這兩者應該是在同一梯隊的,不過一為武俠,一為玄幻,一寫英雄,一寫言情,沒什麼可比性。

如何評價「未界域」系列引入OCG後的表現?

還是咖啡 表現平平是因為ep19登陸了危險的同時,還登陸了一批真正意義上的展開殺手啊 針對展開過程的隕石爹 對方對5只以上的怪獸的召喚 特殊召喚成功的回合的主要階段才能發動。自己 對方場上的表側表示怪獸全部解放,這張卡從手卡特殊召喚。那之後,在對方場上把1只 原始生命態衍生物 岩石族 光 11星 攻...

如何評價榮耀 20 系列未搭載屏下指紋而選擇側邊指紋?你們更傾向於哪一種?

屏下指紋,amoled屏,真全面屏,這些榮耀20都沒有,還不如買紅公尺k20pro 屏下指紋是哪個品牌帶出來的節奏,尼瑪簡直就是狗屎。下乙個手機百分百不會買屏下指紋的 識別速度慢,識別率不高。大愛後蓋指紋 榮耀20正因為是lcd屏所以才無法搭載屏下指紋模組,只能採用背部指紋或者側邊指紋。這次選擇側邊...

如何評價testerhome的思寒?

15年的時候開始關注testerhome.那時候幾位創始人都願意回答我這個工作很多年,但是很小白的TESTER。也很感謝他們的一些理念讓我開始正視自己的技術問題,開始折騰。但因此也是一步步的看著他從不做培訓到做培訓,也一步步的看著測試這個職位中的大部分人只剩下抱怨。當技術脫離一線,開始培訓小白的時候...