為什麼憂鬱的愛情充滿魅力，悲劇的愛情能成絕唱？

1樓：無聊

趨利避害心理和幻想使人覺得悲劇更有真實性。

不是每個人都有經歷悲劇的機會，在悲劇發生前有的人已經預感到不能承受而避免。

多數人的感同身受只是表面情緒，悲劇可以堆積部分人的高尚錯覺。

（你抬頭看看，上天饒過誰=^_^=）

2樓：在路上

打動人的往往是悲劇。

這是心理學範疇，人生來就一直帶著不同程度的危機感（俗話說缺少安全感），也一定程度的總是存在壓力和憂慮。而悲劇，不管是不是愛情的，總能讓人釋放壓力。當看到比自己還不幸的發生在別人身上的情節後，有種安慰感也有種親切感。

從演化論分析：悲劇的影響力往往會給遠古的祖先帶來危機感，從而能更加有效的趨利避害。這個心理就遺傳到了現在。

3樓：負二

並不是只有悲劇性的愛情更具魅力，而是一切悲劇都深具魅力。

人類需要悲劇性的文藝作品來釋放因生活壓力所積累的抑鬱。

有統計稱在「911事件」之後，全美接受心理諮詢的人數比災難前下降了一半以上，也是同樣的道理——但總不能定期就來一場大災難，所以人類創造出悲劇性的文藝作品來幫助自己釋放壓力。

4樓：

如果你經營多年的事業在一夕之間就被毀掉，給你的感覺不亞於世界毀滅，這種刻骨銘心的感覺，才會難以忘懷，無法忘記，悲劇的愛情，在於把對於你來說最美好的東西親手在你面前毀掉，我想有些心理不夠堅強的人是很容易崩潰掉的

5樓：一毛不懂

魯迅說，悲劇就是把有價值的東西毀滅給人看。

推薦一本書《悲劇心理學》朱光潛先生的http://book.douban.com/subject/1327007/

6樓：

聽過一句話，叫再歡樂的故事，都一定要以悲劇收尾才會有人欣賞。如果故事一直都很歡樂，很甜蜜，那也許人們在看這段故事的時候只會陶醉在故事中，看完也就忘了。但是如果以悲劇結尾的話，大家才會有自己的思考，因為思考，才會記住。

7樓：丁丁

首先，人們對於難以得到的事物往往更容易產生美好的幻想，得不到的東西往往是最美麗的，因為它的美加入了你自身賦予的期待和想象，美好卻無法實現的愛情就是這樣。其次，悲劇往往矛盾更為激烈，戲劇化程度更強，往往更容易激發起人們心中對於美好事物的憐惜。。。

8樓：森小狸

因為人都是希望自己幸福的，看戲就不一樣了，不是有句話說看熱鬧不嫌事兒大嘛，曲折，憂鬱，這樣的悲劇會從中看到很多人的本性，但自己不見得能承受那麼多的痛苦。沒有誰能對別人的痛苦感同身受。