1樓：李昏昏
挺好的，會跟作者一同陷入沉思，並且能顯著增強你寫C++的工程能力
一直以來都是我推薦給年輕程式設計師的書籍之一，直到有一天發現其它程式語言大多不需要你這麼自責
2樓：dboy
給你切了個圖，一本老掉牙技術書要達到這個星評分布，還是挺不容易的。
你想知道如何評價，去看 https://www.
下面的評價吧。
3樓：李登淳
這書現在就在我手裡，已經看了不下三遍…
我來說一說這本書的優缺點吧。
優點:Andrew Koenig和Barbara Moo在C++領域可以說是元老級的人物，他們兩個的遠見卓識在這本書裡體現的淋漓盡致。在當今C++0x標準的大背景下再看這本書，我們可以更多的理解標準中一些功能的作用，同時我們也能從這本書中學到寶貴的工程應用經驗。
這本書和Accelerated C++一同深刻地影響到了我的C++生涯，我認為他們所強調的最寶貴的就是抽象這一概念。學好這本書，能為你的C++學習之路畫龍點睛。
缺點:標準比較老(好像經典的C++著作使用的標準都很老)，沒有一定基礎的人看這本書比較吃力。
總之，入門C++之後還是推薦看一看這本書。非常反對本題中某些人戴著有色眼鏡看C++。現代C++早已不是C With Class這麼簡單，模板早已不是巨集這麼簡單
4樓：王騁
c+就是狗屎，為了那些不能真正理解c的靈活運用的人準備的，所以才出了那麼多狗屎概念。另外c+中語法和API好多書都不加以區分，讓這門語言顯的內容龐雜無序。理解了c就能理解c+，而理解c的關鍵是記憶體的分配，即程序空間。
大多數的學習者在不理解這些的基礎上就陷入了c+的語法沼澤，後來又是各種c+庫和模版以及記憶體優化的使用方法，於是語法，庫，模版形成了一片複雜無序的泛c體系。對了，還有各種ide。於是c+成了傳說和寂寞。
其實它就是狗屎，真正理解c根本不用學，隨用隨會。cprimer就是狗屎
為什麼沉思錄被這麼高度的評價，怎麼去讀沉思錄？
深青色 最近剛好在看沉思錄，這個作者認為宇宙萬物皆為原子構成的乙個整體，這些原子遵循著事物演變的法則在不斷的解構與重組，我們人不過是存在變化中的一小段時間而已，這個觀點讓我有了一種宇宙命運共同體的感覺。這種遼闊，這種充實，真是多少錢也買不來的。另外，這個人常常喜歡把發生在眼前的事物拉公升到宇宙永恆的...
關於笛卡爾 第一哲學沉思錄的第三個沉思
no name 為什麼笛卡爾認為他的思想中有神的概念就可以證明神的真實存在？這個難道笛卡爾講的不是蠻清楚的嗎？那麼在他的思想中有惡魔的概念就可以證明惡魔的存在嗎？這個取決於惡魔的觀念的實在性。 馬上楓柳 笛卡爾的論證，從根本上來說可以認為是本體論，然而和安瑟爾謨的證明是有很大區別的！笛卡爾在第三個沉...
《沉思錄》中的這段話怎麼理解啊？
柱下人 從心理的角度說，別人做了什麼並不能真正傷害你，而是你認為你被傷害了才可能傷害你。因為沒人可以真正進入你的意識裡，除非你允許。 Tkakaoy 主觀是人的意識對於事物的判斷，如果人拋棄了自己的主觀意識，那麼他就不會對事情產生自我認知。沒有了認知之後，也就無法對所有的事情去判斷，即使你有抱怨也判...